个人资料
  • 博客访问:
归档
正文

为什么美国不会像罗马一样衰落?

(2008-04-06 12:15:43) 下一个
新加坡国父李光耀,上星期发表讲话,预示二十一世纪,还是美国的实力领军全球的世纪。因为美国能吸纳全世界的人才。人类的精英,既然都聚美国,则美国在世界上的影响力不会衰退。
李光耀是跨越东西方文化的政治家,评析国际形势一向准确。李光耀还是一位现实和理性的领袖,深受英国文化薰陶,对政治从来不感情用事,只精算利益。七十年代,赤祸蔓延东亚,李光耀拒中防共,禁制华文教育,到了八十年代之后,李光耀多次访问中国之后,判断大陆扬弃了共产大锅饭的经济政策,走上自由市场的不归路,遂又倡学华语,鼓吹儒家精神,但同时又与美国建立亲密的军事关系,让新加坡成为美国海军基地,把商贸纠纷的终审庭设在英国枢密院。撇除其国内家长制统治的争议,李光耀的国际政治手腕,连戴卓尔夫人也推许有加,认为他深得保守党政治的神髓,是「苏彝士运河以东唯一的英国人」。
李光耀开腔评论美国的地位,比邻近国家许多民族主义的三流时评家高超,伤害了第三世界一些狂热民族主义人士的自尊,不幸在所难免。第二次世界大战结束,英帝国解体,美国由邱吉尔手上接棒,以两颗原子弹宣示了一个新霸权时代的来临。比起英帝「日不落国」的疆界,美国在地球上没有占领太多的外国领土。英国全盛时期,由维多利亚女皇统治全球四分之一陆地,美国在全球直接号令的领土只有百分之六点五,在海外的属地不到百分之一。英帝国全盛期管治的人口占人类五分之一,美国在海外只管治百分之一的人口。
许多人以罗马为例,预示美国的国力延伸太广,最终必如罗马帝国一样兼顾无力而崩溃。这些都是陈腐之见。美国与古罗马相同之处,是双方在当代都是人类先进文明的胜利代表,不同之处,是美国根本不必像罗马一样要占领土地。罗马领土跨越地中海、迦太基、耶路撒冷到土耳其海岸,到处遣派总督,英帝国沿用其形式;美国不必占领土、派行政长官,在全球一百三十个国家,共有七百五十二个军事基地,像针灸一样,在经脉的要冲点穴。
除了军事,美国也拥有强大的全球经济渗透力。罗马帝国没有办法令东汉时代的中国使用罗马货币交易,美元却是地球货币。罗马的文化影响力不出中东,但美国的跨国企业,由花旗银行、埃索石油、微软、时代华纳到可口可乐和麦当劳,都把握了全球消费的命脉。一九六七年,麦当劳在加拿大开第一家国外分店;今日在全球一百个国家共拥有分店三万家;其中不足一半在国内。麦当劳的快餐业正在改变人类下一代的饮食习惯,包括广东的饮茶、上海的点,就像美国的《哈利波特》电影逐渐淘汰京戏粤剧一样,美国有办法令简单而不太有营养的快餐成为全球青少年的饮食时尚。
许多人又是气愤,又是嫉妒,天天大骂美国的全球霸权如何灭绝其他少数文化。但辱骂归辱骂,自己的文化暮气沉沉,缺乏竞争,也不能怪美国。答案在李光耀的论断:因为美国能吸引全球的人才为她贡献创意,因为美国拥有最强的软实力。软实力是甚麽?近年华文传媒开始捡拾美国的牙慧,也纷纷跟在后面研究起来:软实力是哈佛甘?学院院长诺伊(Joseph Nye)的定义:是对外拥有的诱惑和吸引力(The abilitytoentice and attract)。美国对全世界的移民都充满魅力,由阿拉伯油商到印尼的贪官富豪,不论嘴巴上如何大骂美国,子女送去美国读书,资金移往加州买房产。美国的软实力从何而来?诺伊认为,从美国立国的价值观而来:自由、民主、法治。美国的航空母舰暂时开不到的地方,麦当劳和可口可乐早就到了,这是两千年前罗马帝国无法比拟的霸权,在可见的将来,美国不会是另一个罗马。
许多年来,我去过许多国家,世界的华人多以无根的一代自怜自居,只有美国的华人,三十岁的这代,如果通晓英语,讲起美国,都「我们」前,「我们」后:「我们美国人如何如何」,令人印象极为深刻,看见了美国软实力的潜移默化。五十年代,美国许多白人保守排外,连李小龙也觉得遭受歧视,难以立足,要回香港拍几出脚踢「东亚病夫」牌匾的电影泄愤。今日的美国,黑人也可以竞选总统,民望为全国之冠。美国显示了强大的进步更新的能力,比李小龙在唐人街开武馆的时代更加宽容而合理。美国建成了自由开放的帝国主义(Liberal Imperialism),这正是英法称霸世界时,因自囿於欧洲传统的傲慢优越、无法转型而没落的原因。一个印巴裔移民,在可见的将来,不可能成为英国首相,这是美国承传了英语帝国主义的精神而发扬光大之所在。
美国不是没有缺点,美国平民自由快乐惯了,天真无邪,容易受欺诈,但美国的犹太精英却是绝顶聪明的动物。美国人生活太浪费,人口三亿,排放二氧化碳、消耗石油能源占全球首位,但以美国二百年来对世界文明和创意的巨大贡献,其建树最多,消耗最巨,虽然有点自私,但可以原谅。
李光耀以现实和理性的眼光,看到了这一点,难得的是,他不虚伪,不亢奋,他老老实实把这一点常识说出来,令新加坡国民更认清形势。环伺四周,尽皆不友善的回或共产国家,新加坡无险可守,李光耀拒不开放民主,以优生学政策控制人口均衡,提倡廉政,好处是令新加坡的华人生活环境衞生,斯文有礼,有如日本,形象相当谦卑,坏处是新加坡人到今天还是缺少自己的创意工业,影视、设计、卡通漫画创作,连殖民地时代的香港也不如,而且权力的继承,永远是隐患。既然承认美国的优越,李光耀先生为何不向美国学习,建立新加坡的软实力,向世界吸纳人才,令新加坡成为东亚的国际社会?李光耀不浮夸、不吹水,是一位实干人物,他的老友蒋经国先生,晚年在台湾推动自由,留下了历史美名。新加坡今日的民智,在李光耀的领导下,难道连台湾二千三百万人也不如?
[ 打印 ]
阅读 ()评论 (0)
评论
目前还没有任何评论
登录后才可评论.