个人资料
  • 博客访问:
归档
正文

刘啸东夺了温家宝的权?——世纪豪赌涉12000亿诈骗

(2007-09-07 12:59:33) 下一个
股票大革命正席卷全中国,异常疯狂的证券市场惊爆金融史上第一大丑闻——招沽权证案,涉案金额高达12,000亿,与早前的上海社保案相比有过而不及。约50多万中国股民因此倾家荡产、妻离子散或发生其它种种悲剧,直接损失高达228亿元人民币,间接损失高达500多亿元人民币。全国数百万股民和中国多家权威媒体无不指称,这桩惊天黑幕的主谋就是中国证券市场的重要监管部门之一的上海证券交易所,和19家无良券商。
沽民呼唤胡锦涛、温家宝主持公道,还人民以三公原则!他们已经为此付出惨重的代价!"创设"已成为本世纪最伟大的流行词。有人直呼,创设权证是上交所高管刘啸东夺了国务院总理温家宝的权。上交所创设权证合法合理吗?中国证券法规定,证券衍生品种发行、交易的管理办法,由国务院依照本法的原则规定。
上交所直接参与市场,协同19家无良券商,与小散们进行大决战。有人甚至将此"惊天阴谋"、涉万亿诈骗的招沽案扯上了胡锦涛和曾庆红,称这是他们在十七大之前的人事布局上仍存在重大的较量,才放任上交所请庄豪赌、创设诈骗,因此两人互不得罪。在网络上,来自民间对上交所的猛烈抨击被完全控制,几近一律删除,但这个有背景的网友,写的有关胡曾在招沽案上的长篇传言却被赫然保留。
人民网强国社区有1000多条观点文章猛烈批评政府和上交所,也暂未删除。消息人士则向多维社表示,胡曾在招沽案上这么快就有争执这是无稽之谈,招沽案现还暂时没有在最高层爆光。他说,但可以肯定的是,日前被双规的金人庆和或因此蒙上一点阴影的俞正声,他们在金融界的形象还敌不过后起之秀的尚福林。据称,尚虽资历不深,却已得到胡温的赏识。近期,由于招沽案招来的怨声四起,尚福林在股民中的印象已经开始直线下滑,还被指玩忽职守。一位自称与招沽权证无利益瓜葛的人士,两年来还一直在网络上留下名字和联络方法,直呼要牵头拉下尚福林。这位名叫郑然的人士称,是尚福林大开了诈骗之门,让数以千计的腐败堕落企业纷纷上市圈钱。
消息人士向多维社说,招沽案有许多鲜为人知的重大隐情,甚至能尚福林都无从知晓或是难以处理,上交所和多家不良券商的来头实在不浅,绝非几十万沽民和上千万散户所能想象,而且招沽案是案中有案,一案还生一案,错综复杂。消息人士自称他可能都只是知道冰山上的一角而已。但这一角,他称能让人们发现有关惊天阴谋的来龙去脉,在不用等到中国股市的泰坦尼克号沉没,就会有一系列金融要案即将陆续浮出水面,所以中国股市只能一直被人为死撑、推至极高,这是很多利益集团的唯一出路,是它们可以共生的基础,最后受宰挨割的买单者还是中国全体的老百姓。
比赌场还不如的股市和权市
自古以来,人类为捕杀动物所设的"陷阱",通常有下列三个特征:1.有明显的诱饵,令人无法抵挡;2.通往诱饵之路是单向的,可进不可出,这就是人们常说的关门打狗;3.越想挣脱,就越陷越深,身心俱裂。人生路上许多大小"陷阱",非此莫属。招沽权证的黑庄主力、不良券商和放狼吃羊的上交所手法高明,把所有的弱势股民完全当成了任意宰杀的羔羊!发放误导信息和观点的极个别不良学者、媒体也送上了凌迟的刀棍。记者在上一篇已有详述。
合法交易、先行暴炒便是诱耳,天量创设、半途出老千便是残忍的猎具。愿赌服输的黎民百姓不服之处,主要就是创设和出老千行为。其实,股市本有的特性就是投资与投机相辅相承,而投机客哪怕是在海外也均属多数,参与者几乎无一能完全阻挡住诱惑、贪婪和恐惧,人们总是怀有期待、幻想,直到希望破灭的最后一刹那。上交所和不良券商充分利用了人性的弱点,投之以合法诱饵,套之以合法猎具,令数百万人为之痴狂,为之贪婪,为之恐惧,直到最后完全崩溃,最终妻离子散,财破人亡。
令50多万户股民即上百万人口倾家荡产,怎一句自负盈亏了得,怎一句愿打愿挨了得,更是怎一句平抑投机了得。中国股市本来就是赌场,只是现今的赌市、赌道、赌法,以及上交所和的券商的老千、欺凌手腕,比吴敬链早就定性和预测的情形更加隐蔽、阴险、狠毒,更加合法化、强势化、权威化和不可抗拒。江南在《理财周刊》发表《抑制投机不能以暴易暴》一文说,"权证事件反映的正是大量存在于现实中国社会中一种'恶'现象的集成。这种现象和环境污染、食品药品质量危机、血汗工厂、奴工砖窑、骗子席卷财富等有本质层次的异曲同工之态。"
他说,"央企财务公司如核工业集团、中国海运,可以从银行融资炒股炒地,事发也未见高层领导获罪;中国远洋可以以近80倍市盈率IPO,上市估计就到160倍,却自吹蓝筹看不起别人是垃圾股;杭箫钢构彻查半天,拎出一个小小证券事务代表领罪……在这种一叶障目不见森林的语境下,笔者真的很担心季卫东的预言会成为现实。""这种'最糟糕的市场经济'背后蕴藏着一种'最糟糕的市场逻辑'……那些'创新类券商'、'QFII'、'央企'、'公募基金'等参与者高高在上,它们天然拥有掠夺利润和资源的权利,而小股民为代表的民间资金总是先天地带着'非理性'的帽子,被那些永远有理的机构肆意屠杀消灭。"
··主谋世纪豪赌原来就是上交所
1500多家上市公司2007年的预计总利润为4000亿,全年的交易印花税预计就达到2000亿。如强调是股民投机的话真有点无稽之谈。新股发行市盈率就最少30倍,高的125倍。中国人寿在香港发H股发行价才3.38元,A股却是18.8元,当时市盈率高达100多倍,而无良机构拿着筹码打出开市价就是37元,几天之内炒到了50元上下。现在管理层默许遍炒的蓝筹国企股,市盈率普遍高于60倍以上。专家说,"可怜散户被忽悠,黑庄机构还诱骗,何以生存?管理层倡导投资理念,那倒底是谁在制造泡沫呢?" :网友125.33.**.*说,"制造泡沫、诱导民众豪赌的元凶就是发行券商、上交所和证监会。"
上交所更是深得股票、权证两不误的妙法。熊市当中力推权证,鼓励投机搞活股市,牛市来临、疯牛狂奔的调整间歇也力推权证,权证服务于股票,权股的大方向都被控制完好,一直向上。演绎全民皆股的大革命正轰轰烈烈地进行着。如权证市场,仅一只招行认沽,被上交所和媒体公认为毫无价值的一堆见不到的废纸,却就带来了12000万的交易额,100多亿的创设收入,100亿的佣金收入,100多亿的坐庄收入。"一个巨大的黑洞!创设券商利用了资金优势、资源优势、知识优势及信息优势,对散户进行任意的欺凌、宰割,已经构成巨大而广泛的侵权。"(股吧作者:58.48.16*.*)。
不良券商隔夜暴富,如果黑庄势力不是券商的话,也有可能获利良多,老鼠仓也是泛滥无数,那在招沽的大决战中,唯独财破人亡的是绝大多数散户。每一位散户签署了交易风险自担文件,这也是上交所和券商开脱罪责、敢于与人民决战的所谓证据。但沽民们确是愿赌服输,不服的就是不能输在上交所变相侵权、违法创设、操纵股价、放任黑庄、交易出老千等卑劣行为上。
马红漫于8月20日在中证网头条发表文章说,"从现行的权证创设制度可以看出,在证券市场制度设计过程中,有关管理部门和券商等机构投资者,拥有着强势的话语权,而广大散户投资者则缺乏必要的利益表达途径。这就导致权证创设制度从出台伊始就背离了'三公原则'。伴随着创设问题的逐步暴露、恶化,尽管各界对其的抨击反对意见早已不绝于耳,但是相关的矫正、纠错的工作却迟迟不见出台,持续让市场演绎着'无风险暴利'、甚至是'助涨助跌'的罕见状况。"
叶檀在《权证市场不如赌场》中表示,"权证市场设立之初有动机不良之嫌,如今市场规则遭到践踏,业已沦为大型绞肉机,甚至比某些讲究些规则的大型赌场还不如。"那么,制造如此业绩辉煌、主谋世纪豪赌的上交所和不良券商,到底有何无上魔方或者是致命法宝呢,可以堂而皇之地大开赌场、不断出老千、操纵股价、屠猎人民身家性命呢?
··天量创设和疯狂炒作是无上魔方
刚有来头还远远不够,上交所和券商的天量创设,和利用含糊消息、不实评论来配合疯狂炒作,这就是它们的无上魔方。上篇文章,记者列举了招沽的两次暴炒情况。无上魔方虽然施赌桌抢劫之实,却照披合法外衣。一只权证可以炒出12000亿的交易天量来,令券商强取豪夺数百亿元的人民血汗,却荒唐到仅凭三四个上交所自身制定的办法和通知,而且其没有任何明确的法律定义,也无需得到中国证监会和国务院的批准,就可以依此屠城股市沽民。
《上海证券交易所权证管理暂行办法》(2005年7月18)中也并无有关创设的明确定义,也无行权价的明确定义,更无行权价或否调整的定义,为何创设,什么条件下创设,行权价如何浮动等等,均未作出明确规定。更令人无非相信的是,所有种类的权证的创设居然通用《关于证券公司创设武钢权证有关事项的通知》(2005年11月22日)来办理。据称,上交所另还有《股改权证手工创设及注销办理流程指引》及《关于认沽权证行权等有关事项的通知》两份文件,但从未向公众公开,传言只专门面向券商内部传阅。上交所网站和百度均无法查阅。第三份文件一看题目就知只应当限定于股改特殊时期。
前两份公开的文件存在很多法律漏洞,定义模糊不清,重大条款自相矛盾,当媒体和民众屡次质疑时,上交所的高管不是解释纷乱繁多,就是解释太过灵活,甚至在权证暴涨暴跌的关键时期,有时不作任何解释。创设制度的合法性本来就备受争议,相关各界的反对意见占了绝大多数。姑且不论创设和天量创设的合法性,颇具讽刺意味的是,上交所竟然多次违反了自己制定的游戏规则,"暂行办法"第二十九条列明,"创设权证"要"防止权证价格暴涨以致脱离合理价格区域。"屡次天量创设导致了更严重的暴涨暴跌和更大的投机事件,沽民问什么又是合理的价格区域?此外,依照此办法,在退市6个月之内不能上市权证。但上交所违背自定的规则之后,却说成是创设与初始上市不一样,或解释为另有"通知"规定。
这个充满强盗逻辑、让券商荷包爆满的权证创设制度,被网民比喻成"天生设计为灭杀全体小散们的罪恶制度"(222.131. **.*),"罪恶的创设制度!吃人肉喝人血的券商!!!"(222.131.**.*)。喊天喊地、呼温唤胡的大多数股民留下了许多质问:1,赠送认沽权证,实现股改,非流通股东是怎么样实现对价承诺?招沽权证,行权价5.45元,首日发行价0.60元,2006年3月2日上市,行权价5.65元,当天行权每股会赔偿0.97元,不行权的小散小赚卖出,却也是另外的小散接货。被赠送者反而每股要赔,这能叫上交所赠送?2,上交所副总刘啸东在熊市中力推权证,如今却也一口咬定认沽权证一文不值,是纯投机产品,为什么要这样明骗散户?3,发行了投机产品却为什么又不让投机?如果不允许那就不应该发行。4,创设权证到底是谁在投机?5,创设认沽权证唯独谁能牟取暴利?6,创设权证凭什么只有让券商来创设?享有真正权利的只能是A股股东和当时持有权证者。
7,创设权证为什么可以无限制创设?创设量超过正股量,大量多余的权证将来如何行权?当然上交所制度的行权价对沽民不公平。这都是上交所的高明之处。8,上交所创设权证合法合理吗?证券衍生品种发行、交易的管理办法,由国务院依照本法的原则规定。看来,创设权证确实是上交所高管刘啸东夺了国务院总理温家宝的权。9,在香港市场和发达国家市场,不同发行商针对同一只正股发行的几只权证,即使所有条款都一致,权证代码也不一样。10,创设的权利应当属于该权证的持有者,和标的物股票的股东。11,制定合理的行权价制度,当时招行A股价格为6元时,招沽权证的价格为0.60元,招沽的行权价定在5.65元,而现在的招行A股大涨了5倍至8月24日为39.50元,本应大幅调高的行权价反而调低到5 .45元。12,延期招沽权证6个月的交易期,或宣布赔偿所有因创设导致损失的沽民。
··网民联想:创设股票、假炒、毒品?
中国央行发行印制人民币也有个量度。上交所所说的天量,就是无限量。这种天量创设,令网民联想到。政府和国企是否可以随意天量创设股票、肉食、房屋来平抑市场?是否可以天量创设假货、假币、毒品来打击违法犯罪?当2005年底武钢权证惨案、2007年招沽权证"南京大屠杀"时期,被举国上下声讨、责骂时,许多家庭和小散们基本以死相逼,上交所的一些专家及副总刘啸东,还是自称他们上交所的说法一贯到底,就是一致认为:创设权证就是一种市场化行为,平抑投机,打击废纸就是要无限量创设,就是要天量创设,除了天量创设还是天量创设。刘啸东和他的专家有点坦白的是,他们作为市场管理者已经大公然大举参与市场,并进行了市场化行为。
网络上一经搜列,中国诸多权威媒体、专家、法律界权威等发表了上万篇抨击文章,反驳了上交所种种狡辩之词,坚决捍卫沽民弱势群体的利益。人民网强国社区展开了正反方急辩讨论,编者在高达近30倍的反对创设方写下案语说,"券商无限量地创设权证,无异于将一个国家在无限量地印制、发行钞票。其不但不能抑制权证市场的投机行为,而且还直接损害广大权证持有人的合法权益。券商创设权证,不但违反《证券法》和《公司法》的有关规定,而且严重违反证券市场的'三公'原则,是一种严重的违法行为。"
老百姓说它万恶没有用,传媒界一片哗然也没有用,专家奔走相告也没有用,法律此时也显得苍白无力。因为招沽权证被定性为废纸,买卖权证被定性为投机。而上交所代表的又是国家的利益,券商是国家的灭火英雄。因此,在舆论界也败,在法理上也输,在民心上更是得不偿失的上交所和券商,仍然无行我素,仍然如此娼狂不改,疯狂不改,痴狂不改,执意巧取豪夺绝大多数人民的利益而不改。
敢于如此自始至终背离"三公原则",并如此暴露大白于天下,恶化于千家万户,如此胆大妄为,如此铤而走险,如此一味推行天量创设制度?并如马红漫所说,在各个暴涨暴跌的权证中公然"助涨助跌",尽情"演绎无风险暴利"、散户倾家荡产的对决般的资本神话。而且,"尽管各界对其的抨击反对意见早已不绝于耳",但是从不矫正、纠错!难道,发明人类历史上、世界范围内伟大名词——"无限量创设"的上交所及其主管副总刘啸东,真的只是为了平抑市场投机?为了至高无上的国家利益?为了国家控股的券商利益?
事实真相远非如此简单。政府又是谁的政府,上交所又是谁的上交所,券商又是谁的券商?多维记者将为您解开一层层的巨大黑幕。
[ 打印 ]
阅读 ()评论 (1)
评论
目前还没有任何评论
登录后才可评论.