2006 (613)
2007 (556)
2008 (369)
2009 (298)
2011 (232)
2012 (174)
2013 (145)
2014 (89)
2015 (101)
2016 (83)
2017 (53)
2019 (76)
2021 (62)
2022 (116)
2023 (95)
党的十六大后,近四年来,以胡锦涛同志为总书记的党中央始终坚持“发展要有新思路、改革要有新突破、开放要有新局面、各项工作要有新举措”,总结建国58年特别是改革开放28年来的发展实践, 创造性地提出了以人为本、全面协调可持续的科学发展观。 胡锦涛同志认为“ 要树立和落实科学发展观,首先必须全面准确地把握科学发展观的深刻内涵和基本要求。坚持以人为本,就是要以实现人的全面发展为目标,从人民群众的根本利益出发谋发展、促发展,不断满足人民群众日益增长的物质文化需要,切实保障人民群众的经济、政治和文化权益,让发展的成果惠及全体人民。“
全国人民正按胡总书记的要求,以科学发展观总结和反思改革,使改革在历史新的起点上有新的突破。广大人民以积极认真的态度参与改革的大讨论,献计献策,热情高涨,一扫少数“精英”搞改革的冷冷清清的局面。在这大好局面的前面,刘吉发火了,好像有人扒了他的祖坟。
他的杀气腾腾的架势,使人想起了文革期间有一帮背有靠山,自认为是正统的革命派,把其他群众视为牛鬼蛇神、黑五类,只许别人规规矩矩,不许别人乱说乱动,否则就打翻在地再踏上一只脚。刘吉像不像这类人物,他自认为背有靠山,正统的改革派,容不得别人对改革有任何意见和反思。否则俨然以唯我独革的代表自居,发号施令,把参与改革、总结反思改革的广大群众,统统打成极“左”派和草民,统统被扣上一顶反对改革、矛头直指党和政府的扇情分子。刘吉把社会上一切攻击党的言论统统加在反思改革群众的头上,把他们说成:“攻击社会主义反对共产党”, “图穷匕首见”, “把科学发展观歪曲成“新发展观”,纷纷著文“批判旧发展观”,实际上就是批判邓小平发展观,中央领导人讲话”。 他们以“分配不公平”、“贫富悬殊”为民请愿,最容易煽动“草根群众”不满,可矛头对谁?是执政党”。 “近年来,下岗失业问题、民工待遇问题、房地产问题等等,都有被不适当地歪曲和煽情问题”。“ 这是一股否定社会主义改革开放、反对邓小平理论和三个代表重要思想的反动思潮,这个思潮是“文化大革命”后遗症的继续”。
在这里刘吉把自己、主流精英们和党中央划成一个等号,反对他们就是反对中央;也就是说只许我刘吉发话,不许你们答辩, 否则就是你们挑起争论,破坏党中央的改革开放部署。
刘吉自己可以在文中大批极左,但对于别人却要求”,对于“左”右倾向性这样的重大问题,只有党中央可以作出正确判断,也只有中央才有权判断,这位有影响的党员经济学家自作主张放言,是严重违反党章党纪的行为。他还说:“我们一些大学课堂和某些经济部门的领导权已经不在马克思主义手中,要求采取坚决措施。这声音与文化大革命前,说什么农村60%和工厂60%领导权‘已经不在马克思主义手中’,何等相似乃尔!”
邓小平说过,“解放思想,实事求是,是马克思列宁主义的精髓”,陈云同志也说过,“不唯书、不唯上、只唯实”。按照马列主义的观点应该根据社会存在的实际有“左”批“左“,有右批右。至于 “我们一些大学课堂和某些经济部门的领导权已经不在马克思主义手中”这个论断是否正确?西山会议就已经给了刘吉回答 。刘吉在这个问题上也不放过攻击毛泽东,影射毛泽东当时的判断是错误的,是否错误?请刘吉慢下结论,历史正在也定会最后做出结论。
改革开放28年多了,时间已算不短,它给广大人民究竟带来了多少利益,刘吉避而不谈,而在那里使出吃奶的劲,为改革给人民和国家所造成的损失进行辩护。在刘吉的文章中,只在一处说到了改革的伟大成就, 他说,“1978年改革之初,按世界银行统计(以每人日收入1美元标准)中国贫困人口6.24亿(当时全国人口不足10亿),按中央口径,不得温饱的贫困人口是2.5亿;到2003年,按世界银行统计,中国贫困人口降至2.2亿(全国人口已增至13亿),按中央口径是贫困人口降至3000万。这是何等巨大的变化!为此联合国特别在中国召开扶贫大会,介绍中国经验。这是铁铸的历史,这才真实地反映了中国改革的本质和主流。”
在中国过日子的是中国老百姓,不是世界银行, 用一人一天一个美元为标准划分贫穷人口的标准,把78年和现在来比,有可比性吗?
1、78年的物价和现在的物价远远不是同一水平;
2、78年的时代远非是目前被改革改坏了的时代,78年是全民经济和集体经济,当时农民有地种,工人有工做,人人工作有保障;人人有学上;医疗、住房、养老等有保障。在企业单位工作的儿女上托儿所、父母生病,这些费用可以半费报销;改革以后,这些给老百姓的社会保障被改革掉了,原来国家负担的费用都转嫁到老百姓的头上。
现在我们根据世界银行每人每天以一美元的标准来做个具体分析,1美元折合8元人民币,一个月240元人民币,1年为2880元。 78年大学生的月工资在北京和上海地区也就是60-70 元之间,有的地区只有4-50元,年工资480-900多元,年工资按900元的最高标准,大学生也远未脱贫,刘吉也属未脱贫的范围,农民人均纯收入1978年约为134元,全国职工平均工资约为615元。根据2880元以下为贫困线的标准,全国10亿人口基本没有脱贫,世界银行说的只有2.2亿没有脱贫 那是高抬了78年的群众生活水平。 现在我们就要算算这两个不同时期的2880元的价值了。当时我有个朋友有4个孩子,全家6口人,月工资120多元,平均每人每月20元,生活也过得很安逸,因为当时新工人一个月的工资也只有2、30元。78年刘吉的月工资恐怕也超不过100元,按240元的脱贫标准,刘吉是一个很贫的贫困户,问问刘吉78年他家有没有揭不开锅、光腚子的时候?没有吧! 78 年100元能好好养家糊口,现在100元刘吉能养活谁?得一次感冒也不够化,不用说付房租、供儿女上学了。现在月收入1000元的,生活也远比不上78年50元的收入。至少78年人们心里过得踏实,因为78年的人们,在城里基本没有失业的,一家四口子, 2人工作, 1个月100元工资,带2个小孩,就是3个也能安心过日子了,不信可问问现在有孙儿女的爷爷奶奶,问问刘吉本人,是不是这样?当时住房不要钱,简单的家具也是公家配的,看病不要钱,小孩上学等不要钱,在工厂工作的,托儿费、父母的医药费可报销一半,也就是说,除吃穿以外当时的大头开支都由国家包了。现在月工资1000元,年工资12000元,两口子带1个小孩,如一个下岗,就难生活了,两个人都工作,孩子就得请保姆、送托儿所,租房或买房都要大笔费用,精神压力很大,成天提心吊胆地过日子,怕下岗,怕子女上不起学,怕生病等等。要是有2、3个孩子就甭想活了,是不是这个样?不信问问身边的同事、工友们。所以说78年拿50元月工资的老百姓比现在拿1000元工资的生活过得还安心,如果他们也算绝对贫困群体?那么现在1000元以下的也应该算贫困群体吧?请算一下我国现在贫困群体人口应该有多少?不止3000万,也不止2.2亿吧!所以用240元作贫困线的标准,对78 年来说是太高太高了,对现在来说是太低太低了。按世界银行的标准现在每月240 元也绝对比不了78 年的每月20 元。我也可以向刘吉说,“这是铁铸的历史,这才真实地反映了中国改革的本质和主流。” 精英们就是不说改革前后的两个时代的巨大变化和差异,他们就是孤立地拿出一个数字来比,好像数字就是真理,就可以把大家虎住。但是他们不知道群众是最实事求是的,群众会把他们讲的和实际来做比较,一比较他们就露馅了,不但没有证明现在脱贫工作的伟大成就,相反说明改革开放前,老百姓的生活安定有保障,结果搬起铁铸的榔头砸了自己的脚。
刘吉说,“人民给了共产党足够时间,寄希望于社会主义改革,如果改革失败了,改革成果被否定,人民必将抛弃共产党! ” 刘吉想用这句话来吓唬中央领导,但这句话说得好,改革已28 多年了,时间应该说很长了,中国共产党诞生至1949 年中华人民共和国成立也只有28年,其间还进行8年抗日战争和新民主主义革命。 邓小平在《会见西班牙副首相的谈话》时对改革也讲过这样的话,他说改革“同时也有右的干扰,概括起来就是全盘西化,打着拥护开放、改革的旗帜,想把中国引导到搞资本主义。这种右的倾向不是真正拥护改革、开放政策,是要改变我们社会的性质。一旦中国全盘西化,搞资本主义,四个现代化肯定实现不了。中国要解决十亿人的贫困问题,十亿人的发展问题。如果搞资本主义,可能有少数人富裕起来,但大量的人会长期处于贫困状态,中国就会发生闹革命的问题。中国搞现代化,只能靠社会主义,不能靠资本主义。历史上有人想在中国搞资本主义,总是行不通。我们搞社会主义虽然犯过错误,但总的说来,改变了中国的面貌。” 如果我们的改革正如像邓小平说的那样“把中国引导到搞资本主义”,那就应了刘吉的话,“人民必将抛弃共产党。”这样的改革开放必将导致亡党亡国。 改革开放被像刘吉这样的精英误导了好多年,延误了许多时间,使国家陷入重重矛盾,要想走出重围,必须依靠群众,为群众谋利。胡锦涛同志早已开始在这样做,他说,“注重提高改革决策的科学性,增强改革措施的协调性,使改革兼顾到各方面、照顾到各方面关切,真正得到广大人民群众拥护和支持。” 去年“12月13日至15日在青海考察时,他再次强调,要坚持立党为公、执政为民,坚持以人为本、全面协调可持续的科学发展观,坚持发展为了人民、发展依靠人民、发展成果由人民共享,切实解决人民群众最关心、最直接、最现实的利益问题,千方百计为困难群众多办好事实事。”以胡锦涛总书记为首的党中央的改革观是依靠人民、为了人民;而少数精英的改革观,是改革依靠少数精英,改革为了少数精英,从中就可以清楚地看出,现在极力地反对在新的起点上,把改革成果为少数人所得逐步转向改革成果由人民共享。他们非常害怕,害怕失去改革中已得到的利益,因此他们要垂死坚持原有改革方向不放,还恬不知耻地把少数精英说成是党和政府化身,刘吉说,““主流经济学家误导了中国改革开放”。这就是说党和政府被误导了,不仅全面否定党和政府领导的这场伟大的社会主义改革开放,而且把矛头直接对着党和政府。” 他们又在贼喊捉贼。是谁在反对社会主义的改革大方向,是刘吉一伙,是谁在反对科学发展观,是刘吉一伙,使谁在反对“五个统筹”和“和谐社会”,是刘吉一伙, 是谁在反对“发展依靠人民、发展成果由人民共享”,是刘吉一伙,是谁在反对新的历史起点上“发展要有新思路、改革要有新突破、开放要有新局面、各项工作要有新举措”,是刘吉一伙。所以“全面否定党和政府领导的这场伟大的社会主义改革开放,而且把矛头直接对着党和政府”的,不是别人,是误导了中国改革开放的主流经济学家和刘吉一伙。
胡锦涛同志在建党85周年会议上的讲话指出, “要坚持把群众关心的热点难点问题作为我们工作的重点,认认真真访民情,诚诚恳恳听民意,实实在在帮民富,兢兢业业保民安,努力增强为人民服务的本领。要深入实际、深入基层、深入群众,倾听群众呼声,了解群众意愿,集中群众智慧,使我们作出的决策、采取的举措、推行的工作更加符合客观实际和规律,更加符合广大人民的愿望和利益。”刘吉在文章中对群众杀气腾腾的言辞,那一点是和中央的方针路线相一致,完全是在和以胡锦涛同志为首的党中央唱反调。