要不要逆流去加州

学电脑去加州科技大厂挣四十万似乎是当下紫檀梦。如果有之一，也是最大的那个。

 

然而这些大厂小厂都在纷纷搬离加州，加州的美国人口也在流失中。那么上面这个梦，是否有点迟到，不合时宜了呢？或许有点。

 

加州的兴起可谓天时地利人和。天气就不说了。地利上也是搭乘美国领导的全球化的大潮。英国领导的全球化，基本上还是传统的东西贸易线。主要还是复兴了印度洋海路，取代了大草原陆路。当西方的中心在一战后逐步从西欧转移到北美以后，东西贸易也就由西欧东亚，变成了北美东亚。太平洋海路大规模崛起。而加州首当其冲。而人和则是加州人继续代表了美国人的拓荒精神。只不过加州的拓荒在更抽象的领域罢了。

 

加州现在走向衰退，或者至少好景不在，也是天时地利人和的结果。天时就是全球化没有进一步拓展的空间了。地利就是加州适宜人类生存的资源非常有限。这和上面提到的抽象拓荒是一件事的不同角度。这个因素极大地加剧了加州的生活成本，贫富分化和矛盾。是加州进一步发展的巨大障碍。而人和问题，既是贫富分化严重的产物，也是贫富分化严重的助力。

 

加州陷入了一种恶性循环。一方面少数精英有更高暴富的机会。另一方面更多人生活困顿，全美一半无家可归者聚集加州。加州上升期那种努力就有回报的实践和思维已经一去不复返了。一方面加州大学似乎蒸蒸日上，一方面加州中小学的大部分学校日益落后于全美平均水平。加州正在变成精英过客的社会。这种阶级固化和对立，是加州深蓝化的根本基础。毕竟加州中下层比例巨大，而且对上层喝汤都够不着。于是民主党解决不了一次分配问题，只能寄希望于二次三次分配。而这又一杆子打翻一船人，让努力成功的人和公司也吃瘪。结果精英公司开始逃离。

 

仔细品一下就会发现。加州的问题很像中国的问题。民主党和共产党有非常多类似的政策取向和政治难题。因为有相似的经济结构和阶级结构。因为两者就是全球化一根绳上拴着的两只蚂蚱。当然后者处于食物链底端，情况更糟糕。所以早二三十年去香港上海发展是时尚，但是也得留有身份后路。现在自然是避之不及，润之不及了。但是硅谷会不会也不那么香了呢？肯定会，但是比起上海香港而言，还是能吃一阵子的。大不了就是随着公司离开硅谷，拿不到四十万。但是也不需要买七倍收入的住房了不是。公司个人皆大欢喜。比如说学电脑不去加州，钓公司过来。比如不学电脑，学任何工程。都会有不错的结果，换一种方式实现非加州的美国梦罢了。

 

加州还是幸运地是美国的一部分，所以不会太沉沦。

[大号蚂蚁]

回复 '西岸-影' 的评论 :
这恰恰是加州的问题所在。如果不想说话在“外国”，来什么“外国”。纯属即当又立。即便在中国，又为什么向往上广深港？就是因为这些地方更“外国”。所谓的“外国”，就是更先进的文明。只不过，上广深港是落后文明引进先进文明，而加州是先进文明引入落后文明。上广深港和加州就是泾渭交汇的链接渠道的两端。这也是为什么两端有非常类似的社会问题。

[西岸-影]

华人，或者任何少数族裔来加州后才会发现高收入并不是唯一的优势，而是人文环境。
加州的人文环境与美国其他州都不同，大概如今也就是华盛顿州有可能接近。
这种环境下你不会感觉是“外国人”，也不会有人感觉你是外国人，哪怕你连一句英文都不会讲。
因为加州大部分人都是移民，包括白人，很多也是第一代从其他州移过来的人。对于他们来讲，因为人文环境的不同，相当于去了外国。
加州最近的治安问题确实是问题，但毕竟还有广大的非城市地区，居住生活环境与几年前一样。