民主之皮，独裁之骨

民主之皮，独裁之骨 2004.05.11 首发于东森新闻报 辩不过别人就开始质疑对手的辩论资格，这就是绿营一贯的流氓伎俩。民主社会的常态就是自由的、公开的、无所顾虑的、理性的辩论，美国联邦最高法院大法官仁奎斯特在「《皮条客》诉法韦尔案」当中就详细阐述了这个观点。康建淽自己还说独裁制度下只有一言堂，却反对南海之子针对台湾的民主发展发表评论，这不是自己咬自己的舌头吗？ 康先生说台湾不关中国什么事，既如此康先生应该为中共官员在国际场合说「谁理你们台湾人」击节叫好，而不是附和台湾媒体抨击他。既然台湾的民主是自己的事情，为何还要派什么公投宣导团到世界各国搞文宣战？人家也没时间没精力没兴趣理睬台湾的事情吧？连台湾的乾爹美国都说对台湾公投宣导团不感兴趣，这种「宣导」岂不是热脸往别人冷屁股上贴？ 康建淽竟说部分中国人为了过上更好生活而离开大陆到美国是「丑态」，如果这逻辑成立，那么绝大多数台湾人都是一群丑陋的中国人，因为他们的父辈没有留在大陆打拼却跑到台湾去了。而美国大多数人都是欧洲移民，他们没有留在欧洲为本国打拼却跑去美国，岂不是也证明了绝大多数美国人都是丑陋的欧洲人？ 康先生说那么多中国人千方百计呆在美国，证明了中国大陆比台湾不民主不自由。问题是在美国的中国人仅占中国人口不到1%，而在美台湾人的人数却超过台湾人口的1%，证明了什么？不是证明了有更多的台湾人在千方百计跑去美国吗？如果这和民主自由有关系的话，也证明了中国大陆比台湾更加民主自由。康先生自己不就是还呆在美国而没有根留台湾吗？居然还有脸笑话别人。如果身在海外关心中国是一种虚假的话，康先生自己还在美国却关心起台湾的事情，不正是一种虚伪的表现？ 康建淽说台湾有「自由选举」，所以有民主。问题是，用「投一号是台湾人，投二号是中国人」的绿色恐怖来吓唬民众的投票行为，算是「自由」吗？贿选作票丑闻不断，竞选阴谋叠出，还是选举吗？如果投投票就是民主，不如大家投票表决一下吴淑珍和吕秀莲谁更有女性魅力，既不会伤害族群和谐又增加茶余饭后的笑料，岂不是比总统大选更为民主？ 民主的目的是为了选出一个最能够代表民意的政府，而不是为了投投票过家家。康建淽那么自信台湾更民主，那么扁政府的民意代表性为何比中共还要低呢？中共在大陆的70%支持率，90%民众支持对台动武，都是英国公司在大陆做民意调查得到的结论。康先生说独裁国家才有那么高的支持率，那么美国超过90%的绝大多数民众支持反恐，岂不是证明美国很「独裁」？ 康先生说得不错，民主国家意见多元化，所以中国民众对是否应该最终使用武力解决台湾问题呈现巨大分歧。同样的英国公司电话民意调查结果显示：55%的中国民众认为无论台湾是否宣布独立，都应该使用武力统一台湾(相对的，90%中国民众认为台湾宣布独立才可以使用武力)。而剩下45%的中国人反对在台湾宣布独立之前使用武力。这个调查结果和美国反恐战很类似，反对台独和反对恐怖主义分别在中美两国得到90%以上的支持，而至于如何反独、如何反恐，却意见分歧。 不要小看了大陆的民意。10年前，认为「无论如何都应该使用武力」的大陆民众绝不会超过10%，而今年主战派上升到55%，第一次超过45%的主和派。各位想想十年前的中共政府，对台湾的武力恫吓文宣比现在更要凶神恶煞吧？但是美国将这种恫吓视为一个笑话，因为美国清楚绝大多数大陆民众不想打仗。 今年中共对台湾很温柔，可美国却大为紧张。那是因为美国已经看到超过50%的大多数中国人已经不再将台湾人视为同胞而是视为敌人了，已经更倾向于支持战争了，对台湾的敌视大为增加，而中共也面临着内部巨大的民意压力。台海局势到了极为危险的时刻，全世界都很紧张，只有台湾还轻松挥洒说「那都是吓唬人的空炮弹」。中共政府吓唬台湾还可以说是空炮弹，你以为大陆民意吓唬台湾还是空炮弹吗？ 康先生嘲笑自己的大陆朋友和他谈「民族大义」，我倒建议康先生不妨和大陆的年轻一代谈谈，看他们是否还将台湾人视为「同胞」？也不妨和大陆鹰派知识分子聊一聊，看看他们还讲不讲什么「民族大义」。现在大陆的主流民意是：台湾这块土地法律上属于中国，台湾人的命运我们不想管，那些自称不是中国人的台湾人应立刻离开中国的土地，随便去火星土星立国我们都不会干涉。(欢迎康先生针对这个主流民意加以反驳抨击) 康先生自吹台湾如何民主，可是和大陆打交道却漠然忽视大陆民众的民意，而是指手画脚指挥大陆政府和民众应该如何如何。如果大陆民意那么不重要，台湾还有什么资格要大陆尊重「2300万人的选择」呢？ 表面上是民主，骨子里却是独裁，这就是「民主台湾」培养出来的知识分子吧。(●作者南海之子为美国加州大学商学院博士生。本文为网友投稿，言论不代表本报立场。)