正文

南京投毒案背后的简单逻辑

(2005-02-14 13:56:30) 下一个
南京投毒案背后的简单逻辑 2002.09首发于万维读者网教育园地 1、美国消费者每付出1美元,其中的25美分支付给食品和医药,这部分由美国食品与医药品管理局(FDA)管理。中国如果实行严格的食品卫生管理条例,将导致食品成本提高,而中国的劳动力价格太低,无力承担这部分成本。 2、美国的食品卫生管理条例严格,有几百万人从事食品卫生检查的工作,是一个庞大的政府部门。重要的是,这个部门能够保证所有的法律法规得到很好的实施。中国如果也雇用这么多人来从事严格的食品卫生执法工作,将产生严重的贪污腐败,结果是:所有的法律法规都不会得到遵守,有钱的企业将收买执法官员,没有钱的企业将生产转为地下。 3、美国严厉的执法司法、三权分立制度、高薪养廉保证官员不去贪污腐败。而中国的保障体系只有所谓的"三个代表",法律形同虚设,或者说对官员是虚设对老百姓是实设。 4、美国的人命很值钱,不小心伤风感冒,保险公司都要为你出血,所以保险公司会拼命保护自己的利益,所有生产危害健康的食品生产厂商,不小心就会遭到保险公司的起诉,血本无归。中国没有保险体系,食品生产厂商不在乎食品是不是危害人体健康,连毒性都不检查,更不要说什么细菌含量之类的麻烦事了。 5、中国政府永远都是正确的,禁止生产的爆炸品、毒品没有得到政府执法部门控制,那不是政府的责任,而是犯罪分子心理有问题。所以,中国纳税人的钱养起来的执法机关,只负责收平民小老百姓的罚款,属于经济创收单位,而不是政府部门。 6、最后一个简单的逻辑在于:美国政府是:Of the people,For the people,By the people;而中国政府不是民选,缺乏其他政党竞争,所以没有什么压力改善自己管理国家的能力。美国的任何一次政府失误,都会把失误变成法律,防止再次发生。而中国政府不需要改善自己去讨好选民,所以酒中毒、大米中毒、豆浆中毒的事情屡屡发生而从来没有任何反省。 不过中国人唯一感到欣慰的是,他们的生命并不是完全没有价值。死者死了以后,居然可以变成"某某领导重视、某某领导关怀"的文宣,进而变成这些官员的"政绩",而没有任何人为此负责。从这个意义而言,中国人的命还算不太贱,多死几个人,说不定还帮南京市、江苏省的某些狗官得到高升呢。
[ 打印 ]
阅读 ()评论 (1)
评论
目前还没有任何评论
登录后才可评论.