随笔,杂谈

叫他“随意”,是因为不愿受任何“八股文”风式的约束,想到哪儿就说到哪儿。喜怒哀乐,麻辣甜酸,都由它去。
个人资料
  • 博客访问:
正文

美国有“良心”、最富有家族的300多公民的有识之举

(2025-03-27 10:52:05) 下一个

美国有“良心”、最富有家族的300多公民的有识之举

    据【独立报】(Independent)报道,300多名美国最富有家族的公民致信国会,要求国会阻止川普主导下的共和党政府提出的、有利于他们这些富人群体的税收计划,因为该计划将“破坏”社会富利系统,“破坏”美国国家经济,致使数百万需要帮助家庭“处于危险之中”。

    看来美国富人中不乏有识之人,并不都像 Elon Musk, Jeff Bezos, Mark Zuckerberg之流的超级富豪那样贪婪。

    在他们周一发给众议院和参议院民主党领导人的一封信中,这群富人批评了川普2.0计划延长其2017年1.0政府时的减税政策,这一完全惠及富人和企业的减税政策,将于今年年底到期。

    据报道,这封信写道:“这些减税不仅没有必要,而且很残酷,它优先考虑向最富有的家庭发放救济金,而不是为最需的家庭提供帮助。”

    【"These cuts aren't just unnecessary; they're cruel, prioritizing handouts to the wealthiest households over the well-being of those who need help the most,"】


    这封信送到了民主党领导人的办公桌上,比时共和党正准备推进川普1.0的税收提案,而他第一任期内的减税政策将于今年年底到期。

    信中写道:“国会不应该向埃隆·马斯克、杰夫·贝佐斯和马克·扎克伯格等超级富豪提供大规模和不必要的减税,而应该提高他们和我们的税收。”

    【“Instead of handing out massive and unnecessary tax cuts to the ultra-wealthy, like Elon Musk, Jeff Bezos and Mark Zuckerberg – Congress should be raising their and our taxes,”】

    其实早在2020年时,这群富有的美国人就曾致信总统候选人川普,因其在竞选过程中,承诺除了扩大其2017年减税和就业法案外,还将削减小费、加班费和社会保障福利税。这种为富人减税的经济计划,在川普1.0时已经为美国经济加大了负担。所以他们从富人的角度,当时就指出,应该向超级富豪征收更多税,而不是减更多的税,以造福大多数美国人。

    这时发出此信,盖因众议院和参议院的共和党人将在未来几周开始预算协调时将面临实施减税的问题,同时还要为联邦项目筹集资金。

    “不要为富人减税,(至少)不要以我们的名义,”信中写道。

    【“No more tax cuts for the wealthy. Not in our name,”】

 

[ 打印 ]
阅读 ()评论 (12)
评论
老X 回复 悄悄话 回复 'Iknowno' 的评论 : 给富人减税,政府收入大减,哪有钱把蛋糕做大?只是让富豪更奢侈。给企业减税,或许能让企业有更多的钱再投资,而不是给股东更多的分红。但大多企业的作法是后者。
Iknowno 回复 悄悄话 为富人减税是为了把蛋糕做大的策略,这样穷人最终才能多分到。社会财富的创造缘由创新和制造,领头人和投资者承担了所有的风险,最后他们获得了汇报成为富人。政府只有鼓励这样的社会活动才能为整个社会经济带来持续的扩张动力,进而使得每个人都有蛋糕分。
部分富人们表态要少拿蛋糕是好事,但是他们的事,不应该影响政府策略。
老X 回复 悄悄话 回复 '随意看看110' 的评论 : 同赞!他们说的都是“良心”之言。
老X 回复 悄悄话 回复 'cager812' 的评论 : “良心”乃公正的评判。“良心”的尺度当然是因人而异的。
老X 回复 悄悄话 回复 '林向田' 的评论 : 完全同意这些“良心”(conscience,fair judgement)之言。谢谢阅评。
老X 回复 悄悄话 回复 'hifriendshfff' 的评论 : 富豪避税手段,是因为税务政策的漏洞太多。政策的制定本身就是偏向富人群体。巴菲特多年来一直呼吁的税改,没有一届政府考虑过。到了川普政府,更是变本加利的为富人避税,政府能为此改善财政收支吗?
老X 回复 悄悄话 回复 'ahhhh' 的评论 : 真正的富人不差那几个税钱,穷人不需缴税,政府若为大众着想,应该把重点放在中产、特别是中产低下收入群体。
随意看看110 回复 悄悄话 赞这些人
cager812 回复 悄悄话 “良心”是一把什么尺?它的适用度?
林向田 回复 悄悄话 “这些减税不仅没有必要,而且很残酷,它优先考虑向最富有的家庭发放救济金,而不是为最需的家庭提供帮助。” + 100
hifriendshfff 回复 悄悄话 反正这些装x富豪有的是避税逃税手段,怎么加都加不到他们头上,最后都是中产买单。你的问问巴菲特,为什么他的税率比他的秘书低。如果觉得自己税少了,可以单独给IRS写张支票。
ahhhh 回复 悄悄话 我不知道富人们怎么安排财务,他们从不被增税困扰。我只知道,每次加税,我都逃不掉。要革命,不要用我的钱为代价!
登录后才可评论.