物理学界的一大错误观念

戴榕菁

20世纪物理学的一地鸡毛在物理学界催生出了一个时髦的流行词语：新物理学（new physics）。当他们遇到解释不了的问题时，就会半兴奋半害羞地说：难道这意味着我们要有新物理学了吗？

但遗憾的是，假如你仔细去体会他们所谓的“新物理学”的意思，就会发现他们满心欢喜和期待的是在现有的物理学基础之上有新的发现从而更上一层楼。而一些被新物理学上头的理论物理学界人士更是喋喋不休地抛出各种所谓的新物理的模型，我自己在academia.edu就不知被邀参加过多少这样的文章的讨论了，考虑到我在academia.edu并不是一位讨网站管理方喜欢的人，他们没有邀请我去参加的这一类的讨论还不知有多少。

但是，熟悉本博客文章的读者应该知道这一点：那种要在现有的物理学基础上更上一层楼来“发现”所谓的新物理学的想法必将是黄粱美梦一场空！那是因为现有的20世纪物理学是一座千疮百孔摇摇欲坠的危楼，他们根本不可能在这样的基础之上“发现”或构造什么新物理！

未来的新物理学一定是在大范围地彻底推翻现有理论的前提下才有可能产生！

[慕容青草]

前两天刚煞有介事地发视频说基本粒子标准模型是一个泡沫（bubble）的Sabine Hossenfelder今天就又在一个视频里宣传基本粒子的标准模型了。。。。那个去年连续在两个视频里说“爱因斯坦错了”的Dialect现在又在连续两个视频里宣讲广义相对论了。。。。

他们这一代20世纪培养出来的专业物理人员已经没救了，即便他们偶尔地发发牢骚，甚至象Hossenfelder那样隐晦地表明好多年前她就看出基本粒子标准模型是bubble了，他们也没有任何其它选择，因为他们的思维是由20世纪物理学给定型了，根本不可能象本博客这样系统地推翻相对论，系统地撼动量子力学的基础，并指出能量守恒及角动量守恒并非总是严格成立的。。。。他们根本就没有能力做到这一点。。。。要让他们读懂本人自2021年以来写的系统推翻相对论和系统撼动量子力学基础以及论证能量守恒及角动量守恒并非总是严格成立的文章都很难，即便他们非常想读懂，他们也没有这个能力完全读懂！

除此之外，他们还会借用各种行政手段来拦阻新物理和新哲学的发展。

今天上午我将“Speed of Gravity Cannot Equal To Speed of Light”给中国的英文杂志Chinese Physics C投稿，很快就被拒了，从时间上看应该是他们一上班就拒了，但奇怪的是：尽管拒绝的Email上写着Chinese Physics C, 却带了一个皇家学会的杂志Proceedings A的logo， 而且当我将鼠标移至email地址上方时，它还真就显示为Proceedings A:

（无法贴图）

你说中国的杂志一味地想和西方拉近乎，连拒绝稿子的email都要贴上皇家学会的Proceedings A的logo，也真是崇洋到家了！