[转载] 汉族人口比例对中国领土完整的重要性

汉族人口比例对中国领土完整的重要性
　　
　　中国新政权在二战后没有继承的地方，主要是蒙古、台湾、香港、澳门等地。也应该包括海参威，以及被苏联占据的其它地方。
　　
　　这些地方，一般属于二类。其一，欧洲国家的殖民地，如中国丢失的海参威，被苏联占据的其它地方，以及英国与葡萄牙的殖民地香港与澳门。其二，当地或转移过去的政权。比如蒙古与台湾属于这类。
　　
　　中国丢失的领土，被别国殖民的地方，又有两个模式。一是，赶尽杀绝型。比如中国东北丢失给俄罗斯的土地，上面的原住民就被殖民者赶尽杀绝了，变成了只有俄罗斯人的殖民地。二是，混合型殖民地。既有宗主国的殖民人口，也有本地的原住民。香港与澳门就是这个类型。殖民地的最终命运，取决于殖民地上面的人口构成。这是决定人心所向的重要因素。中国丢失的殖民地有两个命运，回归中国，永久丢失。香港与澳门由于绝大部分人口是汉族人，比较顺利的回归中国。被俄罗斯占去的殖民地，由于生活着俄罗斯族人，几乎没有汉族人，回归中国现在看来是渺茫的。中国现在也基本不对这些地方能否回归中国，寄予多少希望。
　　
　　当地或转移过去的政权又有两个情况。一是，非汉族人政权。比如蒙古。虽然蒙古人也是中华民族的一员，但是，中国对蒙古人的吸引力不是那么大，就是现在以中华民族为口号的政府，也清楚这一点。也不对蒙古是否回归中国，寄予多少希望。基本不提这个事情。蒙古政权当然也很少提这个事情。
　　
　　二是，汉族人建立的政权。这个政权曾经统治过中国，现在已经被迫退出大陆。这个政权基本没有忘记自己是中国人，也没有忘记从新管理中国。只是在管理方式上与大陆政权有所争议。现在台湾也有许多人要求永久脱离中国，也有许多人反对永久脱离中国。
　　
　　蒙古政权与台湾政权，虽然人口构成都是中华民族，但是对中国的向心力大小，就不一样了。原因是什么呢？原因就是人口构成的差别，一个是中华民族中的蒙古族人，一个是中华民族中的汉族人。两族人民对中国的向心力有差别。虽然新政权中，汉族人地位并不高。由于汉族人的历史及文化传统，对现代的汉族人影响很大。这是汉族人对中国具有较大向心力的原因。如果在政策上继续压制汉族人，汉族人对中国的向心力，就会继续降低。在政策上歧视汉族人，是毁灭汉族人对中国向心力的主要办法，也是彻底分裂中国的捷径。
　　
　　台湾如果生活的不是汉族人，现在就不会有台湾问题。台湾也许早就是，一个加入联合国的政权，就不存在两岸统一问题了。之所以有两岸统一问题，根本原因是，台湾人口构成主要是汉族人。原因就是，过去的台湾人不愿意永久与大陆分裂，现在的许多台湾人也不愿意永久的与大陆分裂。蒙古就不一样了，说独立就独立了。到现在，也无所谓蒙古问题了。有人会说，蒙古是在苏联的支持下独立的。苏联是一个非常强大的国家。台湾的支持者难道就不强大了吗？并且有海峡相隔，如果独立，相对蒙古更容易独立。为什么独立的恰恰是蒙古呢？原因就一个，两个地方的人口构成不同。
　　
　　民族构成对省份的独立意识影响很大。中国有30多个省级单位区域。绝大部分都以汉族人为主。只有两个省份，汉族人构成不占绝对优势。西 藏与新疆以非汉族人为主，这两个地方，也是大陆具有明显分裂活动的省级区域。大陆只有两个省级区域不是以汉族人为主，这两个省级区域，想独立的活动在大陆最多。如果大陆的各个省份都不是以汉族人为主，几乎可以说，各个省份都会有较多的分裂活动。从这些省份的实际统计上看，汉族人对中国的向心力一般要超过非汉族人。
　　
　　有人说，以汉族人为主的台湾也在搞着分裂活动。就算如此，那也是占汉族省份很少的比例。3%点多的比率。而以非汉族人口构成为主的省份，具有明显分裂趋势的却是100%的比率。
　　
　　必须分清台湾情况的特殊性。如果中国各个省级区域都拥有台湾那么大的实际权利，非汉族人为主体的省份早就独立了，不会搞独立，搞到现在。例子当然有，外蒙古就是典范一例。
　　
　　汉族人对中国的向心力比较强，是维护中国完整的最主要力量。而现在的一些政策，比如歧视汉族人的各种政策，严重打击了汉族人对中国的向心力，极大的削弱了中国人的凝聚力。
　　
　　计划生育政策对汉族人影响也很大。通过具体的生育政策，减少了中国汉族人口占中国人口的比例。也就是减少了对中国向心力比较大的人口的人口比例，等效于平均减少了中国人对中国的向心力。