增兵阿富汗，奥巴马想干啥？

奥巴马上台后，其战略路线已经很清楚，就是由全面进攻改为重点进攻，即必守的地方守，有的地方攻，有的地方收缩，这是当前的国际形势和美国的战略实力决定的。小布什年代，美国在世界处于全面进攻态势，指责这个国家是邪恶轴心国，那个国家人权有问题，而且抛出了臭名昭著的“文明冲突论”，其目的只有一个：获取全球霸权地位。

按理说，美国已经是世界唯一超级大国了，美国已经获得了世界军事、政治、经济和文化主导权，这一点，相信朋友们都不否认。看看美军在世界各地都有驻军，美国对世界所有国家都指三道四，美国的资本充斥世界，美元是世界流通的唯一货币；美国媒体、电影在世界盛行，互联网这块阵地也被美国所主导。

美国虽然是世界唯一的超级大国，但并没有到达可以垄断世界军事、政治、经济和文化的地步。在政治上，美国只是联合国五个常任理事国的一员，并不能垄断世界政治事务；军事上，美军虽然四处扩张，但是美军的武器装备和中俄欧多强并没有质的差距，特别是对具备三位一体核武器报复能力的多强来说，美帝无可奈何。所以，奥巴马最近极力主张建立无核世界，妄图凭借美军常规武器的战略优势来重新获得军事霸权，可惜，远水救不了近渴。在我看来，核武器只是一种武器，它可以救世界，也可以灭世界，如果因为核武器的毁灭作用就实行无核政策，那是因噎废食，是盲目和愚蠢的。真正该消灭的不是核武器，而是西方帝国主义当权者脑中的霸权、殖民思维。在经济上，欧元、人民币、卢布、日元甚至还有海元等货币异军突起，冲击美元霸权地位，可以预见的是，世界货币将呈现多元化战略格局，这是世界大势，美帝无法阻挡。文化上，随着东方经济、军事和政治影响力日增，特别是金融危机的爆发，西方强盗文明、纵欲文明开始在世界日益没落，以自省、节制和包容为主的东方文明，在世界开始日益受到人民的喜欢和接受；以掠夺和剥削为主的资本主义制度日益垮台和唾弃，社会主义制度也越来越受到世界各国的模仿和学习，这些都是必然的规律，不是人为可以阻挡的。

对于奥巴马来说，从上台开始就面临着战略两难问题：重中东还是重中亚。中东是美帝近期战略利益，中亚是美帝中远期战略利益；中东是美帝既得利益，中亚是美帝未来利益；在中东目前美帝是收获利益，在中亚目前美帝是战略消耗。对于奥巴马来说，中东中亚都重要。如果中东和中亚必须二选一的话，奥巴马必须选中东。之所以美国现在从伊拉克撤军，是因为在奥巴马眼里，美国已经在伊拉克拥有了可靠的战略利益。美国任何地方都可以放弃，唯独中东不可放弃。因为中东一旦放弃，美元立马崩溃。

奥巴马增兵阿富汗，意味着美国的战略是中东中亚都想要。在美国实力不济的情况下，如何既保中东又保中亚呢？关于如何保中东，我们可以分析分析。中东现在面临着两大矛盾：一是阿以矛盾。美帝现在极力推行阿以和谈，目的就是通过所谓的和谈，稳住阿拉伯国家。在美帝战略需要阿拉伯国家时候，巴以和谈往往看似出现曙光，其结果是进一步，退两步，依然在原地踏步走。因为美帝可以出卖阿拉伯国家利益，但不能随意出卖以色列盟友利益。当前的战略态势下，阿以矛盾不能爆发，这是美帝的底线。去年以来，发生了两次巴以冲突，其实是美帝先发制人战略战术的灵活运用。先发制人，打击巴勒斯坦，防止巴以矛盾上升为阿以冲突。

二是伊朗核问题。伊朗核问题的实质，是美以在中东的霸权与伊朗的地区强国地位战略冲突的结果。美帝依靠其世界政治大国地位，把核问题套在伊朗头上，目的是制造攻打伊朗，强行实施大中东计划的借口。伊朗核问题，已经上升到中俄欧与美之间战略冲突的高度，成为影响世界战略格局的重心。伊朗核问题的结局，也是中东政治、经济、军事新秩序的诞生。目前情况下，伊朗和阿拉伯的联合，是美以最为担心的问题。如果伊朗与阿拉伯国家联合，则阿以矛盾和伊朗核问题联合，在中东将形成两大集团斗争：阿拉伯+伊朗+中俄VS美+以+英。这对美帝十分不利，直接挑战美帝在中东目前的霸主地位。其中欧盟处于战略骑墙地位，但战略地位也将无足轻重。因为欧元和美元在中东处于你死我活的对手地步，所以欧盟倾向于阿拉伯+伊朗+中俄集团的可能性远远大于亲美以的可能性。

奥巴马要想重点进攻中亚，特别是阿富汗，必须缓和中东矛盾。如何缓和中东矛盾呢？阿拉伯国家也好，伊朗也好，决定他们真正行动的还是幕后大国的战略意图。所以，美帝在中东和中俄欧三方妥协，缓和中东局势是必然之招。伊拉克的马利基访问俄罗斯，拉拢法国，可见其身上深刻体现了美帝的战略意图。其次，以色列媒体在大肆挑拨阿拉伯和伊朗之间的战略矛盾，可谓用心险恶。对于阿拉伯和伊朗来说，真正的危险和威胁来自于以色列，而非彼此，这是经过历史验证的事实。

只有中东缓和，美帝在中亚才能集中兵力和精力。有朋友可能会问：阿富汗这个贫瘠之地，美帝为什么舍得花如此血本？在自己经济困难，实力不济的时候，依然大举高喊增兵呢？阿富汗虽然是贫瘠之地，对于美帝来说，有三点重大战略意义：一是阿富汗战争是美帝高举反恐大旗的战争，阿富汗战争的放弃，意味着美帝的反恐战略的全面放弃。而反恐战略，是美国用武力统治世界的抓手，这个抓手可是美帝付出了巨大代价取得的，舍不得轻易放弃。放弃了则意味着称霸世界的战略的全面放弃。所以，阿富汗即使是鸡肋，美帝也不敢随意放弃。二是阿富汗是中俄欧三大力量交汇的连接点，战略地位非常重要。美军获得了阿富汗战略要地，西可渗透威逼伊朗，南可渗透胁迫巴基斯坦，东可扶持中国东突分子叛乱，北可进军中亚诸国。其战略意图想得不可谓不完美。三是阿富汗战争是美军指挥北约，防止北约解散的重要手段。如果阿富汗战争失败，北约将不得不面对解散的结局。在美帝实力衰落的时刻，更不敢轻易在阿富汗言败，一旦言败，则谁还敢相信北约的力量？这也是奥巴马不得不硬着头皮，高喊增兵阿富汗的无奈之举。这三个原因，决定了美帝不会轻易放弃阿富汗，并决定增兵。

前苏联在阿富汗打了近10年，都没有取胜。从地面作战能力来说，苏军无论是后勤补给、武器装备、地缘优势、军心士气都毫不逊色于美军，甚至强过美军。苏军都落荒而逃，难道美军真的三头六臂，能创造军事奇迹？更何况现在美军是在上合眼皮底下猖狂，直接威胁中俄的切身利益。可以说，在阿富汗，美军必败，这一点美国高层也必然心知肚明。那为什么还增兵呢？还高叫要大幅增兵。

对于美帝来说，要扭转阿富汗的局势，就必须大幅增兵，否则就要犯越战的类似错误，耗得越久损失越大。从去年巴基斯坦和印度发生的种种事件来分析，美帝在阿富汗的战略意图十分明显，就是把阿富汗作为中亚恐怖主义训练基地，实现自己控制中东、中亚。哪个国家不服美帝，美帝就派阿富汗恐怖势力侵入该国搞破坏、甚至暗杀，让该国不得安宁，让两国火拼结仇，甚至改变某国政治格局。贝布托被杀、孟买袭击、万豪酒店大爆炸等等，都是例证。最后，屎盘子都扣在拉登头上，反正拉登无恶不作、无所不为、无所不能。哈哈，我们不得不佩服美帝玩阴谋的手段高明、毒辣。

中东要和缓，保持战略守势；阿富汗要增兵，保持战略攻势；欧洲、美洲、非洲，则采取战略利诱态势，放下架子、低下身子、做好样子，先尽量稳住这些马仔小弟，让他们保持和自己的一条心，别红杏出墙；在亚洲，利用中日矛盾、中印矛盾、中越等矛盾，牵制中国；利用格鲁吉亚、乌克兰、中东欧牵制俄罗斯；这些都是奥巴马必然做的，我们在奥巴马上任这一百天也看得一清二楚，在此不谈。

对于美帝来说，现在头疼的是两核问题：伊核和朝核。朝核问题，已经直接涉及到东北亚战略格局的稳定。东北亚战略格局，是抗美援朝，也是二战后美苏争霸的战略旧格局。这个旧格局一直延续到现在，近60年了。朝核问题的爆发，意味着动摇了东北亚原有的战略格局。所以，我们看待朝鲜发射卫星也好，进行核试验也好，实质是挑战美帝在东北亚的主导权。面对朝鲜的挑战，美帝无可奈何，清楚表明了美帝在东北亚的战略尴尬，这就是现实。至于日本，这段时间有点猖狂，这是不自量力的表现。对控制日本，中美俄是可以达成共识的。因为日本重走军事大国、政治大国之路，不符合中美俄的战略利益。这决定了，没有大的世界战争发生，日本根本没有脱离中美俄的掌控，重走军事大国、政治大国之路的机会。适当的战略时机，我们不排除中美俄三方或者两方合作，设个圈套打击日本的勃勃雄心的可能。对不忠的马仔小弟，当老大是很容易达成共识的，处置方法也基本一样。

对于越南，我不想多说，去年写过一篇文章《警告越南，别拿大哥的宽容当软弱》，已经表达过我的战略警告了。小弟就是小弟，千万不要乱拿大哥的东西，否则下场很可悲。最近越南在大肆扩充海军，哈哈，好事啊。打越南，还用海上吗？直接陆地打过去就可以了，而且中南半岛其他小弟完全可以收拾他。就如韩国一样，搞什么世宗大王舰艇，有什么用？和朝鲜作战，用得着海军吗？不如火箭炮来得痛快，无非是帮美帝消费军火而已。这一点，朝鲜还是有主见的。

我们已处在一个伟大的变革时代，一个世界新旧战略格局变换的时代。这次世界战略新格局的形成，不同于一战和二战。一战和二战，都是通过热战的突变方式来形成的。在我看来，中东将是这次世界战略格局转换点。中东变天了，则意味着旧战略格局的死亡，新战略格局的新生。