正文

俄罗斯索马里护航中国随想!mk800评论

(2008-11-21 09:29:24) 下一个
索马里护航究竟不敢去?还是不能去?
Mk800:近日索马里海盗问题,已经提升到联合国关注程度,北约,俄罗斯联合选派自己的海军舰队前往为自己以及盟国护航。尽其俄罗斯报道说,俄罗斯海军派遣的“无畏”级护卫舰,成功驱赶了一起海盗事件。并且俄罗斯海军司令助理宣称,本次俄罗斯将为包括中国货船在内的多个盟国护航。

咦!挺奇怪呀!中国有海军吗?哦对了有,是吧?大概还不止一个舰队吧?好像中国海军有:东海,北海,南海三大舰队吧?目前来看新造的导弹驱逐舰大约在6-8艘左右。新型护卫舰大约也有6-10艘之间。这些舰只一般自持续航能力都在4000-5000海里上下,如果增加补给船,那么也可以“远洋渡海”。但是为何我国远洋货船需要俄罗斯海军1艘护卫舰护航那?

目前对此观点可以说有两种主要的说法,一种是“为了和谐世界,我们军队只用于赈灾”另一种是“不是不敢去,而是根本不能去”。两种说法基本各执一词。不知道各位支持哪个说法?

前者认为:“中国既然坚定不移走‘掏光’,‘养贿’道路,就不可能打出去。只能是请进来。所以漫说是战争,就是海盗也要退避三舍”。后者则认为:“目前海军虽然具有一定远洋能力,但是,其舰队中先进作战舰船数量太少,目前针对亚洲海域突发事件应付起来,都已经捉襟见肘,更别说在派遣多余舰船前去远洋护航”。

Mk800:从道理来说,我支持第二种说法,现在官方一种说法是“大谈改革30年业绩”。但是我们也要看到,从1993年-99年中国海军基本没有装备1艘自行设计建造的新型驱逐舰。别跟我说167,168?好吗?前者是按照“112级WIN”舰扩大版。后者则是仿造现代级模式建造的。从真实意义来说只有2000年开始建造的“宙斯盾”级还算是新的自行设计的。至于说到112,113。不瞒你说你随意查看一下70-80年代欧美海军建造的护卫舰,驱逐舰。基本都是这样装备形式。仿造都谈不上。

而到今天我们总计就这么“先进”型驱逐舰,护卫舰总和累计不到20艘。此外还同时分配给南海,东海,北海三大舰队。对抗目前亚洲海域内的韩国海军,日本海军,台独海军,南亚海军。都已经很吃力了。更别说在抽调一些派到海外?所以只能劳烦俄罗斯海军为中国民用船只护航。不过俄罗斯军方并没有说“费用”问题。估计至少需要一点劳务费吧?

这也恰好复合国内一些“精英”级观点,只要有钱,就可以连军队都雇用国外的。如果真的是这样,那么我们为何还养着230万正规军?干脆都解散了,花钱雇用别国军队,保卫国防,保卫海防算了,这不是更加“经济扩大化”?

Mk800:说说笑笑,这实际说明中国海军还是需要更大的发展推动力力度。我个人认为如果央行可以弥补回来,把支持美国政府鱼肉世界的5580亿美元哪怕拿回来一小部分,交给国防部去发展一点点海军力量,只怕我们现在也可以“和谐”的盟国护航。但是俄罗斯虽然目前国库不足以与中国对拼,但是它的海军还是可以为我们远洋货船护航。这个看似“很国际,很荣耀”的事情,但是如果你是一名共和国海军,你是不是感到作为军队连自己的商业船队都无法保护,那么和谈“建立强大和谐保障力量?”

国防力量是只停留于口头?还是应该更多付出实施?“等我们强大了”这句话都在说。但是抱歉索马里海盗却不会坐在那里等你强大。只要你不敢来,他就要劫持你,勒索你。这就是现实。很现实。

当我们正在国内不断每日高喊“30年改革发展巨变”同时,是不是我们也应该低下头看看,我们这些“软脚”的地方!一个作为960万平方,拥有230多万正规军队,数千艘军用战舰,上千架战斗机的,此外手持目前世界身居第一位的国家外汇储备,“军事大国”“负责大国”怎么却连自己的远洋货船也保护不了?

因此我们必须加强国家军事实力,那种所谓“发展军备就是战争贩子”的屁话,到今天就应该闭嘴了。14亿人民生命财产最大的捍卫者是谁?国家武装力量。不是你的嘴皮子外交。请问你能与索马里海盗搞“外交抗议吗?”

国家!为了14亿国民生命安全,请高度重视快速发展,落实发展国家武装力量。这是绝大部分人民要求,有了你的人民支持,你何必要看“舅舅”“奶奶”的脸色?一个理由就足矣解释一切:“保卫中国人民生命财产不受侵害”。难道海盗劫持不是危害吗?

反过来作为人民,也请大家为了自己身家性命,请大力支持和多方呼吁中国大力发展国防特别是海空军力量。核导弹虽然可威慑,但是他并不能解决一切问题。请问你能把DF5导弹发射到哪里去打击小茹蚂蚁般的海盗?因此为了你我他生命与后世子孙未来,请支持大力发展国防。(这里不包括随意可以移居海外的‘高等阶层’。你们都走得了,但是百姓走不了!!这可是饥饿世界恐怕还没有谁有这个本事一次性养活的起14亿张大嘴。)

Mk800评论。仅供参考
[ 打印 ]
阅读 ()评论 (0)
评论
目前还没有任何评论
登录后才可评论.