占波

心如止水是一种境界,一种修炼,也是一种无奈与苍老。不管年龄多大,经历如何坎坷,有心如水,总是希望风儿吹过,带起片片涟漪,涌起层层水涛,掀起滔天的巨浪,将那沉淀水底的淤积尽情宣泄...
个人资料
占波 (热门博主)
  • 博客访问:
正文

一个“孝”字压死人

(2014-09-28 03:27:59) 下一个

    今天在网友空间看到一篇文章“娘想做你家的一条狗”。 八十多的老人了,风烛残年,无依无靠,看着让人心酸心痛。中国的“孝与不孝” ,看着只是个人操守问题,实际上这是中国文化自身的一种悲哀,是封建统治阶层实施有效统治,愚弄人民的一种手法。现在手有些懒,把母亲节时写的一个东西直接贴过来,不再改动了。
   母亲节这个并非中国传统的节日,如今被商家在中国炒的沸沸扬扬,好不热闹。有位朋友说的好“心中有孝廉,天天都是母亲节”。仅仅在今天表示一下(当然表示一下,总比不表示还是好),
 买些礼物去探望一下,是远远不够的。
   中国的文化和西方文化在对待长辈上是完全不同的,反之在长辈期许晚辈人的要求上也是完全不一样的。西方人秉承的是“ 各自独立,互不相求,给对方以最大的自由为公德。” 孩子成年后依赖父母是耻辱,老人不能自理时拖累子女也是耻辱。这一点上,西方文化却是延续了人类发展史上“适者生存,物尽天择” 的生存法规。记不清是杰克·伦敦还是马克·吐温谁写的了,讲的是印第安人一个老人在被儿子背着送到森林深处去等死时,所思所想的故事。在生产能力低下时,人老了不能创造价值养活自己了,成了族群的拖累,会被亲生的子女送到远离族群的地方,放上几天生命所需的食物和水,一个人在那里慢慢等死。这里面没有“孝与不孝”的道德观念。有的只是一个族群延续的问题。去掉生长成人的二十年,除去苟延残喘的二十年,人生百年,只有中间这一段是有能力,有体力,有智力去自由支配和享受生命的。从这一点上讲,西方人对待生命的价值要比中国人对待生命的价值实际的多。把生命最好的一段留给自己。一年有个母亲节” , 买些礼物,看看老人,意思一下就足以了。
   中国文化讲的是“百事孝为先,子不教,父之过”,对上对下有着数不清的责任和义务,终其一生,没有自己,特别是人到中年,精力体力会超前的透支,上下两辈人的好坏都和你的所为有关联。如其不然,会被社会舆论所唾骂,指责别人的人,其实内心里也很累,整个社会处在一种懵懂中。人在最有精力,有思想,有体力,有追求的年龄段,被上下两代人缠的死死的,直到完全放弃自己。这种文化说到底,是中国几千年封建制度的迂腐,是统治阶层为了自身政治需求而对平民百姓的愚弄。“ 君叫臣死,臣不得不死,父叫子亡,子不得不亡”,这才是推行“孝道”背后隐藏的真实含义。现实的中国社会,是一个没有经过资本主义和工业革命的断层体制,社会财富还没有充分的涌流和开发,不足以靠公共财富支持基础教育和老年养育,更重要的是,没有经过大工业的协同发展,人们还没有形成自觉的协同意识。因此,对西方文明的“子女观,父母观” 是很难理解的。
   我讲这些,并不是主张弃子女与老人而不顾,俗话讲“ 在什么山上唱什么歌”  身处现实的中国环境,面对现阶段的社会发展状况,在我们的老人和子女除你之外没有其它依靠时, 你别无选择,只能牺牲自己,还要做的比其他人更好,但这种做,是清醒着去做,主动的去做,发自内心的去关爱,去尽孝道。母亲节除了形式上的,更需要的是反思,如何去除文化中的迂腐,从社会制度,结构,舆论等方面保证我们的上下两代人健康地生活,同时减轻中年一代的各种压力和负担,能够在人生阶段最好的时侯,去轻松地创造,愉快地工作和舒心地享受生活。

 

 

[ 打印 ]
阅读 ()评论 (15)
评论
luckycarp 回复 悄悄话 回复 '珍珠浩渺' 的评论 :
我觉得中国的“孝”问题与“啃老”问题是挂钩的,根源在于父母不愿意给子女自由,不鼓励子女自主,造成各自不独立。
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

要是父母明确告诉你没什么可以让你啃的,但同时在你终于有了自己的生活站稳脚跟的时候要求你舍弃一切,承担让父母面上有光,能贴补兄弟姐妹的责任,否则就是不孝呢?这样的父母虽然不多,但确实存在。子女活着的所有意义就是满足他们这辈子没完成的心愿,达到他们从来没达到的高度。然后子女满足完父母之后慢慢变扭曲,又这样要求自己的子女。这样的父母,该怎么孝顺是好呢。子女不独立是要被唾骂瞧不起的,父母不独立却可以随时把子女放到不孝的架子上烤,让周围的亲戚朋友社会舆论指责子女不孝。真盼着这种愚孝的传统和思想可以改变。
amyktao 回复 悄悄话 所謂 " 忠孝 " 是儒家核心倫理觀念 , 為統治階層利用極重要的馴服手段 ,
自西漢開始 " 罷黜百家 , 獨尊儒學 ", 就是個這原因 , 共產黨後知後覺,
才知道得比馬列主義更勁, 現在也來這一套 . 如果你看過坊間的所謂 " 廿
四孝故事 " 其愚孝的白痴程度 , 令你震驚不敢想像 .
Wiserman 回复 悄悄话 若能够照顾年老的父母,就是子女的骄傲!

中国也应该赶快设立 社会安全福利制度,使老年人有所依靠!
Wiserman 回复 悄悄话 若能够照顾年老的父母,就是子女的骄傲!

中国也应该赶快设立 社会安全福利制度,使老年人有所依靠!
转帖司令 回复 悄悄话 朕在没顺着母后时,母后就会大骂朕"你不孝!",朕脚着冤枉和委屈极了。
化外人 回复 悄悄话 好文章。最好把所有的人都变成猴子,每个猴子都不用尽孝了。
pjx 回复 悄悄话 回复 'flyingdust11' 的评论 : 评论非常准确,把孝推广到对党和政府的忠就是愚民。
pjx 回复 悄悄话 美国也有孝,因为独立精神,愚孝较少而已。孝还是不能放弃,愚孝不能提倡。
flyingdust11 回复 悄悄话 是的,其实是政府变相逃避对老人(尤其是农村没有退休金的老人)的义务。另外,中国的老人和子女互不独立,子女希望能从老人那儿啃老,老人以此干扰子女的选择。想想也很公平,有得总有失,中国人喜欢互相纠缠一辈子。
剑吼西风 回复 悄悄话 能尽孝时且尽孝。
nightrose 回复 悄悄话 西方观念虽然鼓励老人自立,不拖累子女,但是人们也有此要为自己的退休生活算计省钱 其实就是把今天的消费推迟一部分到明天,把中国父母花在给子女付学费,买房买车的钱攒下来养老。
中国父母也不是完全依赖子女。很多父母无偿给儿子女儿照看孙子孙女,做饭收拾屋子,也给他们做了不少贡献。更不要说那些自己搬出去把大房子让给儿子成亲的父母了。
西方的转移支付也不止依赖个人积蓄或自觉。老人的社会福利金和医药费都是青年人付税支持,算是政府强迫所有人共同负担社会的养老重担。和中国的区别可能是没有在道义上绑架子女常去看望。所以西方老人可能经济上没有太严重问题,但是会在养老院孤独度日,没有亲人关心。
ytwadk 回复 悄悄话 中国的老人们很多拿所谓的百善孝为先,来要挟自己的子女无条件得服从老人的意愿,政府利用这个说法来逃脱政府应该关心老年人的责任。有些年轻人一味地尽孝,其实是愚忠愚孝,也把老人给惯怀了,国内的文明在养老方面的文明还不能与经济高速发展同步。
林中散步 回复 悄悄话 极好的文章!
珍珠浩渺 回复 悄悄话 我觉得中国的“孝”问题与“啃老”问题是挂钩的,根源在于父母不愿意给子女自由,不鼓励子女自主,造成各自不独立。
十全老人 回复 悄悄话 好文章,应该广泛传播。中国人的愚孝该改了。
登录后才可评论.