占波

心如止水是一种境界,一种修炼,也是一种无奈与苍老。不管年龄多大,经历如何坎坷,有心如水,总是希望风儿吹过,带起片片涟漪,涌起层层水涛,掀起滔天的巨浪,将那沉淀水底的淤积尽情宣泄...
个人资料
占波 (热门博主)
  • 博客访问:
正文

《时讯杂谈》二

(2011-02-19 17:31:08) 下一个

看娱乐节目,从来只是看内容,看形式。对节目背后的人与事不感兴趣,也从不想议论什么。 昨天看到如下一篇报道,有说两句的感觉。对事情的前后经过不清楚,仅对报导反映出的情况就事论事。

 

感觉上《春天里》这首歌是汪峰写的,唱红了的是旭日阳刚。不知去年11月份,在上海体育场演出时,汪峰有没有对旭日阳刚说过或有没有什么约定,这首歌只有我带你们唱时才能唱,否则就是侵权。

 

春节晚会很早以前,就看过一个对旭日阳刚的采访节目,里面唱的也是《春天里》。在春晚唱《春天里》,依据下文中描述的两者关系,汪峰也不可能不知道。所谓的“禁唱门”早不出,晚不出,偏偏在旭日阳刚春晚唱过之后闹出来。这里面除了说明汪峰这个人很有心机外,似乎不说明什么别的。

 

文中称,之所以这样,是要唤醒公众对版权的重视。这句话说得很正确,中国公众对版权的认识太模糊,懂得太少;以至于汪峰一闹出个“禁唱门”,旭日阳刚赶紧道歉,表示不经许可不再演唱了。

 

一首歌曲是否会走红,主要有两个因素,一是歌曲的词曲写得好,二是演唱者演绎的好;两者缺一都是不成的。《春天里》之所以会在上海体育场唱得人们“泪流满面”, 《春天里》之所以会上春晚,并得到广大群众的认可;这里有词曲的作用,但我想旭日阳刚的身份,和他们发自心底的倾情演绎更起作用,这在每位为此激动的观众心里是最清楚的。

 

《春天里》的词曲在人们心中留下的印象,远不如旭日阳刚那种自信奔放的神情留给人们的感觉深。如果这首歌汪峰写好后留给自己唱,是否会有今天的成绩,我想大家心里最清楚。看样子以后汪峰写的歌最好都是自己去唱,其他歌手们,甚至百姓们最好不要唱他的歌,也不要听他的歌,如此也就不会有什么侵权的事了。百姓无知,缺乏版权意识,更不知汪峰们脑子里有什么弯弯绕,所以对这种维权意识很强的聪明人,还是远点儿为好。

 

《春天里》是旭日阳刚唱红的,汪峰应该感谢旭日阳刚才对,借助别人之力,炒作自己有些太小人了。旭日阳刚的《春天里》,唱版的版权永远是旭日阳刚的。如果在这次“禁唱门”之前旭日阳刚没有和汪峰有什么约定或签署过什么,国家版权法里面对词曲作者的歌曲演唱范围没有包括此次事件的内容,那么旭日阳刚就没有必要道歉,更可以想唱就唱。就是版权法有什么规定,这里的责任也是国家相关部门的责任,属于“普法不利”;春晚组织者更要有责任,节目是你们甄选的,有关规定和权益你们应该清楚才是,而不是旭日阳刚有什么不对的地方,“不知者,不为罪”。在这个时候,相关部门应该说句话,为旭日阳刚说句话。如果这样做了,定会得到广大群众的拥护。春晚把旭日阳刚送上舞台,这个时候应该站出来。

 

写一首歌有什么难得呢?我想能写的人心里都很清楚,半小时的劳动;大家不妨多写一些送给旭日阳刚这样的歌手去唱,让他们的自信和对生命的诠释传遍大地,感动每一颗尚有良心的心。自己的歌曲得到认可,是真正热爱艺术的人最大的渴求,一心想着版权和名利的人也绝不是什么真正的艺人。

 

如果非要以功利去衡量这场“禁唱门”, 吃亏的是旭日阳刚。你们免费做了别人的推手,把“名不见经传”的一首歌唱得全国人民都知道,不但得不到劳务费,反过来还要像小偷一样去道歉,人格上受辱。 占便宜的自然是汪峰了,内心动机自己最清楚;反过来全国人民也不是傻子,内心里也很清楚。 既然汪峰把版权比作“自家的媳妇”, 最好还是放在家里,用被子好好捂好,免得走了光,让别人占了便宜。

 

“吃亏是福”, 这句话用在这个“禁唱门”上再贴切不过了。汪峰的炒作,我想会搬起石头砸了自己的脚。旭日阳刚通过这件事会得到更深刻的教训,对人生会有进一步的理解,今后唱出的歌会更有力度,同时也会赢取更多的支持。

 

“文艺是为人民大众服务的”,如果中国还是社会主义性质,还是以人民大众为上的社会架构,这句话就有着现实的意义。中国的版权法就应该有别于其它社会架构的版权法,应该保护的是广大民众的娱乐权利,而不是少数人的经济权益。而那些真正的人民词曲家,也绝不会因为像旭日阳刚这样的平头百姓唱红了自己的歌而去追讨什么版权,著作权。

 

向民间歌手,向街头歌手,向旭日阳刚这样的歌手谈维权,丑陋的是汪峰们!旭日阳刚没错!

 

所看报道摘贴如下;

 

昨日(17日)下午,“禁唱门”风波中的汪峰飞来申城,为326日首个上海演唱会造势,面对媒体铺天盖地的《春天里》问题,他解释称,禁令并非只针对旭日阳刚,而是所有人,“这件事的关键点在于对版权的尊重,对创作者意愿的尊重,至于所谓的钱什么的,是放在最后一位的”。

去年11月,“怒放”上海体育场演出中,汪峰带着名不见经传的旭日阳刚,共唱一曲《春天里》,听得台下观众激动地在网络留言“真是‘泪流满面’”;短短数月后,谁能料想,同样的人、同样的歌,却已是“不同的声音”。

针对热议的“禁唱门”事件,昨日,汪峰再度强调,这就是一个维权的行为,没想到掀起这么大动静。他表示,出于唤醒公众对版权的重视,未来,除非是类似奥运会、赈灾义演等国家级大型演出活动,否则,不光是旭日阳刚,其他人也都无法演唱《春天里》这首歌。对此,汪峰引用网络上老百姓的比喻解释说:“很简单,我的媳妇再好,也不可能是你的媳妇。这么说,哪怕你不懂版权的人,也应该明白了。”

此次上海演唱会,汪峰将亲自演绎《春天里》,他表示,并不是因为这首歌现在有多红,而只是纯粹意义上地爱这首歌,“2009年我写《春天里》的时候,生活状况其实挺糟糕的,当时写这歌是希望生活能够焕然一新”。汪峰表示,希望上海的乐迷到时能跟他一起合唱,“因为在大合唱中,最幸福的其实是你们(观众)”。至于是否有计划为“旭日阳刚”再写一曲,汪峰回应道:“我没说可能,也没说不可能。我的原话是,我的新专辑制作、宣传完成,至少要等78个月,在这之后,我才有时间进行新的创作,以后的事以后说。”

同时,他希望未来外界降低对于“禁唱门”的关注度,将目光放在音乐身上,否则即便是对于旭日阳刚而言,也是一种压力,“我后来之所以不再接受采访,也是因为再说下去,会让人感觉得理不让人。对方也不容易,道歉了,不唱了,大家明白是非曲直了,就行了。谁都不是罪人,谁也都不是圣人。”

 

[ 打印 ]
阅读 ()评论 (0)
评论
目前还没有任何评论
登录后才可评论.