周末一忽悠。你真的非常注重汽车的安全性吗?未必!(三之一)
(2007-12-20 23:56:39)
下一个
人们一谈起买车选车,挂在嘴边的一句话就是:安全第一。可见大家对汽车安全性的重视。但是,具体到个人,大家往往由于这样那样的原因,却常常忽视了这一点。
一款车,加上侧安全气囊要多付$500。不少人,为了省这$500,没有为自己的车加上这一安全配置。真的付不起这$500?未必。为了省钱,重要的安全配备被牺牲掉了。还有,为了省油,省钱,买了过于轻小的汽车常走高速公路,一旦撞车,吃大亏往往后悔莫及。
如果说以上的例子出于经济上的考虑还情有可原,那么我现在要说,白给的安全性,很多人就是不要。信不信?往下看我的例子。这是一个特例。
两个车A与B。
价格:相差在1%之内。考虑安全性,这个差别可以忽略。
大小:尺寸相差在1%之内。考虑安全性,这个差别也可以不计。
重量:相差在1%之内。考虑安全性,这个差别还是可以忽略。
撞击实验结果:正撞,偏撞,侧撞星级完全相同。喜好撞车的不要激动。
配置:相似。
品牌:出自同一国家。所以不必考虑美车日车的喜好。HJ-FQ的争论在此先打住。
操控:无明显区别。
可靠性:CR,JDP等的评价相同。相信其他车评机构的评价也决不会相差很多。
但是这两款车确实是不一样的,很多人偏爱A车,也有不少人喜欢B车。正是由于某种差异,导致两车在事故率上有明显差别。具体的数据我没有,但两车安全性确有高下。作个假设,假如A车发生交通事故的概率比B车高20%,确切地说,你如果选了A车,开在路上比开B车出车祸的可能性增加20%。那么两车之中,你是不是一定会选B车?就是说,为了安全,你愿意牺牲一点个人的偏好。
我的问题到此。