施化
刚读到一条今天的新闻，韩国政府表示，他们支持联合国通过一项批评北韩当局侵犯人权的决议。这与以往不同，韩国上届政府以朝鲜半岛南北双方关系敏感为由，曾经对几项类似的决议投弃权票。因为决议指责北韩广泛存在侵犯人权现象，并敦促平壤尽快改善人权状况。
联合国委派的特别研究员、泰国法律学家蒙丹蓬2月提交的一份最新报告，指责北韩当局把一些家庭的全家人监禁起来，而且监狱中的条件是“可怕的”。报告还说，北韩“广泛存在拷打和公开处决”。韩国外交通商部负责人权事务的官员康石熙说，汉城支持蒙丹蓬的工作。
这条不起眼的新闻，很容易让人联想到三月中旬以来爆发的西藏骚乱和镇压事件，以及中国大陆和国际社会对此不同的强烈反应。简单说，中国领导人和韩国领导人，有着不同的思维。这种思维方式，不但影响各自国民的行为，而且影响世界和平安全。
对一个新近发生的事件或案件，可以用不同的思维逻辑来判断是非。最现实的思维是实事求是，把事件发生看作是具体当事人的个人行为，按照现有法律，对当事人进行独立公开的裁判。是什么性质的是非，就论什么性质的是非。还有一种思维，是意识形态的判断。预先划定敌我阵营，凡是敌的，就是错的，凡是我的，就是对的。最危险的思维，是以血缘论是非。凡是属于我的民族血缘的，就是对的，不同的就是错的。不但非我族类的人一定错，甚至连相同族类的人，站出来说一句公道话，也不由分说划到不同族类去，冠以什么分子或什么奸。
很多人不会认同这种思维的危险性，反而认为这才体现民族的骨气，才是民族的生存之道。我相信有过半数的华人，用的就是这种危险思维，但是现在很难让他自己意识到，原因是历史。
汉族的历史，有很大一部分，是被外族侵辱的历史。尽管史学家们极力美化蒙元和满清的奴役，自作多情地说把他们同化了，但血迹是无法掩埋的。近代史上列强的暴行，更加厚了汉族心灵上的盔甲。不仅仅是汉族，有着相似历史的其他民族，比如大韩民族，也有着相同的民族情结和民族思维。
这种思维的原始性在于，人们只用肉眼来判断敌人，不用大脑来分析敌人。因为在所有情况下，入侵的外族势力不代表这个民族的每一个人，只不过是一些具有权力野心的强人，挟裹了本民族狂热的从众。随着世界进入现代，当每一个个人有了知情权和选择权以后，民族之间发生血仇的事件越来越少。基本只发生在非洲的一些落后国家和地区。
血缘思维危险就危险在，当其发展到某一阶段，就一定是民族仇杀，人类灭绝。历史不断地向人们发出这样的警示，希望人类清醒。
很多大陆中国人对早期的美洲印地安土著的被杀念念不忘。其实只要他认真地去研究一下历史，就知道责任不全部在白人移民。但是白人的后代们勇敢地承担了责任。最初的欧洲移民和土著人相处得很和睦，他们交换商品和粮食，共同开发。当然，白人中一定有贪婪的歹徒，这对所有民族都不例外。一些独立的事端，很容易地被不同血缘的隔绝诱发出民族血仇。这期间，有印地安人被杀，也有白人的妇女儿童被杀。最后，由掌握更先进武器的白人占了上风。今天北美大陆的所有居民，都不认为哪一方的杀戮是正确的，都不认为只有杀回来才是公道。只有远在大洋彼岸的汉族人的部分挑拨者，才不厌其烦地歪曲这段历史，挑动本民族和白人之间的仇恨。
民族隔绝很容易由语言不通产生。因为没有共同语言，无法沟通，也就无法理解和谅解，隔膜和仇视如同决提的洪水，没有任何人能够阻挡。有鉴于此，我对今天抱着平等心态，了解和介绍藏族文化的汉族人，报有无比的感激和崇敬。他（她）也有资格获得诺贝尔和平奖！
愿一些头脑发热的同胞们，借鉴一下我们的邻居，用仁慈，正直，宽阔的胸怀，来对待一切血缘不同于我们的民族，不以血缘来划定自己的是非立场。
