个人资料
正文

索赔是一种有效的和平手段

(2007-11-08 08:52:04) 下一个

 施化

 

据说国内已经被平反了二十年的右派,正在酝酿通过法律程序,向国家索赔。我认为这是一种很有效的促进社会公正的和平手段。凡是直接受到由国家的不当行为伤害的个人,以自己的名义,或者联合受到同样伤害的群体,向肇事者索赔,天经地义,天公地道。一来会受到良心未泯的社会公众的支持,这比其他申诉行为如游行,上访,下跪,自焚等更和平,更容易被人接受,从而形成公众压力;二来给制造冤案错案,草菅人命,横夺民财的国家官员造成威慑,即便旧案未还,制造新案也有一定顾虑。如此这般,受益的将是全体民众。只要少一桩新的冤假错案,老百姓就多一分福气,社会就多一分和谐

 

一向来我就对替天行道心存疑虑,历史事实也证明这种疑虑是对的。不论是落草江湖的好汉造反,还是高举义旗的革命者起事,都有一个特点,就是从来不说他自己的利益,总以受苦受害人的代表者自居。结果呢,当然倍受拥护。受苦受害者豁出命来支持他,推他上台,然而一翻脸就不认人了。中国已经和平58年了,保持和平对自己对国家对世界都有好处。中国也已经与时俱进,与世界接轨,出现了大量的现代国家所需要的法律工作者。从根本上否定暴力革命,已经成为越来越多的中国人的共识。但使用怎样的和平手段,也就被提为第一要务。

 

索赔是很理性很平和的手段。索赔者一定有事实依据,有具体针对,这就不会伤及无辜。索赔者把事实拿出来公开于众,获得社会认同,是一种很好的治疗社会邪气的良药。索赔者不要求推翻任何政权,不伤害国家安全。索赔者有具体的利益要求,有对自己一生重要的期望值,将会坚持不懈继续下去。唯有既和平又持续的举措,才能慢慢推动社会良性改变,这胜过任何一种激烈的革命或运动。

 

索赔针对的是某些制造冤假错案的官员,但是国家和地方政府当然不可推卸责任。这些官员正是代表了国家和地方政府,才有权力制造出伤害群体和个人的事件。仅仅是口头平反改正,不足以给人足够教训,不足以造成阻遏性威慑力。只有当这些官员面对付出经济代价,才有可能三思而行。对政府也是同样,不面临付出经济代价,反正不管做什么事不论好坏都一样坐收税款,它不会有一丝进步动力。有些赔偿数目或者只是象征性的,不会让国家破产,尽管这样,下一届官员下一届政府还是学到一点东西,有一点进步。

 

理一下历史堆积如山的冤假错案,数一数近年发生的重大人命财产枉断,现任政府的责任感使命感就会有所不同。每一个公民都应当知道这个法律原则,不告不诉。你不说出来,吃了亏就只好自己揣着。大量的法律诉讼不但帮助强化人民的法治意识,还可以给现任官员以强有力的警戒。总之,索赔是一种很有效的和平的推动社会进步的手段。

 

[ 打印 ]
[ 编辑 ]
[ 删除 ]
阅读 ()评论 (0)
评论
目前还没有任何评论
登录后才可评论.