个人资料
正文

为消除恐惧而战

(2004-03-31 09:38:59) 下一个
为消除恐惧而战 施化 美国为什么要冒天下之大不韪,顶着这么坏的名声,硬要不知深浅地把这场铲除萨达姆政权的战争打起来,到底是为了什么目的? 为了石油?为了美元地位?为了教义?为了报复?为了霸权?为了经济复苏?为了总统连任?都可能有一点但又不可能是全部。因为为了前面的目的,以冒一场战争之险为代价,搞不好把已有的霸主和总统地位都丢掉,不值。战争不是游戏,战争是凶险的,战争的后果是不可预测的。照常理,人只在迫不得已的时候才铤而走险。好好的,是什么把小布什逼成这样? 这个问题是所有对美帝本质认识“深透”的人难以解答的,因为从小受共产主义教育的中国人到今天也没有搞清美帝到底是个什么玩意。美国政府是一个受多重制约的政府,主要受制于美国的选民。当然还有反对党、议院和媒体舆论。美国的立国准则很实在,基本就是两条:自由贸易和民权。后一条其实也是为前一条服务的。打个比方,你手里拿着一块好吃的饼,美国来了,他对你的饼很有兴趣,首先,他会拿一个打火机来跟你交换。如果你硬不肯换,他尊重你的权力,就算了,找另外人换去,但决不主张抢。这就是他的立国之本,不会随意改变的。因为他知道,靠的就是这个立国之本,他才有今天的强大。他看到,别的不信这条准则的国家统统落后弱小。他深信他是对的,根本犯不着为一点蝇头小利去修改老祖宗的章法。 那八国联军又是怎么一回事呢?建议有兴趣的朋友不要只看一本历史教科书。旁观者清,看看更多的人是怎么说的。起码我们还知道一个庚子赔款,那就是美国人退回来的钱,办了清华和北大,中国的领导人多数从那里出来。现代史上,美国的确是在海外打了最多战争的国家,细细一想,一个非常奇怪的现象:美帝即使打赢了,也从来没有从战败国那里拿来一点好处,倒反而失人失钱失名声,天下哪有这种赔本买卖的战争贩子? 网上的一位高手芦笛先生的分析倒是颇有见地。他在分析第二次海湾战争起因的时候说,很重要的一个方面,911事件震撼了全国,数千人的死亡激怒了山姆大叔。怒是一方面,我看到更多的是恐惧。美国人从立国两百年来,从来没有感到过恐惧。即便是落在珍珠港的日本炸弹对他们的冲击力,也没有世贸大楼倒坍这么大。一旦一个现代国家的公民感到恐惧,感到前途的不确定性,这个国家的活力就消失了。当他们不敢投资,不敢花钱,不敢上商场,不敢乘飞机,经济怎么能增长?更重要的还不是经济,安全感是他们视为生命的人权的不可分割的一部分,不可能想象没有安全感他们还能好好活下去。 说到恐惧,又有一个奇怪的现象。就比如说我们现在网上的反美斗士,这样无所忌禅批评美国,恐惧吗?一点也不。怎么可能?照他的形容,美国是武装到牙齿的衣冠禽兽呀!反过来,他敢用同样的语言去批评他的执政党吗?不敢。量他也不敢,搞不好哪天家就给抄了,不服,再送去劳教几年或人间蒸发。看来美帝倒更不令人恐惧。 萨达姆的事业就是要让美国人恐惧。为了美国人民的利益,布什政府下决心用一场有限战争来消除人们的恐惧,何错之有?这种消除人民恐惧的执政党,倒比另一类增加人民恐惧的执政党更可接受。 2003年5月
[ 打印 ]
[ 编辑 ]
[ 删除 ]
阅读 ()评论 (0)
评论
目前还没有任何评论
登录后才可评论.