看《紫阳花》《Nathalie》;谈色谈性
(2009-10-08 18:48:10)
下一个
(序:《紫阳花日记》是渡边淳一的小说,《Nathalie》是法国女导演Anne Fontaine的片子。两个作品是不同的主题,但我都是最近看的,又由此想到这些杂七杂八的想法,于是就放在一起了。最近工作太忙,定不下心来,写得匆忙零乱,就算草稿吧,大家先看着。见谅。)
渡边淳一是我喜欢的作家之一,他对于感情和性的描写向来非常真实而唯美。《紫阳花日记》是别人从国内带来给我的,但我却没有什么共鸣,一目十行看完。
丈夫是事业有成的医院院长;妻子是大家闺秀,贤良文静;一儿一女健康活泼。一家人表面上生活优渥,背后却是天(妻)水(妾)一色。
整个故事是由妻子写在一本印着紫阳花(绣球花)的日记本里的一个个片断,加上丈夫在不断偷看日子的过程中的夹叙夹议而展开。
我没有共鸣是因为对日月争辉的生活向来没有任何兴趣,和另一个女人去争对一个男人上半夜、下半夜的那种分享和拥有,不是我的风格。不过,我对书中细细刻划的那种愤怒、不甘、沮丧很是同情,尤其看到一个娴静的良家妇女去跟踪、钉梢、对质,感到非常悲哀。对丈夫吼出来的“闭嘴!我挣的钱我作主!”也颇受惊吓,决定以后工作再累也不出声了。
其实,丈夫也不是坏人,很典型的中年男人的心理和行为。甚至那个小三,好像也不招人讨厌,她并没有刻意夺人之爱的企图,只是很简单地说:“院长安排我住在这里,我就住在这里。我自己是住不起这样高级的公寓的” 。貌似很老实哈。
结尾很耐人寻味-妻子也有了相好,精神有了寄托;小三彻悟了而退出游戏,去享受真正的青春了;妻子建议落魄的丈夫以后可以时不时有个外遇调剂一下。妻子决定和丈夫做假面夫妻,就像他们同撑一把雨伞,尽管想着各自的事情,但别人看来他们同在一把伞下,而且他们也一起走着长长的风雨之路-毕竟,人生不容易,有时候还有风有雨的呢,还是相互扶持比较实用,也比较好看。
妻子也决定不再写日记了-因为,没有必要再让丈夫继续偷看了。
Never say never.我决定留着此书备用。以后遇到类似的事情,翻一翻,就知道自己遇到的不是个案,也就不会痛心疾首了。
《Nathalie》里的妻子凯瑟琳更神-面对时不时出轨而伤害她的丈夫柏纳德,她雇佣了夜总会妓女娜塔丽去勾引他,然后让娜塔丽把两人幽会做爱的点滴细细道来。在娜塔丽绘声绘色的描述中,凯瑟琳并不是没有羞愤和恼怒,但回家还是和柏纳德人前人后维护着二十五年的恩爱模样。
渐渐地,关系复杂起来:职业化的娜塔丽居然在恩客那里有了性高潮,当然也说明她放了自己的感情进去了;两个女人从雇佣关系而发展出微妙的亲密和默契-精神上和肉体上;凯瑟琳自己也跨出了一夜情并安之若素;柏纳德,那个那时那刻的体位、呓语都被两个女人细细分析的男人,却成了游戏的配角。
最后,夫妻两人手挽手走在夜色中的塞纳河边……
两个故事而已,读者看官见仁见智。
不过,我从中想到,往往relationship中男人和女人对色和性的不同理解,或是不在same page,导致很多的婚外关系。而这种婚外关系,原本可能就是某一方对色和性的补充,却还是因为双方不在same page,而导致矛盾升级,或是以不堪的收场方式。而最终的想开,倒是可以领引双方走向和谐,至少是没有分开的必要了。
从道德的角度,婚姻是承诺,性行为应该保持在婚姻之内。但从广义的角度来说,性不见得完全就是交合。每一个健康的成年男女,在性上,大概都有自己的喜好、自己的fantasy、自己的dirty mind、自己的solo efforts……这样的心理和行为,是没有必要与任何人分享的。
依我看来,与其等东窗事发才大惊失色,倒不如更好、更早地了解自己的性心理,并推几及人而理解对方。色是人性,性是本能。有什么必要遮遮掩掩、躲避不及呢?
两个故事中的女主角都曾经是闺秀型的,过分的中规中矩让男人乏味而去外面补充,而男人的出轨让她们出离地愤怒,却又迫使她们审视自己-《紫阳花》里的妻子是通过另一个出轨的男人,《Nathalie》里的妻子是通过一个男人眼中的尤物。最后的结果都是让她们变得liberal,变得和她们的丈夫在same page上了。所以,婚姻也就没有必要打破了。你认为有趣也好、无奈也好、可恶也好、悲哀也好-这是一种事实、一种结局。
(October 8, 2009)
谢谢有情和清青。我是想到了,就写几笔,谢谢你们喜欢。
小泥山:是啊,如果大家都开明一些,多一些理解,日子就容易多了,感情上也会少很多挣扎。
菊妹妹:嗯,看过。还斗胆写过书评的。~~~
'On the same page' is very important for any relationship.
If everyone has an open mind, then the world will have more joy and less frustration.