2006 (3)
2007 (170)
2008 (398)
2009 (296)
2010 (464)
2011 (198)
2015 (450)
2016 (265)
2017 (205)
2018 (190)
2019 (130)
2020 (129)
中评社台北6月8日电(记者 杨腾凯)中国国民党主席朱立伦在美国公开表示,“国民党是与美国紧密连结的亲美政党,持续对抗共产主义”。朱并强调若要和平,就要为战争做好准备,要提高在不对称作战中的能量。朱立伦一连串立场靠向绿营的发言,莫非以抗中为主诉求的“台湾国民党”将要登场?
朱立伦访美之前,即传出国民党将由传统的“亲美友陆”,转为全面倒向美国,“抗共保台”,这也使得朱立伦在美国的一言一行,被外界以放大镜检视。
朱立伦访美期间虽还是提到“九二共识”,但主轴却是亲美、抗共,有人认为这只是朱立伦个人想法,不代表国民党整体路线将180度大转变,但事情的真相究竟是不是如此?格外令人好奇。
值得一提的是,早在朱立伦本次回锅掌党权之前,党内对两岸论述的批判与改革声浪,就已经发生。国民党2020年大选惨败后,党主席吴敦义下台,面临补选,当时参选的国民党籍前台北市长郝龙斌一度扬言,若对岸不承认“中华民国”,他不惜断掉三通,虽然后来郝龙斌有强调不是要搞两个中国,但以郝龙斌的深蓝军系背景,竟然喊出这些话,其震撼程度自然不在话下。
当时另位参选的国民党“立委”江启臣,也挑明了说九二共识已经旧了,国民党两岸论述应该贴近民意。后来江启臣通过补选成为国民党主席后,更顺势大刀阔斧对国民党的两岸论述进行“改革”,提出所谓的“宪法九二”,意即以“中华民国宪法”为基础的九二共识,此说法也被点名隐含着“特殊国与国关系”意涵。同样的道理,如果九二共识在国民党看来还有定海神针之效,又何必伤筋动骨帮自己整形易容?
也就是说,国民党改革两岸论述,往绿营“抗中”的论述脉络靠去,并不是朱立伦这次接任主席后才发生的事情,严格说起,可是经历过了“后韩国瑜时代”(江启臣、郝龙斌竞逐时期)、“江启臣时代”,直到现在的“朱立伦时代”,一路都在往同样一个方向迈步而行。
因此,若单纯只把国民党在两岸论述路线的“大转变”视作朱立伦个人想法,或是历史发展中的一时偏误,或未必。甚至当朱立伦在美国发表相关谈话后,台面上几乎看不到蓝营大老或深蓝代表人物发声要朱立伦悬崖勒马,莫非整个国民党都在集体心照不宣?
如果国民党的两岸政策路线,自此将彻底掀牌,往抗中的方向挪移,“中国国民党”无非将等于转世投胎成为“台湾国民党”,甚至是“美国国民党”。但事情是不是真会发展至此,或许可以多留意蓝营内部有无势力出手,以寻求“拨乱反正”。