2006 (3)
2007 (170)
2008 (398)
2009 (296)
2010 (464)
2011 (198)
2015 (450)
2016 (265)
2017 (205)
2018 (190)
2019 (130)
2020 (129)
中评社华盛顿5月5日电(记者 余东晖)美国纽约城市大学教授贝纳特(Peter Beinart)指出,不管美国是否正式承诺支持台湾的防务,如果拜登政府认为美国既可以撕毁一个中国的协议来激怒北京,又可以用武力来威慑北京,那就太鲁莽了。他还问挺台“鹰派”:为了与台湾建立正式外交关系,他们愿意牺牲多少美国人的生命?
贝纳特5日在《纽约时报》发表专文,题为“拜登的台湾政策真的非常鲁莽”(Biden's Taiwan PolicyIs Truly, Deeply Reckless),发出上述警示。
文章开篇指出,拜登政府从阿富汗撤军,对俄罗斯强硬,与伊朗谈判等行动的后果可能都不及拜登与台湾建立官方关系的悄悄、渐进的行动。因为只有他的对台政策才会有意地增加世界大战的风险。
贝纳特指出,与之前的特朗普政府一样,拜登团队现在也在逐步削弱美国与北京建立外交关系时承认只有一个中国的“交易”。去年夏天,民主党人将“一个中国”从其党纲中移除;今年1月,拜登成为1978年以来首位在就职典礼上接待台湾代表的美国总统;今年4月,拜登政府宣布将放宽数十年来对美台官方接触的限制。
“这些政策增加了一场灾难性战争的可能性。美国和台湾越是正式关闭统一的大门,北京就越有可能通过武力寻求统一。”贝纳特写道。他注意到,近年来中国多次以展示军力来回应美国放弃一个中国政策的举动。正如哈佛大学政治学家艾利森(Graham Allison)所说:“我所见过的任何中国国家安全官员,以及任何研究过形势的美国官员,都不会怀疑中国会选择战争,而不是失去它认为对国家利益至关重要的领土。”
贝纳特分析道,当涉及到保护台湾免受北京攻击时,华盛顿的官方政策是“战略模糊”。尽管如此,拜登政府表示,美国对台湾的支持“坚如盘石”,越来越多的人呼吁美国对台湾的防务作出更正式的承诺。但是贝纳特强调:“不管美国是否正式承诺支持台湾的防务,如果认为美国既可以撕毁一个中国的协议来激怒北京,又可以用武力威胁来威慑北京,那就太鲁莽了。”
贝纳特进一步阐述,说这是鲁莽的,因为威慑需要力量和意志,而当涉及到台湾时,美国在这两方面都缺乏。据扎卡利亚(Fareed Zakaria)称,五角大楼据报已就台湾针对中国进行了18次军事演练,而中国在每一次演练中都占上风。
他分析,原因之一是地理。台湾距离中国大陆约100英里,但距离夏威夷5000英里。在距离台湾岛500英里的范围内,中国大陆拥有39个空军基地,美国有两个。为了帮助台湾,美国军队需要跨越遥远距离,而中国已经建立了先进的反舰导弹军火库,有时被称为“航母杀手”,旨在使这样的救援任务代价高得可怕。
威慑不起作用还有另一个原因:中国更关心台湾问题。北京表示,台湾是他们最关心的美中关系中的问题。相比之下,在美国人中,台湾没有进入他们关系问题的前七名。
贝纳特指出,民调显示,尽管华盛顿的外交政策精英压倒性地支持为台湾开战,但普通美国人对此深表怀疑。如果受访者知道一些美国最有经验的中国问题专家,如芮效俭和傅立民等相信这种冲突可能会引发核战争的话,美国民众对为台湾而战的支持度会更低。
贝纳特表示,承认美国威慑北京的能力有限并不意味着放弃台湾,但处于超级大国阴影下的“小国”往往会接受外部行为的限制,就像美国永远不会允许墨西哥加入与北京的军事联盟。
贝纳特指出,美国追求保存台湾人民自由,并且避免第三次世界大战目标的最佳方式是维持美国对台湾的军事支持,同时维持一个中国的架构,这个架构40多年来帮助维持了地球上最危险的地区之一的和平。
最后贝纳特承认,“鹰派”会称他的看法为绥靖。他写道:“顺其自然吧。问他们:为了与台湾建立正式外交关系,他们愿意牺牲多少美国人的生命。”