2006 (3)
2007 (170)
2008 (398)
2009 (296)
2010 (464)
2011 (198)
2015 (450)
2016 (265)
2017 (205)
2018 (190)
2019 (130)
2020 (129)
中评社香港8月18日电(评论员 金裕超)备受各界关注的高雄市长补选结果于8月15日揭晓,不出所料,民进党陈其迈以67万票、领先第二名超过42万票的悬殊优势赢得选举,在暌违近两年后重新替绿营拿回高雄执政权。国民党李眉蓁则拿下24万多票,创下蓝营在县市合并后大高雄的得票数新低,党内原先设定的“333防线”被冲垮。而接受民众党征召的吴益政在“三脚督”中沦为第三名,仅拿下3万多票,选前打出“摆脱蓝绿”的旗号终究未能实现。虽然选举结果是绿营获胜、蓝营大败、白色力量边缘化,但全然根据选举结果来解读未必准确,从更深层次意涵来看,此次补选蓝绿白三方都不是赢家。
绿营得票数并不耀眼 陈其迈面临内外严峻考验
从此次获胜的绿营来看,尽管陈其迈以七成得票率夺回市长宝座,但此次补选投票率仅有41.83%、未超过五成,本身就面临正当性不足的质疑。而陈其迈的票数不要说超越2018年韩国瑜当选的89万票,就连自己当年的74万票门槛也未能突破,绿营在完全执政之下几乎动用“国家”机器力助陈其迈,结果却是在低投票率下创下县市合并后市长得票数最低纪录,可谓“赢了面子输了里子”,赢得并不光彩。而今年6月“罢韩”同意票数曾突破93万,一度成为陈其迈团队设定的得票高标,如今却未能跨过“罢韩天险”,表明支持“罢韩”的力量尚未完全认同陈其迈,未来如何争取到绿营基本盘外的更多支持,对陈其迈将是现实考验。
此外,陈其迈阵营在补选中喊出“两年拼四年”口号,展现陈其迈欲做“南霸天”的政治格局,但补选不算耀眼的得票数,以及市议会仍是“蓝大绿小”的政治生态,可预见未来施政将不会像陈菊时期完全执政那般顺畅,若无法经营好府会关系恐将难逃遭杯葛的命运。而绿营在高雄本就派系林立、内部明争暗斗不断,2018年党内初选时曾杀到“刀刀见骨”,此次英系陈其迈虽已当选,但新潮流、海派等其他派系仍虎视眈眈、伺机而动,若两年任期内拿不出亮眼成绩单、跳不出政党呵护,难保绿营内部不会出现杂音,届时不排除又将出现新一波权力争斗。
蓝营在高雄实力大幅萎缩 南部政治版图面临剧烈冲击
至于蓝营则更是危机重重,2018年韩国瑜以“韩流”掀起惊人政治能量,好不容易攻破高雄绿色执政二三十年的坚强堡垒,原本期待以高雄为突破口,顺势扩张蓝营在南部的政治版图,然而短短不到两年时间,“总统”“立委”大输、市长遭罢免、补选丢执政权,一系列冲击导致蓝营士气跌落谷底。此次李眉蓁得票数为国民党在历届高雄市长选举中最低,得票率也仅高于2010年代表国民党参选市长的黄昭顺,代表国民党在高雄的实力大幅萎缩,并且看不到有止跌的势头。从悲观角度看,若政治环境未出现剧烈变动,以目前的政治生态与蓝绿实力对比,国民党再想拿回高雄执政权难上加难,未来高雄对国民党恐将犹如政治荒漠般存在。
而丢掉高雄执政权势必产生连环效应,对在地议会、“立委”乃至南部政治版图都将产生影响。现阶段蓝营在高雄市议会尚占多数,议长也掌握在手中,这主要得益于2018年选战中“韩流”效应外溢,但如今市府变天,蓝营议员既缺少市政力量加持,又没有强有力“母鸡”作为领头羊,下届选举将面临巨大挑战,一旦席次不过半将沦为完全在野。而年初大选绿营在高雄“立委”已经实现“八仙过海”,在夺回市府执政权后,“绿委”实力更加难以撼动,蓝营想实现“零”的突破相当困难。更为严峻的是,蓝营原本在浊水溪以南有高雄市、嘉义市、云林县三地执政权,在最大滩头堡高雄失守后,绿营在南台湾的政治实力得以进一步巩固,再加上中央执政全力奥援,绿营将集中力量强攻嘉义与云林,未来两地“蓝天变绿地”概率不低。
民众党吴益政在此次补选“三脚督”中得票数垫底(中评社 资料图)
白色力量未打破蓝绿高墙 柯文哲更上层楼挑战不小
对于在补选中试水的白色力量而言,补选结果无异于重大挫败,原本试图通过征召在地亲民党议员吴益政吸收蓝营选票,至少挤下李眉蓁拿到第二名的位置,结果最后得票率仅4.06%,不只大幅落后蓝绿候选人,还拿不回参选保证金。年初大选民众党在高雄拿下6.48%的政党票、约14万票,亲民党在高雄则有2.16%的政党票、约5万票,吴益政最终得票数却仅为民众党与亲民党得票数总和的两成,比腰斩还要难看。这其中固然有临时推人上阵、缺少组织经营、候选人知名度不高等原因,但更重要还在于选民对第三势力并未产生认同感,“摆脱蓝绿”的口号没有触动人心,另外本次补选投票率低,且实质是“罢韩”延长战,更容易激起蓝绿对决、挤压小党空间,民众党虽然积极操作“弃保”、呼吁“以政换蓁”,但仍逃不过边缘化危机。
同时,补选结果对民众党主席柯文哲也是一大警讯。即将于2022年届满卸任的柯文哲自大选后动作不断,备战2024的企图心呼之欲出,但吊车尾的得票数表明柯文哲声势已非当年,即使在大选中能带领民众党拿下五席不分区“立委”,但在硬碰硬的地方首长选举中,柯的光环很难转移到候选人身上,连政党票的基本盘都没能全部催出来。此外,民众党仍以空战为主要经营手法,地方实力远不如蓝绿阵营扎实,此次借将参选更被讽“炒短线”、“没诚意”,显示民众党面临严峻的人才匮乏危机,组织战是其明显软肋,今后若不能积极培养人才、强化基层经营,在大型选举中将很难与蓝绿两大党抗衡,柯文哲欲更上层楼难度颇高。
高雄补选已落下帷幕,其后续政治影响不容忽视,此次选举结果对蓝绿白三方的政治意涵虽不尽相同,然而三方都并非真正意义上的赢家,均面临或内或外、或明或暗的挑战与冲击,补选后岛内政治情势将更加诡谲复杂,蓝绿白三股政治力量未来的变化走向值得密切关注。