个人资料
正文

美难以做到对华技术“脱钩”

(2019-11-20 23:06:31) 下一个


中美第13轮高级别经贸磋商以双方达成“第一阶段协议”收场,美国宣布延迟原定10月15日进一步提高关税的计划,中国则同意购买大量美国农产品并作出货币和金融服务方面的让步,为近月来急转直下的贸易战注入稳定剂。(图片来源:联合早报)

  中评社香港11月21日电/在美国后千禧一代中,如今抖音可能是他们下载次数最多的软件。最近几周抖音引起了轩然大波,因为这个社交媒体平台发现自己卷入了中美科技竞争的风暴。

  新加坡《海峡时报》网站11月19日发布新加坡南洋理工大学人文、艺术与社会科学学院院长廖振扬题为《中美科技关系:“脱钩”难以做到》的文章称,这个最新插曲提醒人们,在如今困扰中美关系的众多问题中,科技领域不断升级的竞争正在导致这两个超级大国一步步走向所谓的“脱钩”。

  问题在于,让中美“脱钩”是不是最佳对策?

  华盛顿的“脱钩”战略存在严重的矛盾,其中至少有三点值得注意。

  首先,尽管美方的惩罚性措施无疑使中国进一步发展本国科技部门的努力变得复杂化,但它们也无意间刺激了中国发展本土能力的决心。去年5月,中国国家领导人表示要努力实现关键核心技术自主可控,在关键领域下大功夫。

  其次,从本质上讲,中美“脱钩”是一种由国家推动的战略。但问题在于:特朗普政府试图规定美国私营企业跟谁做生意以及如何做生意,这种“脱钩”策略与支撑创新和产业发展的原则背道而驰,而后者正是美国战后经济实力的支柱。

  再者,几乎没有证据表明美国政府准备采取多边行动以找到对华贸易解决方案,更不用说带头这么做了。

  与此同时,从“一带一路”倡议到逐步降低进口关税,中国正在将自己定位成公共产品的供应方,对几乎所有国家都有利。

  尽管美国的科技创新生态系统仍然是无与伦比的,但中国现在是一个全球科技大国,也是技术的净提供方。

  今后,重要的是美国和其他国家如何至少就管理数字世界的贸易和互动的一套新准则达成一致。但是在特朗普政府的领导下,美国方面的做法会使双边关系走上“脱钩”的道路,这样的预兆确实令人担忧,其后果无疑对我们所有人都具有深远影响。

  认为中国现在会迫于美国的压力而屈服幷改变自身行为的想法完全是痴心妄想。此外,考虑到美国公司深陷复杂的全球供应链网络这一现实,分道扬镳的代价很可能超过所谓的好处。

  简单地说,中美“脱钩”不会带来特朗普政府所希望的红利。那艘船早就开走了。

[ 打印 ]
阅读 ()评论 (1)
评论
BeijingGirl1 回复 悄悄话 赞一个。 任何时候, 打仗都不是最好的办法; 合作才是。
登录后才可评论.