个人资料
正文

社评:吴敦义的三个错估形势

(2019-11-16 00:02:24) 下一个

  中评社台北11月16日电(评论员 林淑玲)中国国民党主席吴敦义主导的不分区“立委”名单遭到党内排山倒海的反对声浪,13日中常会才通过,14日上午还坚持不退,中午就被迫改名单,15日举行临时中常会通过,送16日中央委员会议行使同意权。副主席郝龙斌仍坚持吴应退出不分区,后续尚有发展。吴敦义会搞到如此灰头土脸,至少有三个错估形势:

  第一,吴敦义错估了台湾社会对于“自肥”的宽容程度。

  吴敦义把自己放进不分区安全名单,不用千辛万苦参选就能取得一席“立委”,且目标是未来的“立院”龙头,这在过去未曾发生过,不止是踩了政党政治的红线,也挑战了台湾社会对政治人物的道德尺度。在制度设计上,政党赋予主席安排不分区名单,是要让他能打造一组有助政党形象的“梦幻名单”来吸引政党票,不是让主席用来安排自己的出路,照顾关系户。

  尤甚者,吴敦义14日上午对呛在党中央外彻夜静坐抗议的青壮派台北市议员,声称“党主席过去都是选‘总统’的,而且以我的资历选‘总统’有过分吗?你了解吗?我本来是准备排第八的。”更引起社会哗然。吴沉溺于昔日丰功伟业,自认他四处借钱扛起党的生存,对自己太有信心,不承认年华老去,江山代有才人出,挑战了社会对“自肥”观感。从他参与党内2020初选到把自己放进不分区“立委”名单,皆漠视这些举措让他的社会形象对国民党已是伤害。

  第二,吴敦义错估党主席和大选候选人之间的分际。

  台湾1996年直选以来,国民党候选人未必就是现任党主席,例如2000年连战参选,党主席是李登辉;马英九2008大选,主席是吴伯雄。除此之外,连战参与2004大选,马英九2012寻求连任,朱立伦2016拚大位,都是候选人兼主席。当候选人非主席时,双轨要变单轨,需要很好的磨合,若没操作好,很容易变成双头马车,甚至翻车。2008吴伯雄辅选马英九时,吴伯雄就把自己单纯定位为“king maker”,党务与选务无缝接轨。

  但在2020大选,吴敦义一开始就不是要当“king maker”而是要当king。先是要拚党内初选,与其他初选角逐者为了游戏规则弄得不甚愉快,几位参选人都质疑党中央的公平性,好不容易初选结束,韩国瑜出线,韩阵营又怀疑党中央不认真辅选在扯后腿。到了不分区“立委”提名,吴敦义一把抓,外界普遍认为,2020是三张选票绑在一起,韩要胜选,“立委”、不分区“立委”名单都要漂亮,才能相互拉抬,主张吴应与韩分享提名权。但吴断然反驳认为提名“立委”是他的权力。

  曾被韩国瑜多次点名称赞的台南市党主委、市议员谢龙介在15日调整名单后,竟还被挤出安全名单之外。

  郝龙斌面谏吴敦义要他退出不分区,意即要他恢复党主席做为“king maker”的角色。任谁都看得出来,现在韩团队和国民党中央根本是各干各的,国民党没有党产可挹注选举固然是原因之一,但两者的疏离感在国民党内应属首见。如今,就如同郝龙斌和许多青壮派台北市议员所说的,不好的名单会害到韩国瑜与国民党,但吴敦义却这么的坚持。

  第三,吴敦义错估台湾选民对世代交替的渴望。

  2020这场选举是台湾近年来最为百花齐放的一次,民进党、国民党、台湾民众党、时代力量、亲民党、台湾维新党、“一边一国行动党”、“国会政党联盟”等都在拚政党票。台湾年轻人笼罩在低薪、贫穷之下,有强烈的被剥夺感,各政党的不分区都大量纳入年轻、专业人士,来争取年轻选票,国民党中央端出的名单却大相径庭,充斥派系、回锅政治人物。连日以来,国民党前主席洪秀柱、朱立伦都一再向党中央喊话,希望多给年轻人一些机会,喊也没用。11月13日中常会通过的名单遭批抨是“老人名单”,15日临时中常会调整过的名单还是如此。

  台湾选举十分民粹,极可能为了某个人在不分区名单里,就遭到乡民齐轰报复性不投,郝龙斌劝吴敦义退出就是基于如此。或是像亲民党一口气要给郭台铭两席不分区安全名单,可能也会引起危机。吴敦义的精算,很难挡住时代潮流无情的冲刷,这应也是他最后一搏,前有王金平为鉴。

[ 打印 ]
阅读 ()评论 (0)
评论
目前还没有任何评论
登录后才可评论.