个人资料
正文

智库观察:“东海”之争,韩日距联手还很远

(2017-04-25 22:22:14) 下一个

      中评社北京4月26日电/据韩国媒体透露,韩国政府将在摩纳哥召开的第19届国际航道测量组织(IHO)大会上再次提出要求,希望把对韩日间海域的称呼从目前通行的“日本海”(Japan Sea)变为韩方主张的“东海”(East Sea)。实际上这并非韩方首次提出此项要求,自1997年在IHO大会上提出“东海”标记问题以来,韩方在历次大会上都提出了相关问题,只是一直未能如愿。

      从多年来韩国在国际上积极为本国历史文化“申遗”的表现看,韩国是一个很以自身历史为豪的国家。因此,韩国在提出“东海”的称谓时,也自然要借助本国的历史记录。韩方认为,成书于12世纪的韩国史书《三国史记》中就记载有“东海”的字样。并且依照该书的内容,韩方早在公元前37年就开始使用“东海”的称呼,也就是说韩国认为,本国使用“东海”来称呼相关海域已经有2000多年的历史。除了韩国外,还有一个国家也就“日本海”的称呼提出过异议,那就是朝鲜。而朝鲜建议的名称“朝鲜海”(Sea of Korea)或者朝鲜东海(East Sea of Korea)也更有与“日本海”针锋相对的意味。另一方面,日本则主张,日本海的称呼并非日本自己命名的,它是地理大发现以来欧美航海家自发使用的称谓。在16、17世纪之交,为中西文化交流做出过重要贡献的西方传教士利玛窦就使用了“日本海”一词,利玛窦关于“日本海”的这一提法在万历三十年(1602年)明朝刊行的《坤舆万国全图》也被沿用。同时日方还认为“日本海”的称呼是一个地理概念,并指责韩国要求改变目前通行称呼的做法具有政治意图。日本就此向联合国提出照会,要求联合国在公文中沿用“日本海”的称呼。对此,联合国表示:“打破国际惯例将有损联合国的中立性。”因而,“日本海”至今仍然是联合国提到相关海域时的正式名称。

      尽管当事国争的热火朝天,但国际社会对这一问题关注度普遍不高,但也有国家为此不幸“躺枪”。比如中国就曾成为韩国国内相关活动的抗议对象。2008年北京奥运会闭幕式上曾出现过一幅世界地图的影像,由于该图使用了“日本海”而非“东海”的英语字样,韩国网民为此群情激愤。由此产生的对中国的质疑不仅仅来自民间,韩国外交通商部副发言人也表示:“东海并记问题不同于独岛标记问题。尤其在奥运闭幕式上如此标记有可能在国际社会上造成不利影响,对此计划通过适当渠道,表明我国政府的立场。”

      作为中国的学者,我个人认为尽管“东海”(Eastern China Sea)的称谓在中国已经有了特定的含义,那就是我们自己的东海。如果韩国的“东海”主张胜出,我国的相关称呼或将面临调整,但这对于我国在东海方面的对日政策并没有太多直接影响。况且韩国也从未正式向我国提出要将中国的“黄海”更名为“西海”的主张。因此,韩日在这一问题上的争执现阶段对我国意义不大。

      但在当前的东亚格局中,韩日之争也表明了一个大问题,那就是从历史和民族情感的角度,韩日在很多非常具体的问题上都存在着难以弥合的分歧。美国一直试图打造美日韩三国军事同盟,以强化美国在亚太的影响力。但正是这许多外人看起来不成问题的问题,使得日韩两国难以形成真正的全面互信,而这种高度的互信恰恰是日韩军事同盟所必需的。不能放下身段,对本国在东亚盟友的历史文化真正做到理解之同情,这大概就是作为域外国家的美国至今幻想能为日韩牵线,做着包围中国美梦的原因之一。

      (来源:中国网;作者:李若愚 中国社会科学院日本研究所研究人员)
[ 打印 ]
阅读 ()评论 (0)
评论
目前还没有任何评论
登录后才可评论.