2006 (3)
2007 (170)
2008 (398)
2009 (296)
2010 (464)
2011 (198)
2015 (450)
2016 (265)
2017 (205)
2018 (190)
2019 (130)
2020 (129)
中评社北京3月29日电(作者 梁蕴盈)宣判了,马英九无罪!前台湾地区领导人马英九被民进党“立法委员”柯建铭以“泄密罪”、“诽谤罪”起诉,28日下午3点迎来审判,在外界多数预料不乐观的情况下,马英九还是迎来了“无罪”的判决,可以暂松一口气了。
可以暂松一口气来应对接下来的“公务员泄密罪”与“教唆罪”的起诉了......
坚信“清者自清”的小马哥,今天一早还一脸轻松地出门锻炼,果然是见惯风浪的人。
忧伤:小马哥摊上什么事儿了?
马英九被控教唆泄密,事情的原委要从台湾轰动一时的“关说案”说起。
王金平关说案
2013年,台湾“立法院”原院长王金平陷入了这样一起“关说案”。
当时,台检方特侦组在侦办台“立法院”民进党团总召柯建铭的关说行贿假释案时,发现柯建铭为了脱罪,涉嫌打电话给王金平求情,促使王利用手中职权,向负责该案侦办的林姓检察官施压,使他放弃对于柯建铭被控全民电通背信案获判无罪之事的上诉。
当时,马英九亲上火线,重炮抨击王金平:“如果这不是关说,什么是关说!”没想到接下来,他也被卷进了这一场风波,造就一场“案中案”。
马英九泄密案
特侦组在调查这起关说案时,监听了柯建铭与王金平之间的通话,被民进党斥责为违法监听。当时的“检察总长”黄世铭将调查结果报告给马英九。
检方起诉马英九的理由如下:
1、马英九因为“总统”职务而知悉尚未侦查终结的案件,应该对侦查案件依照国防以外的秘密资料负有保密义务,不可以无故提供给他人。但根据相关口供,马英九曾以口头转述的形式,将侦办中的秘密资料泄露给前“行政院长”江宜桦、前马办秘书长罗智强。这些资料包括王柯二人的对话内容,以及柯建铭个人资料。这部分构成“公务员泄露国防以外机密罪”。
2、马英九又指示黄世铭向江宜桦报告柯王关说案案情。由于处理柯王关说案不是“总统”的职权,也不是“行政院长”跟“总统府”秘书长的职权,因此此部分构成“教唆公务员泄露国防以外机密罪”。
3、而且以上行为,由于泄露资料包括王柯二人的对话内容,以及柯建铭个人资料,属于利用柯的个人资料、且无关法定职务必要范围内容及维护“国家”安全或增进公共利益,再加上马英九还召开了记者招待会讨论关说案,违反了个人资料保护法,涉嫌泄密和加重诽谤罪名。
不过任凭外界众说纷纭,检方的种种指控,小马哥一直否认犯罪,照常出席活动,锻炼身体,似乎因为“清者自清”而颇有底气。
按照马英九自己的说法,之所以要求“检察总长”向当时的“行政院长”报告有关情况,是因为其中涉及到政府官员,有可能会被追究法律责任,因此,为了防患于未然,有必要了解情况之后作出重要决策,这是一种未雨绸缪的行为,而不是一种犯罪行为。
目前,第三部分由柯建铭自诉的泄密和诽谤罪宣判无罪,而第一和第二部分涉及的指控,要到四月中旬才开庭审判,小马哥还是要打起精神应对。
冷暖:小马哥落难 蓝绿派系作何反应?
绿营遭质疑:法院是民进党开的?
自马英九遭起诉以来,便有大批“撑马”民众大呼不平,指责民进党执政以后,检察机关“变色”,意思是“执政党变成民进党后,法院就变成民进党开的了”。
有评论认为,蔡英文上任不足一年,其政权已摇摇欲坠,不得不依靠铲除异己来保住地位,追查国民党党产以及起诉马英九都不过是其手段之一。
再进一步说,小马哥在任时台湾与大陆关系改善不少,民进党若是把小马哥这一两岸关系的重要人物打下,也是实现其“台独”野心的一着棋。
也有人将小马哥泄密案与陈水扁贪渎案入狱作比较。但是阿扁贪了好几个亿新台币铁证如山,小马哥只涉及到对个人职权、法律的认知问题,两者之间性质差异巨大。绿营若想凭此把小马哥“阿扁化”,还是洗洗睡吧。
蓝营各自飞:替小马哥说话不是为他背书
蓝营的状况显然更有意思了。小马哥被起诉后,国民党愤怒地表示,民进党是在进行“司法迫害”,是借对国民党抄家灭门来挽救执政危机。
但是有学者认为,喊出这样的话,并不代表国民党高层力撑马英九。相反,国民党大佬们各有各的目的,只是为了打击民进党的气焰,才不会真正团结在一起为小马哥出头。党内不少人士认为,小马哥在任八年都没有给党内带来什么好处,不仅让国民党失掉政权,还让党内四分五裂,对他意见超大的。
再加上,小马哥对国民党的影响越来越小,他被起诉对国民党影响不大,对接下来党主席选举的影响也很小,党内各派恐怕对此就更加冷漠了。
总而言之,外有民进党的咄咄逼人,内有国民党的“各自扫雪”,小马哥此番侥幸躲过一劫,希望他能有“后福”,在接下来的审判中也能得到公正审判。目前这一团乱局,理开了一个结,却还是盘根错节,我们只能拭目以待啦。