2006 (3)
2007 (170)
2008 (398)
2009 (296)
2010 (464)
2011 (198)
2015 (450)
2016 (265)
2017 (205)
2018 (190)
2019 (130)
2020 (129)
2025 (9)
哈德逊研究所的美台安全合作研讨会,韦德宁、易思安、施耐德(左到右)等美国专家对台手法意见不同 中评社记者 余东晖摄
中评社华盛顿3月25日电(记者 余东晖)美国台海政策手法的模糊性在美国学界有争议,有人说模糊性管用,有人对模糊性不满。24日在美国保守派智库哈德逊研究所举办的“重申美台安全关系”研讨会上,两位美方学者被中评社记者问到“特习会”该如何讨论台湾问题时“吵”了起来。
这场研讨会的主题本来就是探讨在特朗普政府下如何加强美台安全合作,观点自然都是主张要对台军售,要提升安全合作层级。2005年到2009年担任小布什后半期白宫国安会东亚事务主任的韦德宁(Dennis Wilder)称,“六项保证”从里根政府起,一直是美国对台政策的中心,他称自己在政府工作期间,一直遵守有关协议和保证,完全履行所有承诺,非常在意和意识到保持这些承诺和与台海两岸都保持良好关系的重要性。
韦德宁表示,因为特朗普政府负责亚太事务的助理防长、助理国务卿等关键角色尚未到位,目前要预测特朗普政府对台政策走向还有点困难,但他觉得特朗普政府没有理由撤回对台军售和帮助台湾自制武器的能力。他建议美方要聚焦于帮助台湾使用不对称战力,建设本土可靠的防卫能力;台方则聚焦于提升联合作战能力,美国可以教台湾怎么做。作为前中情局的官员,他还建议台湾要全民动员,提升“看不见的颠覆战”能力。
与韦德宁的“老谋深算”相比,2049项目研究所的研究员易思安(Ian Easton)则显得“年轻气盛”。他称奥巴马对台手法是“灾难”,骂奥巴马政府8年只卖了三大包武器给台湾是“可耻的”,呼吁美国对台更常规、更例行地卖武器。他鼓吹不要邀请解放军参加“环太军演”,改邀台湾海军,还要邀请台湾的空军、陆军、陆战队参加美国举办的相应军演。他认为,美国其实有许多库存工具,可用于遏制解放军军力,协防台湾。他还希望台湾要发展更前倾式军力,除了自制潜舰,还要新的下一代战机,更先进的空防体系等。
被问到即将举行的“特习会”对美国对台政策会有何影响时,易思安表示,“非常怀疑”会有什么影响,唯一可以想象的影响是,对台军售的宣布推迟几个星期。他认为,军售不会在峰会之前或期间宣布。最近刚从台湾回来的易思安承认,对于此次峰会对台湾的影响,台湾人确有乐观和悲观两派,他自己倾向于乐观。
韦德宁则表示有点担心。他称自己以前准备过美中峰会,准备过大量文字材料,担心特朗普匆忙办峰会,准备不足,而中方为此次会谈的准备要充足得多。特朗普政府许多关键位置人选未定。他还对最近蒂勒森访华时用与中方一样的词感到不快,怀疑蒂勒森是否完全瞭解那些词意味着什么?他警告特朗普政府要非常小心--中国人很善于用你说过的话来对付你。
韦德宁希望,此次峰会在台湾议题上不要做什么事情,希望此次峰会的交易主要是经济关系,建立个人联系,而台湾问题留待特朗普政府真有时间考虑以后再做打算。
中评社记者追问:格林说相信台湾会成为此次峰会习近平要推动的头号论点,此次峰会对美国要宣布的对台军售有何影响?峰会后马上宣布对台军售,对峰会结果会否有负面影响?
韦德宁强调,此次峰会应当集中讨论一两个问题,首要的必须是朝鲜问题,因为形势已经极其危险,特朗普应明确要求中方认真对待朝核问题,否则就像蒂勒森所说,“所有选项都在桌面上”。他称,如果中方要谈台湾,特朗普应当说:好,等我去北京时我们可以谈,但现在的问题是朝鲜。
易思安称小布什政府后半期躲藏台湾问题,韦德宁(左)不乐意了 中评社记者 余东晖摄
易思安表示了不同意见。他声称,这是美国总统做一件很长时间未做的事情的好机会--当面向中国领导人指出解放军针对台湾部署弹道导弹是不可接受的。如果愿意更进一步,特朗普明确重申对台湾的防卫安全承诺。
“美国要在游戏中显示强势。我们不能再躲藏了,奥巴马试图躲藏,布什政府的后半期也试图躲藏。”易思安话音未落,韦德宁不干了,他插话:“等等,别那么说,那是荒谬的。在布什政府中我们并没有躲藏这个问题。”正是小布什后半期东亚事务顾问的韦德宁对易思安的说法表达不满。
韦德宁接着说:“我想在你说他应当有对北京挑衅性的政策之前,应当先去问问台湾政府的意见,问问他们想让他说什么?”易思安反驳:“我根本不视之为具有挑衅性”,如果对中国的威胁妥协,“在我看来是没脊梁骨的!”韦德宁也不让步:“至于没有脊梁骨,至于你说的其它政府向北京投降认输,我想这是对形势的不负责任的用词!”
韦德宁反驳:对中国私下挑衅性言论不可能保密 中评社记者 余东晖摄
两人之间的“交锋”越来越激烈。易思安:“如果是私下里说,就不会是做出姿态。”韦德宁:“我不觉得你能将那些事情当作私下的秘密!”易思安:“那就是值得拥有的泄密!”
眼看火药味越来越浓,主持人赶紧打圆场,请曾任里根政府副国务卿的哈德逊研究所高级研究员施耐德(William Schneider)说说看法。施耐德表示,两个大国的强硬领导人不能从一开始就找机会进行对抗式的会见。第一次会晤就谈崩,这不是你想找出路的方式。双方应当注意尊重对方的关切。
“我不认为这个会面是让双方下次会谈更难安排的机会。他们应当经常见面。特朗普总统说了他要做8年的总统,如果那是真的,见面机会还多着呢。我不觉得任何一方从一开始就造成互不信任有什么好处。”作为美国核问题专家,经验丰富的施耐德对于美国处理两岸问题手法的看法,等于是站在韦德宁一边。