2006 (3)
2007 (170)
2008 (398)
2009 (296)
2010 (464)
2011 (198)
2015 (450)
2016 (265)
2017 (205)
2018 (190)
2019 (130)
2020 (129)
2月26日,伊朗妇女在投票前展示她们的手印和选票。(来源:卫报)
中评社香港3月2日电(记者 杜博强编译报道)伊朗在中东复杂的地缘政治版图上一直极为重要。中国国家主席习近平在2016年首次出访中东三国时,伊朗就是目的国之一,也是唯一一个受访的逊尼派国家。伊朗丰富的石油和天然气储备以及重要的战略地位,不仅令其在伊斯兰教什叶派和逊尼派的纷争中举足轻重,更使其在冷战前后的大国争雄背景下位居前沿。
2015年,宕延10年的伊朗核问题终于在现任总统鲁哈尼(Hassan Rouhani)的斡旋下得以解决,而被视作鲁哈尼政治同盟者的伊朗温和派更是在刚刚结束的国会和专家委员会选举中以大胜震撼保守派。英国《卫报》发表社评,认为伊朗这次选举是伊朗社会现代化的结果,而鲁哈尼虽然取得阶段性胜利,却依然面临不少挑战。未来,鲁哈尼或许依然会采取温和的中间路线。
全文编译如下:
当伊朗人民有机会用选举表达观点时,他们几乎总会把票投给立场最温和的候选人。而如果当局设法禁止温和候选人出线,选民们便投给那些最不保守的人选。倘若连选举结果也被操纵,伊朗人民会等下一次选举时再次回到投票站,并且把票投给温和派。在上周末伊朗国会和有诸多关键宪制角色的专家委员会(伊朗专家委员会负责选举伊朗最高精神领袖──译者注)选举当中,这种民主的决心再一次得到了印证。
和现任伊朗总统哈桑.鲁哈尼有联系的温和派候选人横扫了德黑兰选区的全部席位,在其他的大城市也表现不俗,而保守派在小城镇更具优势。根据伊朗现时的选区划分,除了首都德黑兰之外,其他大城市在国会中的名额都较少,因此保守派依然得以在国会中保持多数。但至少从人数上来说,绝大多数的伊朗人把票投给了温和派和改革派阵营。
如果考虑到保守派设置的重重阻碍,这次的选举结果对温和派来说可算是成就非凡。伊朗的保守派(又称强硬派)梳理了包括国会和专家委员会在内的所有候选人名单,把每一个他们能剔除掉的中间派或自由派人选都给剔除出去了。他们又毫无保留地动用国家电台、电视台以及半独立媒体进行宣传,危言耸听、长篇大论甚至声色俱厉。这场选举正如一幕被人精心导演的舞台剧,保守派的策划事无巨细,但故事的结尾却令他们大失所望。这种情形早已不是伊朗政治中的孤例──保守派候选人竞选失利甚至惨败的剧情间中上演,而温和派候选人包括政治外来者则获得胜利。
在伊朗,两股巨大势力的彼此缠斗是造成此种结果的原因。现时伊朗大部分的权柄仍由保守势力掌控,他们在宗教戒律上更为严格,对外面的世界心存疑虑,自诩为革命遗产的保卫者,本能地崇尚独裁,并且对于性别观念更为保守。然而,伊朗社会已经经历了数十年自发的现代化过程,伊朗人对西方最先进的文明成果和伊朗海外侨民们兴致盎然。与其拒之千里,伊朗更希望参与到世界体系当中。虽然在工作环境中依然存在种种限制,妇女已经纷纷涌入高等教育学府,而婚姻也更为平等。伊朗人在选举中把票投给温和派候选人正是传递了这样一种信号:他们希望伊朗的政治体制可以追上社会发展的步伐。尽管这个目标尚未达到,但是可能性依然存在,这一天终会到来。
总统鲁哈尼成为了这股潮流的领导者。他先是以中间派候选人的名义获得了温和派的认可,进而赢下了2013年的伊朗总统选举,随后又主导了伊朗和西方国家的核问题谈判,并且为核谈画上了圆满的句号。然而,出于对美国的不信任,保守势力却并不喜欢核谈成果。他们视伊斯兰革命卫队(伊朗亲保守派的军事力量──译者注)为伊朗权利的最后堡垒,担心卫队所控制的军队﹣商业帝国的影响力会被核谈协议最终损害。而与之相反,大多数普通伊朗人却希望可以尽快解除国际社会对伊朗的制裁,并且和周边同属伊斯兰世界的邻国结束敌对关系。鲁哈尼总统诚然可以把这次选举视为一次个人的胜利,未来他却依然要如履薄冰──需知,他在国会中的新任支持者们很多仅仅是在名义上的温和派。伊朗最高精神领袖哈梅内伊(Ali Khamenei)虽非伊朗保守势力的正式领导人,却也算半个保守派,鲁哈尼必须和他保持良好的关系。此外,倘若最高精神领袖换人,鲁哈尼还必须准备应付这个艰难过渡。
正如众多为他投票的选民所期望的那样,鲁哈尼会走中间路线,而不会在改革道路上走得太远。对于那些渴望在人权和外交方面有迅速突破的人来说,鲁哈尼恐怕会令他们失望。但无论如何,鲁哈尼羽翼更丰,而伊朗人民也已经清楚地告诉外界,他们希望伊朗社会走向何方。