王昆义中评撰文：谁抢走国民党地方的奶酪？

王昆义

      中评社台北12月4日电（评论员 王昆义）2015年已经接近尾声，但是这个尾声并不像过去那般的平静，主要是2016年1月16日台湾又要举行“总统”、“副总统”与“立委”选举，所以各方必然绷紧神经做一次最后的肉搏战。

      只是，这次的选举跟往年并不一样，往年的选情蓝绿两大阵营谁输谁赢并不好猜，但是明年的选情从南台湾往北看，极蓝的辅英科大苏嘉宏教授，他对南台湾泛蓝选情的观察，使用了一句“兵败如山倒”词汇，让人怵目惊心。

      另一位曾经代表国民党参选台南县市长的郭添财，他看到国民党在地方大失血，所以他认为选后如果国民党在地方若没有全盘的生根计划，从改革党务做起，已大量失血的基本盘，还会继续流失。

      一般泛蓝的学政界人士很少会批评泛蓝的选情，这次他们两位在爱之深、责之切的心情下，勇于指出泛蓝在南台湾的选情不佳，可见泛蓝在南台湾的选票已经起了激变，国民党选后如果没有一整套改革的计划，想在南台湾继续重起炉灶，恐怕会变得更为困难。

      其实，长久以来国民党在台湾的每个乡镇都设有“民众服务处”，主要是联络与服务当地的民众，但是从民主化以后，“民众服务处”在地方上的功能已经渐渐消失，他们既拉拢不了选民，也服务不了当地的民众，会有这种变化，当然是民进党的地方组织太多，已经抢走了国民党桌上的奶酪。

      民进党的地方组织之所以会抢走国民党的奶酪，主要是民进党的地方组织都跟地方建设、社区营造结合在一起，并灌输给地方民众一种爱乡、爱土的意识，让地方的民众渐渐脱离国民党的控制。民进党地方组织的作法，跟国民党的菁英都不愿下乡也有很大的关系，人民倒向民进党那是无法阻止的趋势。

      另一方面，国民党善用地方派系制衡的机制也逐渐消失，没有地方派系替国民党掌握选票，选民自然不会再继续支持国民党，这些从国民党游离出来的选票，显然会变成民进党更多选票的来源，所以蓝绿选票的消长，自然也会显现出双方力量的得失，这应该是所谓“兵败如山倒”的主因。

      其实，不管是“兵败如山倒”或是“大失血”的现象，国民党没有在地方上培养出新的菁英，绝对有必然的关系。国民党的菁英大多集中在台北市这个大都会，很少会有人愿意请缨到地方上求发展，这是国民党在地方政治失落的因果。过去国民党是以地方派系相互制衡维持地方政权，民主化以后地方派系的力量消失以后，就需要有更多的治理人才投入地方，才能巩固地方的选票。

      以去年“九合一”地方选举来看，民进党许多曾经有“中央”执政经验的人物，纷纷扛起大旗下乡参选县市长，但是国民党似乎只能就地取材，看不到有“中央”执政经验者主动下乡，就以台中市而言，林佳龙过去参选败给胡志强之后，但他并没有离开台中市，最终还是把胡志强赶出台中市政府。

      同样的，台南市民进党籍的市长赖清德，高雄市长陈菊，两人都是有“中央”执政经验的政治人物，在上一届选举时就已经主动南下参选，让地方的民众可以感受到民进党重视地方的治理，这种诚意也是感动地方民众最重要的要素。

      所以，国民党在早期威权体制之下，就已经让地方民众有重北轻南的感受，民主化以后国民党并没有改变这种印象，这也难怪鸿海老板郭台铭会狠K“中央政府”在放“选举假”，在台湾已经落入四小龙之尾的情况下，“中央政府”还采取“无为而治”，这是台湾无法再起的原因。

      试想，10几年前台湾引以为傲的台积电、鸿海集团，10几年后台湾能拿出来跟世界相比的产业，也还是台积电和鸿海集团，整个台湾变成一个停滞的社会，这是蓝绿恶斗的后果，只是在国民党执政8年后，台湾没有更好，这当然要马政府负起责任，这也是国民党会在地方上大失血的主因，国民党还有本钱内斗吗？