专译：共和党批奥巴马的清洁能源计划行不通

      中评社香港12月1日电（记者 杨犇尧编译报道）巴黎气候大会召开之际，奥巴马将在巴黎推介新近出台的清洁能源计划。这项严厉的清洁能源政策在美国国内饱受争议，被诟病为奥氏在任期尾声强推的“政绩工程”。

      共和党参议员、参议院多数党领袖米奇·麦康奈尔（Mitch McConnell）在《华盛顿邮报》撰文，强调这项清洁能源政策遭到来自国会以及州政府的抵制，未来可持续性存疑。文章编译如下：

      在即将召开的巴黎气候大会上，奥巴马的许诺是基于一项不被法律认可的能源政策，这项政策遭到全美半数以上的州政府反对、国会的否决，以及很可能遭到下一任美国总统抛弃，因此，奥巴马把这项政策拿到国际上去秀是不负责任。

      奥巴马的国际伙伴们在与对接时要谨慎了，因为奥巴马带去的将是一个“遥不可及的方案”，很可能是这任总统的自娱自乐。

      在奥巴马刚就任总统时，民主党把持着参众两院多数，他们抓住时机通过了一项又一项的左派法案，但即便在那个时期，奥巴马也无法促成当时一项反对向中产阶级征收能源税的法案，因为该法案势必损害低收入人群的利益，并使更多的国内工作机会流失到海外。

      而当民主党在国会失去控制权后，奥巴马退而求其次推出一项新的能源法案，也就是后来的“清洁能源计划”，这项法案因缺乏足够的法律授权，并且被认为不尊重宪法。国会议员、奥巴马在哈佛法学院时的老师劳伦斯·赖布（Laurence Tribe）称这项法案可以“烧掉整部美国宪法（burning the constitution）。

      尽管奥巴马尽了最大的努力想说服中产阶级，但事实上，这项计划是把美国的制造业转移给其他环保评级更低的国家，反而增加了全球温室气体的排放总量。

      对国内而言，这项法案对大多数美国民众也是不公平的。为了给“清洁”买单，有超过25万个国内工作机会流失，另外超过40个州的能源价格提升，特别是我所在的肯塔基州，油价已经在呈两位数飙升。

      可以预见，奥巴马对于底层和中产阶级的攻击会得到左翼富人的喝彩，因为失去的工作机会和高昂的能源账单对于他们来说无感，他们只会无关痛痒地拍拍肩膀各自的肩膀说：“嘿，让我们为气候变化做一点事”，而对那些每月靠薪水过活的人们而言，又会是不同的故事。

      没有多少人希望这项法案持久，司法系统会拒绝合作，下一任总统很可能推翻它，现在，已经有超过50个州呈现反对和起诉的浪潮，更可悲的是，现在参众两院也表达出立法反对的意愿。

      就在上个月，中美之间就减少温室气体排放发布具有里程碑意义的联合声明，达成这项声明以束缚美国工人的手脚作为代价，却没有向中国争取来同等的回报，此外，奥巴马政府还低估了中国近来上调年煤炭消耗量6亿吨，相当于美国全年70%的煤炭消耗量。

      让我们仔细想想这巨大的体量。

      我们不明白，奥巴马总统希望在这届峰会上做成什么，因为他的国务卿克里不久前才表示：“12月将在巴黎举行的气候会议将不会产生具有法律效力的减排条约。”但有一点是明确的，奥巴马想留下政治遗产，因此对他而言，象征意义大过实质意义，推行一个错误的碳排放计划远比损害工人的利益要更加值得。