2006 (3)
2007 (170)
2008 (398)
2009 (296)
2010 (464)
2011 (198)
2015 (450)
2016 (265)
2017 (205)
2018 (190)
2019 (130)
2020 (129)
2025 (9)
容安澜认为,两岸关系未来走向仍主要取决于下届台湾政府的政策和北京的反应 资料相
中评社华盛顿11月7日电(记者 余东晖)对于美国学界有人将“习马会”的意义比作当年尼克松访华,知名台海问题专家容安澜(Alan Romberg)不表苟同。他对中评社表示,这确实是历史性的会谈,但结果并不惊天动地,对两岸关系的影响效果是否长期持续尚有待观察;两岸关系的未来走向将更多取决于下一届台湾政府的政策和北京对其反应。他同时认为,民进党指控马英九卖台或损害台湾人民民主选择没道理。
“史汀生中心”东亚项目主任容安澜7日在接受中评社记者独家专访时表示,这确实是一个历史性的会谈,简单的事实是,这是海峡两岸领导人自1949年中华人民共和国成立以来的首次会谈。他说,尽管会谈原则上是积极的,具有建设性的,但结果并不惊天动地。“这不是‘尼克松到中国’,那个访问不仅在亚太地区,而且在全球根本上改变了战略动态。此外考虑即将举行的台湾选举和围绕下届台湾政府两岸政策的问题,尚不完全清楚此次会谈出现的任何效果会否长期持续。”容安澜分析道。
容安澜指出,习近平和马英九在会谈中都强调九二共识作为两岸关系自2008年以来取得积极成果基础的重要性。这既是互相再保证,马英九强调了一个中国,各自表述,并提醒台湾选民:一个不支持九二共识或其他形式“一个中国”的台北政府,将遭遇两岸关系各个方面的挫折。容安澜认为,大陆国台办发言人称他们不寻求影响台湾选举并不直截了当,他们当然试图影响选举,即便大多数人承认蔡英文的领先优势可能无法逾越,人们假设她会获胜,他们仍想减少她的胜利优势,这或许有助于确保国民党不会失去立法席位的多数。
容安澜表示,马英九当然也持有这种观点。他指出,民进党认为加强这种观点就代表马英九向大陆“出卖”台湾,但是很难在本次会谈的任何礼仪或在马英九说的任何话中,探测到其政策有变的任何东西,所以尽管民进党坚决不同意马英九的政策,它既有权利也有责任声明其立场,但指控马英九压缩了台湾人民的权利和机会,或指控他破坏了台湾人民的民主选择是没有道理的。
至于美国的观点,曾经担任美国国务院发言人的容安澜称,华盛顿的主要目标是加强和平与稳定的现状,表面上看本次会议的成果将有助于做到这一点。他转而强调,两岸关系的未来走向取决于下一届台湾政府政策和北京对其反应的程度,将大于两岸领导人新加坡会谈成果产生的影响。在这方面,若5月之后台北任何似乎挑衅两岸关系的立场和任何大陆政府看似不理性苛刻的立场,美国都将同样警惕。