今年9月,中国国务院新闻办公室发布《中国的和平发展》白皮书。 中评社香港11月9日电/美国《基督教科学箴言报》11月5日载文《一个经济超级大国的崛起:中国想要什么?》,摘要如下:
中国的经济崛起及其在国际舞台上影响力的空前增长引起世界不安。但它真想推翻美国所主导的二战后国际秩序吗?若北京确实有此意,能成功吗?
从目不识丁的老农到年轻计算机工程师,普通中国人从小到大耳濡目染得到的印象是,中国是友善国家,他们不懂为什么外国人把中国视为威胁。人口最多、第二大经济体,这些中国人都知道,但他们也晓得,中国人均收入只有美国的1/10,多数地方显然还是第三世界。
中国想要的其实简简单单,就是富强、安全和尊严。所以,随着崛起,中国竭力向世界保证,其成功对所有人是“双赢”。北京生怕引起外国人紧张,把原来用以描绘中国未来的“和平崛起”,改为“和平发展”。“中国会长期专注于国内事务”,北大国际关系学院朱锋教授说,若想处理复杂的对外关系,就要像“功夫熊猫”所说的,首先要内心宁静。
中国富有但孤独。从资源方面讲,中国是强国,但从吸引力讲,不算。乔治.华盛顿大学中国政策项目主任沈大伟认为,中国缺乏软实力,“不是别国想效仿的榜样。”从种种迹象看,北京也无意向外推广任何的模式或理念。不干涉态度令其不用为保护别国利益而付出巨大防务代价。沈大伟说:“中国外交主要考虑的是成本收益,而非全球公益,是个很利己主义的国家。”这种态度的结果是,中国是在崛起,但是个孤独的崛起中国家。美国有盟友,中国没有。澳大利亚前国防官员休.怀特说,“北京想充当一种柔性的、你情我愿的领导角色,但做不到”,因为邻国不接受。从日本到老挝,邻国都知道经济前途仰赖中国。但越韩等国在强大中央王国的束缚下生存数百年,如今该地区没谁愿意重返往昔的状态。
动机是利润还是地缘政治?“有人说中国在买下整个世界”,帮助中国企业海外并购的法德双重国籍商人龙德望说,“但这不是事实。”纽约荣鼎咨询公司的蒂尔.汉曼认为,具有成为有竞争力跨国公司所需的技能和经验的中国企业屈指可数,“中国公司在技术、人力资源、品牌和无形价值方面均处劣势,眼下所做的只是追赶。”华盛顿彼得森研究所的丹.罗森说,一些人批评“中国对外投资具有国家动机,或某种地缘政治动机……我认为纯粹是商业动机,是追逐利润的行为。”
肤浅——而非超级——大国。眼下中国是个“肤浅的大国”,在经济领域强大,但在安全领域很弱,拿不出多少软实力。卡内基中国问题观察家迈克尔.斯温说,只要西方民主国家仍保持一定的强大和繁荣,中国对世界经济的推动力就不足以使其他国家向其看齐。在可预见的未来,中国不会成为二战后美国那种全球超级大国。