上海国际问题研究院国际战略研究所所长赵干城达赖是中印关系之间的一个负面资产,并且他的负面影响在上升。(中评社记者 梁栋摄) 中评社上海11月29日电(记者 梁栋)中印第15轮边界谈判即将在下周一召开,但27号印度突然宣布临时中止会谈,这也是自2003年10月印中首次进行边界谈判以来,印度首次单方面宣布推迟谈判。对此,中印双方的的外交和政府部门给出的解释是双方的日程安排上出了问题,但媒体会谈中止的猜测却远远不止这些。
上海国际问题研究院国际战略研究所所长赵干城在接受中评社专访时说,对于两国官方公布的原因,他认为这其中的外交辞令成分更大一些。赵干城说,印度外交部门在事件发生后对国内媒体有所区分。据印度媒体报道,主要的起因是,本周在新德里将举行世界宗教大会,大会本身是一个讨论宗教的学术性会议,但是会议邀请了达赖喇嘛出席,并做主旨演讲。
印度政府对中国有政治承诺,印度政府不允许达赖在印度领土上从事反对中华人民共和国的政治活动。赵干城说到,如果这个消息属实的话,显然,达赖喇嘛出现在这样有世界性影响的大会上,而且做主旨演讲,很难把它解读为仅仅是一个学术活动,应当说这将是一个政治活动。据印媒报道,中方希望印度方面不要有这样的安排,但印度方面的回应是,首先世界宗教大会是无法取消的,并且印方也不能阻止达赖喇嘛的发言,所以出于这样的原因,双方目前举行特代会谈不是很合时宜。
但是,赵干城认为,印度媒体把本次事件炒作为中印在边界问题上,甚至是中印政治关系出现了重大危机这样的说法,还是不成立的。如果达赖喇嘛的事情属实的话,那说明达赖喇嘛是中印关系当中的一个负面资产。作为中印关系中的负面资产,达赖喇嘛的负面影响是客观存在的,并且已经延续了半个多世纪了。并且,随着达赖喇嘛在世界范围内活动的加剧,达赖喇嘛在中印关系中所产生的负面作用也在上升,这对中印关系来讲是不利的,但未必会演变成危机。赵干城认为,中印两国之间还是存在着足够的沟通的渠道,能够在比较重大的问题上取得相互的理解。
对中国方面来讲,中国当然是希望印度能以客观的、妥善的、友好的精神来处理这个问题,况且印度政府对中国政府是有相关的政治承诺的。但在如何定义政治活动上,双方的解读显然是有分歧的。
赵干城强调,中印两国做为邻国必须要学会如何和平相处。现在,两国都在调整崛起。但是在崛起的过程中,中国已经远远地走在了前面。这是有数据来支撑的。2000年,印度的GDP总值是中国的一半。现在,印度的GDP大概是中国的四分之一。但是,中印两国距离的拉大客观上对中印两国间的影响不一定是积极的。
现在印度远远落后于中国,它就比较容易产生一种担忧,甚至是恐惧。中国经济的高速发展,使中国对世界的影响力大大提升,这是印度所无法望其项背。一直以来,印度都把中国做为参照坐标。中国在国际上取得的地位和成果,也一直是印度发展的指标。但是现在,印度发现客观上要追赶这个指标变得越来越难,就会导致印度对中印之间存在的历史遗留问题未来如何处置表示担忧。在目前的国际体系里面里,国家的力量仍然是主导因累。那么,中国综合国力的上升对中印之间围绕边界问题所产生怎样的解决前景,对印度来讲是有担忧的。这是可以理解的。
赵干城说,中国在面对印度的崛起时,中国可以用一种完全平和的心态。中国把印度看做是主要的威胁或是敌人绝对不是中国的主流意见。但对印度来讲,中国的国力远远超过它,它把中国看做是防范对象就是自然的现象。这一点是处理中印关系中的难题。中国很愿意建立一个相互信任的解决问题的机制,但问题是在印度一方。印度觉得如何信任中国越来越难了。未来处理中印关系上,如何提升印度的自信,中国还是有很多事情可以做的。