“扫帚姐”被辞退，草根梦想如何实现？

　　中评社香港6月16日电／人民网报道，北京环卫女工张秀芳耍扫帚走红网络，被多家电视台邀请表演，却因常要请假上节目而被单位辞退。从旭日阳刚的版权冲突到“扫帚姐”被辞退，成名草根如何应对社会生活中的规则和责任？泛娱乐化时代，一朝成名对个人究竟意味什么？而梦想一词，在媒体的反覆“制造”中，又呈现出怎样的复杂内涵？

　　更该学学“收碗哥”

　　在快乐中工作，在工作中快乐，这是每个人都向往的状态。在枯燥的环卫工作中找到乐趣，折射“扫帚姐”对工作的热爱，这一点值得学习。与“扫帚姐”相呼应的，还有最近同样走红网络的福建农林大学“收碗哥”。这位大三学生两小时可以收拾碗筷2万余副，最快时平均每秒3副。相比之下，“扫帚姐”耍扫帚只是工作之余的调剂，这些动作也没法用到工作中去，甚至会因为练习占用一定的工作时间。

　　“扫帚姐”的才艺让人欣赏、梦想也值得鼓励，但相比而言，像“收碗哥”那样爱岗敬业、忠于职守的人，才是最值得欣赏和鼓励的人。一个月有20天不在岗，谁都难免被辞职；但任何单位都不会辞退“收碗哥”这样的员工。或许，这样的对比，能让人更好地看到现实生活的逻辑和规则。

　　说到底，每个人在社会中都扮演着一个角色，同时具有个人与职业双重属性。在个人之外，也不能忽视了一种角色基础上的职业精神或职业道德。既然从事某一职业，就应该受到职业本身所附带的规则、道德等的约束，踏踏实实做好自己的事情。

　　梦想别被“消费化”

　　旭日阳刚凭一首《春天里》让自己告别狭窄的出租屋，王宝强边干清洁工边当群众演员终成影视明星，扫街30年的剑桥清洁工52岁时终获剑桥大学荣誉硕士学位……无数例子昭示，“梦想”绝不是一个虚无的词汇。

　　有梦想是可贵的，坚守梦想不仅是一种自由，更是一种权利。公众、媒介在支持和鼓励这些普通“追梦者”时，不应总是抱着“消费”和“赏玩”的态度。解聘“扫帚姐”的做法固然值得进一步讨论，但媒体三分钟热度，网络一哄即散的围观，更值得商榷。社会各界切实地关注这些普通人的每一步，才是对他们最大的支持和欣赏。

　　寻梦的路上，注定会有很多悲欣交集的故事可供挖掘。可是，如果只是把这些感动当作“噱头”、把这些故事当作“商品”，可谓用眼泪和收视率冲淡了梦想本应有的价值。因此，让我们一起给“扫帚姐”掌声吧，她需要我们的鼓励而不是炒作，需要我们的支持而不是围观。或许，不仅是“扫帚姐”，对更多的普通人，也该有着同样的态度。

　　不妨让“扫帚姐”代言

　　“扫帚姐”能把一米多长的大扫帚玩出“魔法”，这种由岗位技能延伸出的特殊技巧，是她长期使用扫帚中的劳动心得与锻炼体会，让人想起欧阳修笔下的“卖油翁”。

　　无论是扫雪女工多次换袜子感动网友，还是“环卫工抱孙女鼻吻”照片流传一时，环卫工人这一群体，在公众眼中始终是以一种弱势的形象出现。而在某种程度上，“扫帚姐”走红，正体现了环卫工人的另一面，虽然工作辛苦，但他们也充满了智慧与想象力，也同样乐观开朗、热爱生活。这种立足岗位、健康工作、乐观生活的态度，正是在现代社会中不可多得的财富，有着打动人心的力量。

　　“扫帚姐”展现了环卫工人内修与外练的形象，本可以成为环卫部门很好的“形象代言人”，让更多人关注支持这个群体。但她却没有引起环卫部门的重视，反而被辞退，这不能不说是一种遗憾。

　　微博之论

　　@19490727：能把扫帚玩得如此出色，肯定是一个工作负责、业务精湛的人，在我看来，她就是环卫圈里的拔尖人才，让她做环卫形象大使最合适不过。

　　@清水一滴可：没有规矩，不成方圆。兴趣爱好是自由，若反客为主，自应考虑风险得失。说到底，社会秩序不是个体的。

　　@小荷尖尖：当生活给“扫帚姐”打开一扇新的大门时，她应该更好地充实自己，更多地学习其中的规则，也更切实地承担起自身的责任。尤其是，如果她成为了一个公众人物，就更应该明白，自己不仅是代表自己，更意味着一种公众形象。

　　@china_new：“扫帚姐”被辞退，单位可以做得更科学、更合理。一方面，“扫帚姐”的事引人关注；另一方面，她家庭困难，也确有过人之处。比如，可以先谈话，适当协调时间；同时，也可在她的活动中引入公益内容，向更多人宣传环保。