专论：阿扁刑责对选举究竟有无影响？

陈水扁夫妇各遭判19年重刑。

　　中评社台北11月18日电（特约作者　李华球）陈水扁其实也真不简单，被关了七百多天之后，还能在看守所里呼风唤雨，给台湾政坛下指导棋。不久前，周占春判陈水扁二次金改案无罪时，陈水扁对准媒体镜头，露出浅浅的微笑，在法庭上对周占春的审判，频频点头称是；近日高院对龙潭案、陈敏熏买官案做出三审定谳，陈水扁、吴淑珍各遭判刑19年。面对此事，陈水扁面无表情，哑口无言。

　　短短一段时间，因为陈水扁的两个审判，勾起许多台湾人民的恩怨情仇。可以说是几家欢乐几家愁，搅乱了台湾社会的一池春水。而陈水扁的刑责，对台湾五都选举，究竟有无影响？确实值得探讨。

　　对绿营而言，凝聚盘势，激出仇恨，但也可能逼出蓝营的“赌烂票”。周占春判阿扁无罪，几乎所有深绿群众都兴高采烈，欢腾不已。这对选情紧绷的绿营而言，却有加分的作用，不过目前绿营人士的投票意愿，大概已经表态得差不多了。仅剩少数的浅绿支持者还在观望和迟疑，这些犹疑（游移）票，对绿营的影响比较不是那么关键。

　　真正关键的是，历次民调都较高支持民进党候选人的中间选民，会否因为郑弘仪和民进党支持者爆粗口，而另有所想呢？这是民进党五都候选人最关注的地方。因为，他们深知决定这次选举胜负的关键就是中间选民。所以他们对此次爆粗口，不是转移话题，就是刻意回避，深怕被风暴扫及，不利选情。

　　问题是，中间选民除了对粗口事件的观望之外，对陈水扁刑度，其实也会有所考虑斟酌。所以说，扁案对绿营是一则喜，两则忧；喜凝盘势，忧患画界（中间选民可能会与民进党划清界线），忧出蓝票。

　　对蓝营而言，激出投票意愿，但也可能气走浅绿和中间选民的“游移”态度。此次五都选举，历次民调都显示，蓝营支持者还有许多不愿意表态，或不愿意出来投票。这是此次选战，蓝营迄今仍陷入苦战的重要原因。蓝营对此头痛不已，苦思仍无对策。日前又因周占春判阿扁二次金改无罪，更让许多蓝营犹疑者，更加的不满，投票意愿更显紧缩。所幸，近日高院对阿扁龙潭案做出十一年的判刑，稍稍解了蓝营支持者的气和不满。

　　不过，高院判扁有罪案对蓝营而言，也是双面刃。正面的是，刺激支持者投票意愿，对蓝营候选人有利；但负面方面，也让绿营支持者，认为是司法干涉选举，选择时间的判案，令绿营群众极度不满，非出来用选票制裁国民党不可。

　　此外，中间选民对高院审判阿扁有罪的态度，有支持者，也有不满者，造成中间选民的犹疑态度更加深化，这对蓝营是不利的。毕竟，少掉中间选民的支持，胜负就很难定论了。

　　综上所言，这两次对陈水扁刑案的审判，对蓝绿而言，可以说是几家欢乐，几家愁，严格来说，应该是谁也占不到好处。也就是说，能否胜选，不在陈水扁刑度与否，而是在于谁能站在公理与正义的防线上，维持司法公平审判的原则。让司法最后的防线，能够不被当权者操控，让选民，尤其是中间选民，看得到司法的贞操，神圣不可侵犯。

　　这可能是此次五都选举的重要关键，如果要藉司法来操控选举，恐怕被逐出这场选举场外的，就是司法的干预者与操控者罢了。不信的话，十一月二十七日，就见分晓了！

　　（中评社特约作者：李华球，现任台湾“国家政策研究基金会国安组特约研究员”）