石之瑜∶台湾选民为何会需要苏贞昌？

??中评社台北3月27日电（作者?石之瑜）根据联合报近日民意调查，如果今天就是2012年大选日，苏贞昌将以多出10%的得票率击败马英九。苏贞昌日前已经表态要先挑战郝龙斌，竞选台北市长，在不同民调的结果上两人互有领先。无论如何，2012年以後，苏贞昌攫取大位的呼声甚嚣尘上。他会是什麽样的领导风格呢？

??如果说，民主社会的领导人反映的是选民的需要，候选人便必须满足这样的需要。而在台湾，选民文化充满了双趋性与临时性。双趋性与临时性共同导致选民的两种看似矛盾的需要∶一方面需要值得信任的领导人帮忙自己做决定，如此选民可以栖身於领袖的羽翼之下，免於直接面对自己的双趋冲突，逃避选择的责任；二方面选民会害怕领导人强迫自己选边，因为对於双趋性格的选民而言，无论怎麽选都等於伤害自己。其结果，就必须要靠两种领导人轮流满足选民，一种给选民具体方向，另一种让选民免於具体方向。

??双趋性格延伸出临时性格，因为双趋冲突，所以容易焦虑，对於各种临时事件产生迅速调整的敏感度高，凡有关於候选人是否值得信任、或是否有担当、或是否会饶过自己的双趋性格等蛛丝马迹，都立刻产生无法预期的影响。

??这是为什麽选前两天的假消息特别多，导致选民紧张混淆，不知所措。故即使原本领先很多的候选人，也可能突然莫名其妙落败，以至於任何候选人在投票完成前，都有最後的希望。咸信民进党会选举，其实就是指在选前制造关於对手性格的假消息。

??由於双趋选民须要能拿主意的候选人，相较於连战的温和与他总是追随李登辉的形象，2000年的陈水扁则给人义无反顾，愿意领导选民对未来做决定且负责任的感觉，因此他连选连任。但正又是因为他表现的过於激进（事後知道原来是要掩护他家族贪污），导致双趋选民害怕陈水扁撕裂每个选民自己，如此就由没有立场的马英九取而代之。马英九固然曾使选民免於恐惧，如今却又因为缺乏领导气质，所以选民开始对他无法给予方向而也不安起来。

??苏贞昌是何许人呢？与陈水扁及马英九相比，苏贞昌思想程度之浅薄，甚至有过之而无不及。他喜欢嘉年华式的泡沫，办理县政像是学校在办社团。苏贞昌的领导可以用驾车来比喻，眼睛盯著车头，不知也不敢抬头看远方，因此车头摇摆，不过却又喜欢猛踩油门，假装勇敢，出了问题就大声怪罪被撞的人，理不直，但气很壮。这样的领导当然是很差的领导，也是负不了责任的领导，不过，他却给选民一种敢於领导的感觉，且不会带来一种锁定对象清除之的恐怖肃杀气氛。

??苏贞昌的施政风格当是界於陈水扁与马英九之间，陈水扁凡事徇私干预，马英九严守程序，苏贞昌则应该是极有弹性。对两岸关系而言，苏贞昌将比马英九有更大的空间开展政治接触，但仍会像陈水扁一样不可捉摸，故又是另一个记忆短暂，偶有佳作，但会爆冲，冲完之後不承认，找人代罪的赖皮领导。

??（作者∶石之瑜，台湾大学政治学系教授）