个人资料
正文

评论∶民进党的“中国谜题”何解?

(2009-08-06 19:33:32) 下一个

蔡英文愿意认真面对两岸问题,能够提出这样严肃的绿营禁忌话题,确属不易。


??中评社台北8月7日电(记者?俞雨霖)民进党主席蔡英文日前在党内高层会议中表态,有意在民进党内展开“深刻、大规模的中国政策讨论”,要针对过去执政八年来遭遇的两岸问题,鼓励党内公开交换意见。蔡英文的说法掷地有声,勇於面对民进党当前最大的路线困局,展现出一位领袖级政治人物的睿智与远见。而这也是近十年来,第一位民进党主席终於能够认真面对“中国存在,不可忽视”的两岸现实。

??但民进党何时能够在他们所谓的中国政策上进行全党性质的“大鸣、大放、大辩论”,其实真的不如外界想像的容易,也不是蔡英文主席一句话就可拍板定案。更不用说那些极端的台独基本教义派会冷言冷语、抵死抗拒,那些民进党幕後的元老团、那些独派大老们,恐怕也不会轻易松口。至於党内公职人员,地方的不说,在中央一级,随便举个例,像民进党“立院党团”的总召蔡同荣,这位也算台独大老级的人物就表态说,他实在不知道民进党要讨论什麽中国政策。?

??蔡同荣的话其实在台独阵营内有相当的代表性,死守台独立场,远比弹性调整中国政策轻松容易得多,唯有敌我分明、台独意识型态立场鲜明坚定,最容易凝聚极端力量,就可以形成强大的战斗力。一旦敌我界限模糊,就容易让那些所谓死忠的台独基层份子迷茫,而不知为何而战、为谁而战。不幸的是,这就是民进党在过去相当一段时间内,他们的领导层纵容、培养出来的台独基本教义派队伍。民进党若不能与这些极端份子划清界线走向中道,民进党的迅速衰亡其实可以预期,而这又会成为政治人物“养虎反遭虎噬”的另一个惨痛的个案。

??但民进党总是无法割舍基本教义派激情传递出来的政治温暖,也无心遏止党基本教义派化的逆流,总认为狼与鸡可以同笼。这也就是为什麽,在民进党内,基本教义派总是能够左右党中央的政策,不是因为他们人多,而是因为他们声音大、动作猛,敢批、敢斗、敢上街。因此,每次面临两岸关系的重大时刻,在台独基本教义派的压力下,民进党内温和理性的力量,总是噤若寒蝉,不敢撄台独之锋。

??如今,蔡英文愿意认真面对两岸问题,能够提出这样严肃的绿营禁忌话题,确属不易,也可看出蔡英文在民进党面临两岸困局中的反省能力,以及走出政治困局的期盼。毕竟,蔡英文曾任“陆委会主委”多年,应深刻了解两岸关系的敏感性、复杂性,以及对台湾或民进党未来发展的不可回避性。

??蔡英文抛出民进党中国政策大讨论,目的当然是要解决现阶段民进党面对的两岸政策调整的问题。依照民进党发言人的说法,只限於执行面的问题。如果发言人的说法准确,其实随便找几个人议论一下,开个记者会宣布一下结论就可以了,完全不需要“大讨论”,甚至蔡主席也不需要多此一举提“大讨论”。

??民进党要进行中国政策“大讨论”,就不能回避台独问题,台独问题当然复杂,涉及到台独意识型态与台独神主牌的问题,更深入看,涉及民进党的价值观问题。也就是,台独的旗帜要不要扛下去?怎麽扛下去?如果扛不下去怎麽办?如果,民进党中央打算扛著台独旗帜来“大讨论”中国政策,结果一定是鸡同鸭讲,只是一场走过场的政治秀,必然一事无成,也解决不了民进党的困境。这方面陈水扁在过去八年已尝试过了,证明是失败的。所以,民进党若真的想讨论中国政策,应该要很严肃的切入民进党该如何定位台湾、定位中国、定位两岸关系的战略问题。

??而这个战略问题,民进党的领导者如果没有决心面对,任何中国政策讨论,都只是口水而已。如果,民进党的一些上层人士,还是三不五时找个什麽奇奇怪怪的学术理论或名辞,什麽“台湾地位未定论”、“人民自决论”等等,或从历史的片断中断章取义来编撰台湾不属於中国的伪理论。那麽,中国政策再讨论还是原地踏步。

??如果,蔡英文主席真的有意讨论民进党的中国政策,而不是一时兴起忽悠一下党内主张西进人士,那就应该发挥更大的政治魄力,直接提出中国政策大辩论,或台独路线大辩论,让民进党重新检讨与认识两岸关系的本质,让民进党真正有机会走出台独党的迷障。或许这样,蔡英文主席还能为民进党找到一线生机,摆脱当前在两岸大交流、大和解中边缘化的窘境。如果到头来,“大讨论”只是雷声大雨点小,那就可惜了蔡主席的善良愿望和改变的机会。
[ 打印 ]
阅读 ()评论 (1)
评论
目前还没有任何评论
登录后才可评论.