吴淑珍要阿扁认罪,正是指出陈水扁才是主犯与正犯。 中评社台北7月4日电/联合报今天社论说,在陈幸妤携子“出国”求学未能如愿几近崩溃后,又传出吴淑珍写信给陈水扁促其认罪,并痛骂他只顾自己的政治利益,不顾后代前途。至此,扁家弊案司法疑云未清,又意外上演了家庭伦理大悲剧。
扁办已证实吴淑珍确曾托扁妈将信转交给阿扁,不论她是否在信中说出扁“只顾自己做烈士,不顾家人”之类的话,扁家人的紧张关系已一览无遗。扁珍多少年来是一对最佳拍档,而今两人却无法彼此正面对话,还要靠老人家代为传信,足见妻儿子女对陈水扁的不谅解已至何等地步。
社论指,陈幸妤遭限制出境,连带使她携子“出国”念书、转换环境的计画也化为泡影;从同理心的角度看,外人应该也能体会陈幸妤的煎熬心情,并为她和下一代的处境忧心。但别忘了,让她前进无路、后退无门的人,不就是她的父亲陈水扁吗?如果陈水扁诚实面对司法,不采取硬拗、拖延战术一味诉诸政治对抗,扁家人怎会堕入如此愈陷愈深的泥淖?
令人不解与愤慨的是,陈水扁宁可写信向马英九“求情”,以陈幸妤可能发疯、甚至带着三个孩子自杀为由,要求政府放她一马;他竟浑然忘了,自己坦白认罪其实才是面对司法的正确态度,也才是陈幸妤最后的救赎。可悲的是,都到了这种时候,陈水扁还在拿下一代的生死进行政治操作,丝毫无意自我反省;这样的父亲,岂不太自私,也太无情?
社论说,陈水扁与吴淑珍的关系也一样充满了扭曲。他一方面放手让妻子在权力的关卡间上下其手,出事之后却把责任全推给吴淑珍。在陈水扁自己的描述下,吴淑珍变成一个贪婪无度、任性又不讲理的女人;陈水扁难道不知,他为了自己脱罪,将吴淑珍塑造成如此丑恶的形象,留在世人心中,其实是对妻子最残酷的伤害?
并不是说陈水扁对妻儿子女的爱都是假的,他之所以贪污、洗钱,多少也是为了让家人享受荣华富贵。但是,如今既然东窗事发,全家涉讼,且已无法开脱;陈水扁为了维护家庭三代,即应勇敢认罪并承担起主要的责任,不能以抹黑妻子、嫁祸儿女,来作无谓的困兽之斗。如今,全家困陷在司法审判及社会批评之中,竟演出夫妻骨肉在各自利益的盘算下被迫各奔东西,这又岂是“悲剧”二字所能道尽?
社论表示,吴淑珍和陈致中夫妇先后快速认罪,之后一同南迁,可见扁家两代的利害冲突已掩藏不住。更令人意外的是,陈水扁的坚不认罪,如今在吴淑珍眼里,竟也只剩“只顾自己政治利益”的私心。如果连阿珍都作如是观,陈水扁能期待社会大众相信他的非法聚敛是为了什么高尚的目标吗?
在阿扁的字典里,大概没有“错”这个字,所以他能靠着过人的意志及百变的身形与司法缠斗。然而,这场战斗却不是他一个人的事,他的妻儿子女、部属亲信都牵扯其中,乃至即将进入懂事之龄的孙儿也同遭其殃。尤其,在事证已然确凿、且重要同案皆已认罪的情况下,他无罪脱身的机会已近于零;但他却执意把战线拉得越长,家人的煎熬也就越拖越久,第三代的孙儿孙女要得到一个健康成长环境的机会也就越来越小。陈水扁真的忍心,将全家三代人的未来都押在自己的罪行上陪葬吗?
社论又说,吴淑珍要阿扁认罪,正是指出陈水扁才是主犯与正犯;陈水扁若不认罪,全家人在法律、社会及良心上都无以救赎。莫非连吴淑珍也拒绝了阿扁派命她的扛罪角色?
身为“总统”,陈水扁用硬拗的“治国”手段摧毁了台湾人对民主的信任,用狡猾而粗暴的伎俩不断践踏司法;身为丈夫,他使妻子的人格形象丑化到极致。现在,面对作为父亲、阿公的最后角色,陈水扁如果仍选择硬拗,做一个无情的父亲和无耻的祖父,那么他的人生必将全盘皆输了。