黄创夏：绿卡绊马 谢长廷反伤自己

　　中评社台北2月1日电（作者　黄创夏）表面上，谢长廷紧抓着马英九“绿卡”问题，天天主导议题，似在这波“谢马之战”占上风，其实，受伤最大的，反是谢长廷。

　　谢长廷忽略了，选战攻防，被检验的人，不仅是被攻击方，攻击方也同时被检验着。

　　交锋初期，马英九方面确实措手不及，马办方面检讨了三个主要问题。第一，挟0112大胜余威，选举战略选择“冷处理”基调并无可议，还是有点松懈了，变成有点是“不处理”，缺少步步为营，及多角度思考和状况模拟对手的可能攻势，预备方案。

　　第二，长期以来，马英九身边的人对马英九私事，不敢多问，特别费是如此、“马小九”事件亦复如此，“绿卡”事件，也是马英九说了就算，幕僚不敢，也没想到要多追问一些。造成盲点。

　　第三、马英九与周边幕僚群仍有“菁英”思考惯性，忽略了许多百姓对“绿卡”、“护照”、“工作居留”或“永久居留”并不是很清楚，马英九方面“想当然尔”地以他们自己的习惯思考，以为马英九在台南的记者会，承认20年前曾经拥有，现在已放弃，就是“说清楚、讲明白”了，轻忽了许多民众根本连许多背景知识都没有的客观事实，反落入了“可能有所隐瞒”之讥。

　　不过，马英九方面虽没特别针对“绿卡”事件进行民调，但一直透过持续进行的选情追踪民调，却发现，支持度并没有受到明显波动，略有下滑，是因为0112胜选情绪退烧的影响，幅度仍在统计误差范围内。谢长廷的民调依然平盘，没有因此获益。

　　一般舆情搜集中，谢长廷猛攻的“忠诚”和“诚信”问题，也没有有“具体数据”造成对马英九伤害，马办汇整多数人意见，包含急切打电话到竞选总部的深蓝民众，集中在马英九与团队的“应变”与“能力”的不满。

　　马营方面坦承，能力问题确实是马之“痛脚”，也有人反问：“有伤吗？媒体不也常说，马英九‘笨’或‘无能’不是新闻，‘精明干练’才是头条吗？多少年来，马英九应变能力不好，不是第一次了，突然变得虎虎生风，变成另一个马英九，选民反而害怕。”

　　基调既定，面对谢长廷的攻势，马办判断谢长廷扯出“蒋经国”、“王建民”等“超连结”想像，没有更具体新证据直攻。因此研判谢并没有什么石破天惊的证据，因此采用了“诱敌深入”与“敲山震虎”两策反击。

　　“诱敌深入”之计，是马英九提前发动“财经民生政策牌”，但隐而不发，邀各巨头加班赶工会商，面色凝重，外在表现出被攻到手忙脚乱，还连开六次记者会，让谢误判马“慌”了，得意忘形。

　　“敲山震虎”之计，则是反击谢长廷的“道德正当性”，即抛出“布袋枝”，含沙射影谢夫人游芳枝，在谢长廷“后院放火”。原本马方面安排由“立委”“侧面出击”，但“立委”吴育升在“立院”开记者会，媒体都不报导，于是，拉高层级，改由马的发言人罗智强出面，烧谢长廷的后院。

　　0131谢长廷开记者会，只是拿出个“绿卡号码”外，并没有“毙命资料”，马营方面有人分析，谢长廷犯了几个错误：第一，爆料不能主帅“亲征”，因为没有转寰空间，无法一招致敌于死地，对内反伤自己的领导威信。

　　其次，谢长廷有太多延申，违背了“常理”，如谢坚称他认为马仍有“绿卡的身分”，没有“自动失效”。但美国AIT（美国在台协会）两天前的新闻说明，却讲有四条件可自动失效；谢又引用“维基”网资料当佐证，问题是美国的官署说法，比任何个人“推断”或“网路查寻”仍权威多了，谢说法并没办法超越官署认知，说服力上不是绝对上风。

　　还有，谢又指控马英九在1981年到1985年，年年都有到美国去，目地是要维持绿卡的资格。当场媒体质问：证据何在？谢却声称是“我是这样想的”，突显了是谢之“主观”，但“客观”佐证力并未提出。

　　当谢长廷的“卡马”戏上演，但力道不如预期之际；马却在同步摊开五大政策主轴侃侃而谈，虽然选举上，政见细节从不是选民和媒体的真正焦点。但在气势呈现上，马英九正在走“正面许诺”，谢却仍是“负面且证据力待加强攻击”，对深绿选民有提振士气、巩固支持的效果，但在中间选民整体观感，谢长廷未必因此占便宜，加上他过往许多负面形象被马营刻意唤起，一周攻防战，马先败后稳；谢却可能因轻敌深入“口袋”了。