澳洲军队北伐中国：居安思危防范列强？

还我江山还我权，

刀山火海爷敢钻。

哪怕皇上服了外，

不杀洋人誓不完。

这是庚子年闹义和团时很流行的一段“革命歌谣”。一位亲身经历了八国联军入侵行动、见证了联军对义和团镇压的澳大利亚军官，就充满敬意地认为中国人“最不凡（most extraordinary）”，在自己的财产、生命遭受危难时还能像一个哲人般坦然面对，看着洋鬼子们（foreign devils）夺走他的粮食、衣物和一切，看着家园被焚毁，看着妻子儿女被迫逃命，他却照样带着微笑注视着敌人，他的心中一定在酝酿着下一轮对洋鬼子的斗争，即使损失依然惨重。（Shel JeAnns版权所有）

澳大利亚陆军上尉P.M.Keogh ，在经历了9个月的中国征战后，于1901年4月26日（距今日正好106年整）回到澳洲，接受了《悉尼先驱晨报》（The Sydney Morning Herald）的采访。这家至今依然是澳洲最重要的主流媒体的报纸，刊发了题为《海军归来》（Return of the Naval Contingent）的专访。（Shel JeAnns版权所有）

*****

义和团那些杀气腾腾的歌谣，于西方人而言，往往是愚昧的见证。即使于中国自身而言，如何评价义和团，其本身也是中国史学界在现实政治环境和语境中挣扎蜕变的风向标。在红色成为流行色的年代，义和团被赋予了许多它本身并不具备的光辉色彩，讴歌者们也与当年的义和团一样，演绎了又一出悲情年代的荒诞悲剧。著名的美国华裔历史学家唐德刚，就把义和团和红卫兵进行过长篇类比，在许多方面倒也的确十分贴切。（Shel JeAnns版权所有）

本文要说的，不是对义和团的评价，而是义和团暴乱导致列强入侵时的一些往事。彼时的世界头号帝国大不列颠，麾下有一兀立于南方大洋中的殖民地，这就是我今日栖身的澳大利亚。这一年轻的殖民地在英国妈妈（Mother land）的号召下，几个殖民地政府联合派出了一支军队北伐中国，在中国征战过程中，澳大利亚联邦宣布成立，因此，中国行动成为澳大利亚无可质疑的开国第一战。有关澳洲参加八国联军征战的大脉络，请阅读我在今年1月26日澳洲日（国庆日）所作的《八国联军应为九国　澳大利亚开国后首战中国》。（Shel JeAnns版权所有）

今日（4月25日）则是澳大利亚和新西兰两国的法定节日：澳新军团节（ANZAC Day），澳新联合军团（ANZAC：Australian and New Zealand Army Corps）于1915年4月25日参加土耳其加利波利登陆战役，死伤惨重，震撼大洋州。每年这一天都要举行全国性的纪念活动，缅怀澳大利亚、新西兰在历次战争中的牺牲者，弘仰“为了崇高目标而奋斗的大无畏英勇精神，代表进取心、机智、忠诚、袍泽情义和永不认输、坚韧不拔的精神。”我选在这个特殊日子，将澳洲日那天未完的文章续完，也算是作为澳洲华人一种独特的纪念。（Shel JeAnns版权所有）

*****

澳洲军队在中国没有经历什么重大战斗，但在澳洲的军史家们眼中，这不仅是澳洲军队的第一次海外行动，也是这个殖民地第一次睁眼看世界，令他们认识到了世界是不太平的，列强对中国的争夺，迟早会影响到看似遥远而宁静的澳洲。在澳洲国防部军史部门提供给我的众多材料中，最重要的就是Richard H. Wilder发表于1957年2月号的《太平洋历史研究》（Pacific Historical Review）上的《义和团事件与澳大利亚在大英帝国中的防卫义务》（The Boxer Affair and Australian Responsibility for Imperial Defence）。他在这篇文章中，就高度评价了澳洲军队中国行动的意义。（Shel JeAnns版权所有）

*****

让我们还是先来看看P.M.Keogh上尉是如何对《悉尼先驱晨报》评价勾心斗角的八国联军的。（Shel JeAnns版权所有）

Keogh上尉是昆士兰（Queensland）人，从1893年起就在要塞炮兵（garrison artillery）部队及步兵中服役。到中国后，他一直在General Campell在天津的司令部中当参谋。后来还担任了警察长（Police Magistrate)，下辖120-140名澳军、40名德军以及一些印度和中国人，每天要处理30-40个案子。因为在司令部的关系，他有机会参与了多次大的军事和警察行动。（Shel JeAnns版权所有）

澳军比较大的一次行动，是维多利亚殖民地部队受命进攻保定府（Pao-ting Fu），在英军司令部担任参谋的Keogh上尉随同行动。行军十分艰难，但就在他们到达前两天，传来消息：保定府已经被法国部队占领。Keogh上尉在接受采访的时候显然还耿耿于怀，他指责德国人没有根据计划准备好交通工具，应该为这一延误负责，但最坏的就是法国人欺骗了澳洲军队。这次行动由法国将军Balliond指挥，而法国人给澳洲人分配了最漫长艰难的一条线路，令法国军队夺得头筹。他告诉《悉尼先驱晨报》说，俄国人也干过此类勾当，他们请澳洲军队参与共同行动，却故意不提供火车，而且在澳洲军队赶到指定地点前几个小时就提前开始战斗。（Shel JeAnns版权所有）

当记者问他为什么联军之间的合作会这么差，他认为惟有“我们不列颠人(the British)”遵守规则的，其它国家却都各行其是。（Shel JeAnns版权所有）

对于德国军队，Keogh上尉很有好感，他欣赏德军士兵年轻、健壮，行军路上一路唱歌，很有修养，纪律很好——其实，在庚子事变中杀戮最狠的，就是他所欣赏的这支德国军队，德国军队也是第一次参加国际行动，不少西方战史学家就认为德国军队之所以这么凶残，就是因为作为新手想在老手面前露上一手——此点我同胞切记！Keogh上尉也提到，虽然德国军队在前线作战表现很顽强，但还需要更多地学习如何在远离本土的海外作战。比如他们的装备似乎是供野餐用的，而不适合打仗，货车根本就不适合在中国的乡间行进。（Shel JeAnns版权所有）

图：在中国的维多利亚殖民地的军人（Members of the Victorian Naval Brigade Band that deployed to China as part of the Naval contingent that assisted in quelling the boxer uprising）。

Keogh上尉对法、俄军队显然很不以为然。他说，没有谁真把法军当回事，连法国的盟友俄国也只在需要利用的时候才亲近法军。当“上个月”（1901年3月）天津铁路危机时，英国人和俄国人激烈冲突，法国人虽然嘴里不断喊“俄国万岁！”（Vive la Russie）帮腔，但都在嬉笑着边上看热闹。法国人最不守纪律的是巴黎连队（Parisian regiment）,这个连队的军官似乎对士兵失控了。至于俄国人，Keogh上尉说“干脆该叫他们石头”，因为太笨重了，他注意到俄国士兵经常被军官凶狠地毒打，但很能忍受，照样会跟着军官拼死作战。（Shel JeAnns版权所有）

奥地利和意大利士兵则很能长途行军，意大利人不大会打仗，喜欢躲在英军翅膀底下，但瓦得西（Waldersee）到任后就把意大利人调去和德国人一起作战。

Keogh上尉认为英军犯了一个大错误，就是不该将印度的“Kahars”人调去中国，这些人在印度做做苦力(coolies)还行，但在寒冷的中国没有用处，用他们运输军需，经常要派重兵保护，被其它国家嘲笑。而一个中国苦力则能顶一打（12个）印度人，而且价格才只有印度人的一般，中国人还能自己照顾自己——他说的中国苦力(coolies)，应该就是指的英军中的中国挑夫。需要说明的是，英军中有个“中国军团”——由英国人在威海卫招募的雇佣军，是能又战斗来又生产，打仗勇敢，干活卖力，深受联军好评，《历史战争私家收藏》将在5月份专题介绍这个军团的一些细节。有意思的是，Keogh上尉很自豪地告诉记者，印度士兵也和澳洲士兵一样第一次参加多国行动，所以有机会对列强军队进行比较观察，最后得出结论：还是“英国主人”最好！（Shel JeAnns版权所有）

*****

在Keogh上尉眼中，日本人是一群套着制度的小矮人，脸上经常挂着笑容和斗志，他们能吸收西方文明中的好东西，但同时又保持他们自己的优秀东西。日本人虚伪，即使今天在与中国人打仗，明天照样可以勾着中国人的脖子称兄道弟。

他认为，日本是大英帝国在远东最好的朋友，俄国人在外交上犯的最大错误就是在中日战争（指甲午战争）中去干预这群小矮人。美国人则绝对是“我们的兄弟”，他们的军需供应做得很好，所以穿着的军服也是整个联军中最整洁和漂亮的。Keogh上尉认为，大英帝国在远东只有美国和日本两个朋友，列强中总有人想抢夺“我们的”贸易，这迟早会威胁到澳大利亚宁静的海岸，所以，澳大利亚要居安思危，时刻准备制定周密的计划保卫自己的海洋和陆地。 （Shel JeAnns版权所有）

*****

其实，在一片赞歌声中，澳洲出兵中国之事也在内部遭受到了很多质疑的，只是这些质疑在不少“主旋律”的历史著作面前多被忽略了——看来，粉饰历史不光是亚洲人的爱好。（Shel JeAnns版权所有）

在《义和团事件与澳大利亚在大英帝国中的防卫义务》（The Boxer Affair and Australian Responsibility for Imperial Defence）等资料中显示，这些质疑来自几方面：一是经费方面的现实考虑，比如南澳殖民地（South Australia）派出的小兵船“保护者号”（The Protector），就因为南澳殖民地、帝国海军部等为了费用问题相互扯皮，几乎没能成行。他们抱怨说同样是殖民地，加拿大完全不用自己承担任何防卫开支，而澳大利亚不仅要自己承担，还要再去援助母国；二是能力问题，质疑者认为弱小的澳大利亚应该把国防力量放在防卫本土上，没有能力去帮助帝国打仗；三是必要性问题，质疑者认为虽然殖民地应当在母国遭遇危机时给予协助，但中国的义和团事件并未严重威胁英帝国的利益，就近派印度军队去就可以，澳洲军队没有必要参加；四是军力分配问题，当时英帝国在南非也遭遇了很大的危机，并且随后爆发了布尔战争，澳大利亚又向南非投放了更大的军事力量；五就是程序问题，部分殖民地的总督未经议会就自行向帝国国防部表态参战，引起议会的不满和杯葛。（Shel JeAnns版权所有）

当然，最终是“爱国主义”和“大局意识”占了上风。在支持出兵中国的意见中，主要是诸如显示帝国内部的团结、维护英帝国的巨大利益，也有一种是纯粹的种族主义考量：出兵中国将不仅能惩罚侵害基督教的中国人——西方普遍将八国联军干预看做有相当浓厚的宗教卫教战争，保卫“文明”，更能有效地遏止“黄祸”（Yellow Peril）——请注意，这是当时辩论所用的原词——所以，不能只依靠同为亚洲人的印度军队，而必须有更多的白种人参战。政客们则达成了共识：来自中国的真正威胁，不是中国本身，而是列强会在瓜分中国（the carving of the Chinese melon）的过程中反目为仇，那时，澳大利亚本土就将遭受危机，因此，必须未雨绸缪！（Shel JeAnns版权所有）

一句话，先下手为强！于是，雄赳赳、气昂昂、跨过太平洋！！ （Shel JeAnns版权所有）

这只叫做China的西瓜，果然在庚子事变后被彻底切开了，众多的持刀瓜分者随即开始用西瓜刀相互攻击（在庚子事变中，就已经出现好多起列强之间的流血冲突，我也收藏了一些这方面的文物，今后有机会再和大家一一道来）。同为“西瓜”后代，你我百年之下，能不叹尽苍凉悲怆吗？（Shel JeAnns版权所有）

寸寸河山寸寸金，

侉离分裂力谁任。

杜鹃再拜忧天泪，

精卫无穷填海心。

（黄尊宪赠梁启超诗）

（ Shel JeAnns 2007年4月25日@北石斋，南洲雪梨）

[版权声明]：本博客（包括但不限于中国之“和讯”及北美之“文学城”）所有原创文章,未经书面许可不得转载。已获转载许可者，需在转载中附带“禁止再转载”之声明。版权事宜欢迎在此博客中留言征询或联络[e-mail]。本博客于每周三、周日（澳大利亚时间）更新。