蓑笠翁历史随笔
历史随笔心情驿站
正文
我对陈毅的印象轨迹：
1、小学时：对陈毅的印象，和李白、杜甫并无不同，诗人。当时我不知道，啥叫“元帅”？啥叫“军衔”？当时对毛泽东的印象，和王二小并无不同：一名从小就觉悟很高、同情农民的人，毕竟80年代书上已经没有毛主席像了，我也缺乏“毛主席”的认知。此时从课外书的孟良崮战役文中，知道粟裕的名字，但一直叫“栗裕”，并且认为和一份杂志上的黎玉同音不同字。
2、初、高中，对陈粟的认知变化不大，基本维持小学水平，当然这时已经知道“军衔”这个词汇了，但仍然不知道粟裕是什么军衔。
3、大专时，看了图书馆书后，和宿舍里同学吵了起来：我说粟裕在大将中排名第一，舍友说陈赓排第一。当然很快澄清了，毕竟有书可以查到。此时极端佩服粟裕，第二是刘伯承，林彪当时缺乏认识，而且由于在《解放军将领传》上看到了毛泽东说他打仗不如陈明仁，因此林彪给我留下了极差的第一印象。对陈毅嘛，小学时不过是觉得他是诗人，脑子里没有“军衔”概念，中学印象没变。现在在书上发现陈毅没什么军事才能，没有惊讶，只是觉得很正常。千军易得，一将难求嘛，有人不会打仗，这不太正常了？对陈毅没留下任何坏印象，倒是有些好印象，觉得他心胸挺宽广，容得下粟裕。而且初中学的《梅岭三章》，多好的诗啊！品格啊！
4、毕业后，看了一些休闲杂志，很惊讶地发现，原来林彪竟然有“白痴天才”的称呼，心想难道林彪也算是一名优秀将领？不会吧。除了发现林彪竟然不是平庸将领外，对陈粟刘，态度上并无变化。
5、后来，看到《传檄到中原》，里面透露粟裕不赞成七月分兵，我倒不惊讶，我早就认为分兵不对了，总觉得粟裕应该能够想到。但陈粟为此争执，却是出乎我的意料，我是从这一刻起（2000年），对陈毅有点不大认可了，但仍然没有贬低的意图，只是觉得他水平不行而已。
6、2003年底开始，在网上讨论中，不断有人抬出陈毅来贬低粟裕，从此开了本人贬低陈毅的先河。本来，这种贬低，是不涉及陈毅的人品的。但一帖中那番“吃屎”言论，以及王德《华东战场参谋笔记》的强烈刺激，尤其是宿北战役后那段“陈毅吃不上热面条”的描写，让我难以接受，战争年代，如果因为陈粟关于作战计划的争议，而使得陈毅顾不上吃热面条，只好在面条凉了后，用热水烫一下再吃，如果这也算粟裕的罪行，岂非荒唐？吃这点苦竟然也叫“吃苦”，太离谱了吧！
可以说，我从人品角度贬陈，是从热面条和吃屎论开始的。至于陈毅不会打仗这一点，我早在90年代读大专时就知道了，但一直没有贬低陈毅的想法。而贬低粟裕的网友不断抬出陈毅压粟，作为一种反应，这种从人格角度贬陈的心理，就日益强烈了。
7、现在对陈毅的评价比看到“热面条”时好了些，不再一味地认为陈毅卑鄙无耻了。而是觉得，至少陈毅在解放前，人品上没有大的缺点，除了能够承受委屈外，也没有大的优点，不过陈毅似乎挺合适当华野政治部主任、取代唐亮的，因为他的文章，文笔不错，动员部队时效果一定很好。什么开追悼会、庆功会、检讨会，还有以战教战，说得对极了。
让陈毅当野战军政委本来可行，不过，政委比政治部主任权力虽然多了，但责任也大了，最大的差别是：政委领导制度，本质上就是党的领导，具体到野战军级政委，就是维护中央的领导，说穿了就是用来镇住军事指挥员的。和明朝的文官指挥制度有些相似。
但陈毅的缺陷恰恰是：镇不住粟裕。最离谱的是，在陈毅担任野战军司令员兼政委的条件下，竟然尚且不能镇住粟裕。可以想象，如果陈毅只担任政委，让粟裕这种实际意义上的司令员，名实相符，陈毅就更加镇不住粟裕了。这么一来，陈毅就没有留在华野的必要了，这就是城南庄会议的背景。
邓小平不兼任司令员，仍然镇得住刘伯承，跃进大别山了，“战锦方为大问题”证明，罗荣桓不兼任司令员，仍然镇得住林彪。这里的“镇得住”，是说当中央坚持自己的意见时，政委要敢于对司令员下命令，敢于拍板，敢于坚持中央意见。
与罗荣桓、邓小平相比，陈毅要弱得多，没有镇住粟裕。其实就凭粟裕4月18日致电中央，正式提出异议，甚至得到了陈毅的支持（尽管陈毅没有为这份电报署名），这已经意味着中央要调走陈毅了。
彭德怀说粟裕“阴险”，有道理：当时，只有彭德怀是（西北野战军）司令员兼政委，是实的，陈毅的“司令员兼政委”是虚的，本来陈毅只需要担任政委即可，没有担任司令员的必要，但因为陈毅在华东威望太低了，低到了只任政委、不兼司令员，就无法镇住粟裕的地步，出于这种考虑，中央才被迫实行“陈毅司令员兼政委，粟裕副司令员”模式。而在陈毅走后，粟裕成为全军彭德怀之外又一个军政一把抓的人。
在这种情况下，本来，把饶漱石放进华东野战军较为理想。饶漱石比陈毅强，镇住粟裕不成问题，怕就怕饶粟“勾结”，就算饶有镇的能力，也不镇，那就糟了。
粟裕在济南战役后，请陈毅回来。我想，中央看到粟裕的这份电报后，对粟裕是不满意的。因为事实已经证明陈毅镇不住粟裕，现在粟裕请他来，其险恶用心“昭然若揭”貉诙?亮澹??谑胃鋈艘靶模?饩褪墙夥藕笏?档乃谠５摹按笠跄薄保?按笠靶募摇薄ⅰ按笠跄奔摇薄?/FONT>
我如果是历史上的粟裕，会在济南战役后，致电中央：现在华野缺乏政治人才，政治工作极为薄弱，故请中央能给本军派个政委来。方案有二：
1、请华东局书记、华东军区政委饶漱石同志，兼任华东野战军政委；
2、请中原局书记、中原军区政委、中原野战军政委邓小平同志，免去在中原一切职务，担任华东野战军政委，邓小平在中原职务由陈毅接任。
上面这二个方案，我如果是毛泽东，会批准第二个方案。因为饶粟有点“勾结”的迹象，关系是不是太好了？在这种情况下，不如请邓小平来。
不过，陈毅镇不住粟裕，岂能镇得住刘伯承？因此嘛，我估计中央就算真让邓小平来华野，也不会让陈毅接任邓小平在中原的一切职务，而是另外派人，比如薄一波。
时间：2005-06-01 17:47:14
1、小学时：对陈毅的印象，和李白、杜甫并无不同，诗人。当时我不知道，啥叫“元帅”？啥叫“军衔”？当时对毛泽东的印象，和王二小并无不同：一名从小就觉悟很高、同情农民的人，毕竟80年代书上已经没有毛主席像了，我也缺乏“毛主席”的认知。此时从课外书的孟良崮战役文中，知道粟裕的名字，但一直叫“栗裕”，并且认为和一份杂志上的黎玉同音不同字。
2、初、高中，对陈粟的认知变化不大，基本维持小学水平，当然这时已经知道“军衔”这个词汇了，但仍然不知道粟裕是什么军衔。
3、大专时，看了图书馆书后，和宿舍里同学吵了起来：我说粟裕在大将中排名第一，舍友说陈赓排第一。当然很快澄清了，毕竟有书可以查到。此时极端佩服粟裕，第二是刘伯承，林彪当时缺乏认识，而且由于在《解放军将领传》上看到了毛泽东说他打仗不如陈明仁，因此林彪给我留下了极差的第一印象。对陈毅嘛，小学时不过是觉得他是诗人，脑子里没有“军衔”概念，中学印象没变。现在在书上发现陈毅没什么军事才能，没有惊讶，只是觉得很正常。千军易得，一将难求嘛，有人不会打仗，这不太正常了？对陈毅没留下任何坏印象，倒是有些好印象，觉得他心胸挺宽广，容得下粟裕。而且初中学的《梅岭三章》，多好的诗啊！品格啊！
4、毕业后，看了一些休闲杂志，很惊讶地发现，原来林彪竟然有“白痴天才”的称呼，心想难道林彪也算是一名优秀将领？不会吧。除了发现林彪竟然不是平庸将领外，对陈粟刘，态度上并无变化。
5、后来，看到《传檄到中原》，里面透露粟裕不赞成七月分兵，我倒不惊讶，我早就认为分兵不对了，总觉得粟裕应该能够想到。但陈粟为此争执，却是出乎我的意料，我是从这一刻起（2000年），对陈毅有点不大认可了，但仍然没有贬低的意图，只是觉得他水平不行而已。
6、2003年底开始，在网上讨论中，不断有人抬出陈毅来贬低粟裕，从此开了本人贬低陈毅的先河。本来，这种贬低，是不涉及陈毅的人品的。但一帖中那番“吃屎”言论，以及王德《华东战场参谋笔记》的强烈刺激，尤其是宿北战役后那段“陈毅吃不上热面条”的描写，让我难以接受，战争年代，如果因为陈粟关于作战计划的争议，而使得陈毅顾不上吃热面条，只好在面条凉了后，用热水烫一下再吃，如果这也算粟裕的罪行，岂非荒唐？吃这点苦竟然也叫“吃苦”，太离谱了吧！
可以说，我从人品角度贬陈，是从热面条和吃屎论开始的。至于陈毅不会打仗这一点，我早在90年代读大专时就知道了，但一直没有贬低陈毅的想法。而贬低粟裕的网友不断抬出陈毅压粟，作为一种反应，这种从人格角度贬陈的心理，就日益强烈了。
7、现在对陈毅的评价比看到“热面条”时好了些，不再一味地认为陈毅卑鄙无耻了。而是觉得，至少陈毅在解放前，人品上没有大的缺点，除了能够承受委屈外，也没有大的优点，不过陈毅似乎挺合适当华野政治部主任、取代唐亮的，因为他的文章，文笔不错，动员部队时效果一定很好。什么开追悼会、庆功会、检讨会，还有以战教战，说得对极了。
让陈毅当野战军政委本来可行，不过，政委比政治部主任权力虽然多了，但责任也大了，最大的差别是：政委领导制度，本质上就是党的领导，具体到野战军级政委，就是维护中央的领导，说穿了就是用来镇住军事指挥员的。和明朝的文官指挥制度有些相似。
但陈毅的缺陷恰恰是：镇不住粟裕。最离谱的是，在陈毅担任野战军司令员兼政委的条件下，竟然尚且不能镇住粟裕。可以想象，如果陈毅只担任政委，让粟裕这种实际意义上的司令员，名实相符，陈毅就更加镇不住粟裕了。这么一来，陈毅就没有留在华野的必要了，这就是城南庄会议的背景。
邓小平不兼任司令员，仍然镇得住刘伯承，跃进大别山了，“战锦方为大问题”证明，罗荣桓不兼任司令员，仍然镇得住林彪。这里的“镇得住”，是说当中央坚持自己的意见时，政委要敢于对司令员下命令，敢于拍板，敢于坚持中央意见。
与罗荣桓、邓小平相比，陈毅要弱得多，没有镇住粟裕。其实就凭粟裕4月18日致电中央，正式提出异议，甚至得到了陈毅的支持（尽管陈毅没有为这份电报署名），这已经意味着中央要调走陈毅了。
彭德怀说粟裕“阴险”，有道理：当时，只有彭德怀是（西北野战军）司令员兼政委，是实的，陈毅的“司令员兼政委”是虚的，本来陈毅只需要担任政委即可，没有担任司令员的必要，但因为陈毅在华东威望太低了，低到了只任政委、不兼司令员，就无法镇住粟裕的地步，出于这种考虑，中央才被迫实行“陈毅司令员兼政委，粟裕副司令员”模式。而在陈毅走后，粟裕成为全军彭德怀之外又一个军政一把抓的人。
在这种情况下，本来，把饶漱石放进华东野战军较为理想。饶漱石比陈毅强，镇住粟裕不成问题，怕就怕饶粟“勾结”，就算饶有镇的能力，也不镇，那就糟了。
粟裕在济南战役后，请陈毅回来。我想，中央看到粟裕的这份电报后，对粟裕是不满意的。因为事实已经证明陈毅镇不住粟裕，现在粟裕请他来，其险恶用心“昭然若揭”貉诙?亮澹??谑胃鋈艘靶模?饩褪墙夥藕笏?档乃谠５摹按笠跄薄保?按笠靶募摇薄ⅰ按笠跄奔摇薄?/FONT>
我如果是历史上的粟裕，会在济南战役后，致电中央：现在华野缺乏政治人才，政治工作极为薄弱，故请中央能给本军派个政委来。方案有二：
1、请华东局书记、华东军区政委饶漱石同志，兼任华东野战军政委；
2、请中原局书记、中原军区政委、中原野战军政委邓小平同志，免去在中原一切职务，担任华东野战军政委，邓小平在中原职务由陈毅接任。
上面这二个方案，我如果是毛泽东，会批准第二个方案。因为饶粟有点“勾结”的迹象，关系是不是太好了？在这种情况下，不如请邓小平来。
不过，陈毅镇不住粟裕，岂能镇得住刘伯承？因此嘛，我估计中央就算真让邓小平来华野，也不会让陈毅接任邓小平在中原的一切职务，而是另外派人，比如薄一波。
时间：2005-06-01 17:47:14
评论
目前还没有任何评论
登录后才可评论.
