闲谈十大将(中)
(2005-05-12 00:13:12)
下一个
陈 赓: 如果说黄克诚是我最敬重的一位大将,那么陈赓就是我最喜爱的大将了。他是我军将帅中最富有传奇色彩的一位,他的经历之丰富令人眼花缭乱,创造了很多我军的“唯一”或第一。他1922年就入党了,这一点,在十大元帅十大将中,只有萧劲光可以和他比肩。他是黄埔一期学生、“黄埔三杰”之一。他曾救过蒋介石的命。何香凝曾想把廖梦醒嫁给他。他参加过南昌起义并差点牺牲。他到苏联学习过特工并担任过中央特科的情报科长。他既在四方面军当过师长也在一方面军当过师长。他是唯一见过鲁迅也是鲁迅唯一见过的红军将领。他是唯一一个被捕后敢于当面痛斥蒋介石,蒋介石又拿他没辙,最后还不得不释放他的红军将领。他参加过长征并救过周恩来的命。他的性格开朗活泼,待人真诚,只有他敢于或嬉皮笑脸、或一本正经的骗彭德怀吃肉、给彭德怀介绍对象、抢毛泽东水喝。他解放战争时期是唯一一个受中央直接指挥的准战略集团主官。建国后他是唯一一个既指挥过越南战场又指挥过朝鲜战场的我军高级将领。如果不是陈赓,哈军工的筹建与发展不可能有那样的速度和规模,正是与陈赓对哈军工的贡献相比,我才在下面认定萧劲光在海军的主观能动性不够。
上述令人眼花缭乱的经历,任何人只要拥有一件就足以传世了,陈赓却集所有于一身,而且他从不因此而自诩。所以,尽管他58岁时就英年早逝,但他丰富多采的一生已足以笑傲江湖、流芳百世了。相较而言,黄克诚虽然令人敬仰,但他的一生活得过于沉重。而与大舅哥相比,谭政的经历更是索然寡味。
谭 政: 原名谭世铭,不知什么时候改名谭政,但这个名字倒是与他的一生经历贴切之极,谭政一辈子都在谈政治。我对谭政的评价不高,说起来是一位大将军,却一辈子没指挥过一次战斗,也没有主持过一个地区的全面工作,即便是在红军时期,也很少上前线,除了担任很短一段时间红一师政委外,大部分时间都在坐机关、舞文弄墨,这样的大将实在让人难以服气。当然,谭政的资格很老,参加过秋收起义,井冈山时任毛泽东的秘书,还在战场上救过罗荣桓的命。他最闪光的一页就是44年在西北局高干会议上作的那篇军队政工的报告,这是我军政治工作的一份纲领性文件,其意义可以与古田会议决议相提并论,但除此以外,谭政就没有什么让人津津乐道的事迹了,他的个性也不鲜明,战绩则更是没有。陈赓是他的郎舅至亲,但两人却是大将中反差最大的一对。
谭政1960年挨批撤职纯属代人受过,林彪整谭政,实质是为了发泄对罗荣桓的不满,其做法一如当年高岗在全国财经会议上搞的“批薄射刘”招数。
萧劲光: 简单评价萧劲光就是:资历最老、能力平平。就党内资历来讲,将帅之中,没有人超过萧劲光的。他1920年就参加了俄罗斯研究会,算是毛泽东的学生,1921年就和他的“发小”任弼时、以及刘少奇等人赴苏留学了,在苏联他见到过列宁,参加过共产国际三大,1922年入党。如果搞政治的话,以他的资历和留苏背景,很有可能进到中央领导人一级。即便算军内资历,他也毫不逊色,1926年他就是国民革命军二军六师中将党代表,27年再次赴苏学军事,回国后任五军团政委。抗战时期当过军委参谋长,留守兵团司令。解放战争时任四野副司令兼12兵团司令,直至解放后当了30年海军司令。但萧劲光虽屡任高级军职,却没有过甚么突出的战绩。他也曾主持过几个单位的工作,也没有什么强势表现。抗战时期主持留守兵团,和高岗的西北局闹矛盾,结果被他的“发小”任弼时狠批了一通,高岗倒台后这事也没有翻案,说明的确责任在萧劲光。解放战争时期。他任南满军区司令,但后人回忆决定南满地区命运的七道河子会议时,都归功于陈云的正确决策,没萧劲光什么事。解放后萧劲光长期主持海军工作,人所共知,我国的海军发展长期落后,这虽然有中央战略决策的因素,但萧劲光个人的不作为应该也有一定责任。萧劲光的运气一直不错,33年黎川事件,李德要枪毙他,他的未来连襟王稼祥救了他一命。文革时期,李作鹏等人要整他,他的老师毛泽东又保护了他,使他摇摇欲坠却就是不倒。
如果说萧劲光是一员福将,不知是否对老将军有点不恭?
张云逸: 张云逸是大将中的一个异数,他本来是不应该授大将的,他的年龄比毛泽东都大一岁,他的资历经历与朱德、刘伯承、叶剑英类似,当过旧军队的少将旅长,而其他大将都是二十世纪生人,与他们相比他显得有点鹤立鸡群(指年龄和资历),而且当时他也没有军职。他之所以没有走上张鼎丞邓子恢等人的路子,显然是因为他担任广西省委书记时因地方主义问题挨批判,影响了他的仕途。但也正因如此,作为补偿,才授予了他大将军衔,这也许能解释清楚他授大将的理由。另外,他的行政级别享受国家领导人待遇也应该是出于这个原因吧。
张云逸一生最光辉的一页应该是1930年,他和邓小平李明瑞带领红七军千里征战,历尽艰辛,奔赴中央苏区,等于是一次微型长征。后来他在新四军,虽然身居高位,但似乎并无突出战绩,当时各支队各师均为独立作战,是最能显示指挥员水平的时候。