【原创编辑】陈毅粟裕的分歧之三

【原创编辑】陈毅粟裕的分歧之三

 

随着形势的发展， 粟裕感觉到兵力不够，要大量的消灭敌人有生力量，需要增兵。 因此于7月25日向华中军区、陈毅军长、中共中央报告：“我们经十天或半个月之休整与兵源及干部补充，尚可再战。但以当面尚有顽十师(旅)之众，而我们仅能集中三万五千人(官兵在内)之野战军于一个突击方向，于短时期中恐难使战局打开更大局面。现目前我淮南部队形势，很难保住天长与盱眙。果若如此，则淮南仅以少数坚持即可。故建议在淮北战役尚未大打时，仍将五旅调至苏中参战，比留淮南更为有效。如何?盼考虑。”

 

但是这个时候的陈毅还在执行外线出击的作战计划，已率领山东野战军主力从鲁南到达淮北。接到粟裕的电报后，陈毅于7月27日复电，提出：“淮南五旅不改东调仍留淮南，粟部亦宜逐渐向西转移”。7月28日，再次强调，“五旅不宜东调，因津浦线是主战线已苦兵力不足”。

 

 粟裕接到陈毅的复示，认为有必要向中共中央、陈毅军长、华中军区陈述自己的意见，再次提出五旅东调、集中兵力歼敌的建议，同时对“只有全面大打才能制服蒋分区蚕食的狡计”的论断表明自己的看法。他说：“我各战略区除在战略上应互相配合外，在战役上似不应要求一定之配合(事实上也很难做到)，而在单独作战，以自己力量解决当面敌人，否则会影响到另一战略区之机动。依目前华中兵力，实无法组成两个野战军。现天长、盱眙既失，五旅等部留在淮南已无大作用。因此建议将淮南主力大部东移苏中参战。只要苏中局面打开，则淮南形势亦可能逐渐改善，而后我再以主力西移，则淮南局面亦可能打开。”

 

8月2日，毛泽东为中央军委起草致粟裕并告和华中军区的电报，询问：“一个月内在苏中再歼敌两个旅有可能否?如你们能在八月内歼敌两个旅，南线情况即将改观，那时粟可率主力转至淮南作战” 8月4日，毛泽东为中央军委起草致陈毅、宋时轮的电报，指出：“粟裕集团应否于此时调动各有利害，待考虑再告”

 

8月5日，粟裕答复中央军委8月2日电报的询问，第三次建议五旅到苏中参战，集中兵力在苏中大量歼敌。在战争年代，有一条不成文的规矩：下级向上级提建议，同样的内容，只允许提出3次。这是第三次，也是最后一次了。因此，粟裕采取十分郑重的态度，使用了“斗胆直陈”的措辞。现有资料表明，解放战争期间的电报中，这是他第一次使用这样的措词。

 

8月6日和7日，毛泽东先后为中央军委起草两份电报：一份电报给陈毅，说“似以同意粟裕意见在苏中再打一仗，然后主力西调为有利。因粟部西调过早，一则苏中人心不顺；二则敌军亦将早日西调。如西面仗打不好，怨言必多，故不如让粟部在苏中再打一仗(不论胜负)然后西调，各方皆无话说”

 

此时，苏中出现有利战机；粟裕急电报告“歼敌良机已到”，“如以五旅加入苏中作战，则苏中战局很可能于最近有新的开展”。中央军委指示“尽可能满足粟之要求，集中最大兵力于主要方向”。 这个指示表明，中央军委已经确认苏中为主要作战方向，并接受了粟裕的建议。

 

最后陈毅终于在8月8日复电，“同意以一、六师、七纵及五旅集中东(台)海(安)间待机歼敌”

 

随着粟裕的“七战七捷”的结束， 彻底证明了粟裕的正确的战略思想，但是粟裕和陈毅的关系是否因此而受到影响， 则是人见仁智了。 不过， 1958年后的批倒批臭“七战七捷”却还是说明了点什么的。