【原创】林彪的内在思想是周恩来林彪合作的基础之二

【原创】林彪的内在思想是周恩来林彪合作的基础之二

 

如果你仔细观察和理解林彪与周恩来二人在文革中的言论，在在保护老干部、稳定局面、缓和毛之激进、稳定军队、制止武斗、力促生产等诸大政策上，二者所持之立场其实差异无几。 林彪主持的军队系统从军委八条、二月逆流，到武汉兵变， 王力的倒台都与中央文革格格不入。 林彪在私下从不赞扬文革，却以「文化大要命」称呼文革；以「武化大革命」形容武斗【1孙万国 林彪之冤】。 充分体现了林彪对文革的真正看法。

 

林彪早就在私下里指泽毛泽东发动的大跃进是“凭幻想胡来”，认为彭德怀的意见书是正确的，就是“急了点”；而反修斗争则是“骂绝了，做绝了，绝则错”【2张云生：《毛家湾纪实——林彪秘书回忆录》，春秋出版社，第225页】。刘少奇倒台之时，林彪在私下里对林豆豆说过“刘少奇、邓小平是好同志，拿掉刘没有道理”【3官伟勋：《我所知道的叶群》，中国文学出版社，第215页】。

 

当然九大报告风波是一定要提及的。1969年2月下旬，林彪在毛家湾召见了三位“大秀才”—

陈伯达、张春桥、姚文元。林彪说了自己的一些意见。这时，张春桥、姚文元对陈伯达说：

“你先动笔吧。需要我们时，就随时找！” 【4 陈伯达传】。 值得注意的是，林彪的这些意见始终没有透露出来过。 但是从事情的发展推测出来。陈伯达在领受起草九大政治报告的任务后，撇开张春桥，姚文元二人，一个人天天往毛家湾跑，同林彪商量怎样写【5陈晓农编注：《陈伯达遗稿——狱中自述及其它》，香港天地图书有限公司】。这说明了林彪对于陈的报告是相当了解的。 对此，吴法宪的回忆也验证了这一点， 对于怎么写林彪同陈伯达交换过许多意见。 大家都知道，由陈伯达写的题为《为把我国建设成强大的社会主义国家而奋斗》的九大政治报告大纲被毛泽东否定，毛泽东认为没有把文化大革命的作用突出出来，对经济方面讲的太多，本末倒置，在政治上的分量不够【6 髙文谦 晚年周恩来】。  因此此报告被定性为鼓吹“唯生产力论”。

 

为什么是这样子呢？首先林彪源于内心深处的想法与毛泽东并不相同， 因为要发展生产才是根本。文革运动过去之后，今后还是要讲国家的经济建设，要搞民富国强，主张报告可从人民，国家的角度去讲【7 张宁：《尘劫》，明报出版杜】。抓国家经济建设的想法正好和周恩来不谋而合。 因为陈伯达曾私下征求过周的意见，周表示支持。周的主张一贯是要“抓革命，促生产”，用周本人的话说是“经济工作进入七十年代，是斗、批、改的主要方面”。【8周恩来在全国计划会议上的讲话，1970年2月20日】。 特别是在陈伯达的报告被批后，周恩来却在私下里和陈伯达交换过意见，并不赞成张春桥给陈扣上“唯生产力论”的帽子【9 陈晓农编注：《陈伯达遗稿——狱中自述及其它》，香港天地图书有限公司】。

 

当然，除了林彪心底子里认为要发展经济之外，这里面还由另外一个因素也会促使林彪这么去做。 林彪是在一推二推没有推掉的情况下，被毛泽东点名“你不想下水是假的”“你要当明世宗”情况下， 被迫卷入文革。 但是对文革运动并没有旷日持久搞下去的想法，当九大来临，这个时候停止文革，则符合林彪的最大利益。 事实也是如此，以林彪为代表的军队势力达到了颠峰。