【原创-版权所有】邓林的恩怨情仇之五-毛对林的不信任(上)

【原创-版权所有】邓林的恩怨情仇之五-毛对林的不信任是保邓的潜在原因

 

1967年8月16日，毛泽东与两位阿尔巴尼亚专家谈话时就说过：“我们这次运动打算搞三年，第一年发动，第二年基本上取得胜利，第三年扫尾 [1 逄先知、金冲及主编，《毛泽东传（1949-1976）》，中央文献出版社，2003年， 第1499页]，” 此后他又多次作过类似表示。 在1968年10月的“中共八届十二中全会”上毛泽东就说过：“现在不是都讲要把文化大革命进行到底吗？究竟什么叫到底呀？我们估计大概要三年，到明年夏季就差不多了[2 席宣、金春明，《“文化大革命”简史》，中共党史出版社，1996年，第209页。]。1969年4 月召开了党的第九次全国代表大会。按说，“九大”开过了，党章修改了，人事也确定了，一切都应该按计划完成了。但是，“文化大革命” 不仅没有结束，而是进入了另一个高潮-时隔不久的庐山会议-倒林运动。为什么老毛要拿掉林彪？那就是因为林彪做自己的接班人了。为什么林彪不能作自己的接班人了？原因无非有二。其一是现在的林彪改变了，不是原来的林彪了。其二，林彪做接班人是一时之宜。

 

或者，更可能的是两者都有之。把林彪写进党章一事，老毛也是犹豫许多，颇多顾虑的。 关于林彪的名字是否写进党章的问题，张耀祠回忆说主席考虑了一个晚上，最后对“写作班子”说：“既然大多数同志都同意，那就把林彪写进去吧。”[3 张耀祠回忆毛泽东] 不只如此，就在文革前毛在选林做接班人的过程中，也是对林彪充满了疑虑。

 

1963年12月16日，战争年代曾长期与林彪合作共事的罗荣桓逝世。老毛写下悼诗一首《七律吊罗荣桓同志》，诗云： 

 

记得当年草上飞，红军队里每相违。长征不是难堪日，战锦方为大问题。斥每闻欺大鸟，昆鸡长笑老鹰非。君今不幸离人世，国有疑难可问谁？

 

“长征不是难堪日，战锦方为大问题”， 则是指的就是林彪在长征途中要求撤换老毛的军事领导以及在辽沈战役前夕反对攻打锦州这两件事。再联系这件事发生的背景，可以得出老毛写这首诗的含义非同小可。因为，在七千人大会后，虽然在整个中国大众面前，因为周等人的极力隐瞒和积极的承担责任，毛的形象无损。但是整个官僚体系就不一样了，无数的人偏向了刘少奇。大家都知道老毛说的文革的目的，个人理解从七千人大会时，老毛就已经对老刘不满了。而此时的老毛要倒刘，自然还是要找帮手，相对于老邓，林彪更具有优势-那就是能帮助老毛在军队中站岗的人。但同时老毛对林彪发生的过去的事不能忘怀。而且，林彪在七千人大会上的讲话明显带有政治投机的味道，不能不让老毛暗生警惕。

 

在文革前后，林彪主要有两件事让毛很是头大。其一，就是大家都津津乐到的林彪对毛的吹捧。老毛对于吹捧的态度是这样子的：

 

毛：那个时候的党权、宣传工作的权、各个省的党权、各个地方的权，比如北京市委的权，我也管不了了。所以那个时候我说无所谓个人崇拜，倒是需要一点个人崇拜。现在就不同了，崇拜得过分了，搞许多形式主义。比如什么“四个伟大”，“GreatTeacher，GreatLeader，GreatSupremeCommander，GreatHelmsman”（伟大导师，伟大领袖，伟大统帅，伟大舵手），讨嫌！总有一天要统统去掉，只剩下一个Teacher，就是教员。因为我历来是当教员的，现在还是当教员。其他的一概辞去。

斯：过去是不是有必要这样搞啊？

毛：过去这几年有必要搞点个人崇拜。现在没有必要，要降温了。

斯：我有时不知那些搞得很过分的人是不是真心诚意。

毛：有三种，一种是真的，第二种是随大流，“你们大家要叫万岁嘛”，第三种是假的。你才不要相信那一套呢。

斯：听说进城前夕开的一次中央全会上，曾经通过一项决议，禁止用党的领导人的名字命名城市、街道、山村等。

毛：这个现在都没有，没有什么用人名来命名的街道、城市、地方，但是他搞另外一种形式，就是标语、画像、石膏像。就是这几年搞的，红卫兵一闹、一冲，他不搞不行，你不搞啊？说你反毛，anti-Mao!你们的尼克松总统不是喜欢Lawandorder（法律和秩序）吗？他是喜欢那个law（法律），是喜欢那个order（秩序）的。我们现在的宪法要有罢工这一条，“四大”的自由之外，还要加上罢工，这样可以整官僚主义，整官僚主义要用这一条。

[4毛一九七零年十二月十八日会见美国作家、友好人士埃德加·斯诺的谈话纪要]