【原创】会理会议恩怨-聂荣臻林彪之关系辩析之二 (下)

【原创】会理会议恩怨-聂荣臻林彪之关系辩析之一 (下)

上面我们已经谈到913后，聂在批林方面是以身做则了。而且出了个回忆录，备受批评。奇怪的是，在聂多次谈到林聂之争，而且大都是聂的对。当然对於红军东征时，由於十五军团伤亡比较大，再加上他们是在北边山区活动，筹款、扩兵都不多。毛打电报来，要一军团拨点兵给十五军团。 林彪气呼呼地把电报一摔，说：“有鸟的几个兵！” (林彪也是够牛气的，有几个这样的人敢摔毛的电报，而且不怕人打小报告。 ) 。聂荣臻当时也想不拨或少拨一点，后来就打电报给毛泽东请求免拨。后来5月14日毛在大相寺会议上批评和指出一军团的主要缺点是本位主义倾向。林彪被调往延安无不于此有关。后来林彪走时对聂讲了那番政治和组织的问题。聂林少有的一次合做，不知为什么被聂称之为第四次争吵。

在平津战役后，由於，罗荣桓身体以不能随军南下，毛要罗在天津养病。并且军委另有任用让罗出任总政负责人，管理全军干部。 林彪自己身体也不太好，后来在南下的过程中，林彪大病过而且经常卧床休息和躺在担架上。 林彪不可能象在在东北一样党政军一肩挑。这时的林彪提出让聂来继续当政委。可以想象的到的是，如果聂林如同聂回忆的那般，林不可能提出来此条建议。有旁证，聂时在北京既当司令又当政委，明显的比给林彪当政委去打仗舒服多了，又可以经常同中央联络，加深感情。林彪应该知道这种情形，为什么还去找聂当政委？这从侧面印证了两个人的关系还不错，因为好哥们才能走在一起啊，而且还要对方付出一定的代价，这个关系就更深一层了。可惜林彪太多情了点，聂没有去给林彪当政委。奇怪的是， 当时罗融桓身体有病不能随部队南下是人人知道的事实而且又有军委颁布的命令，但聂却暗示并不是因为罗身体不好，而是因为林罗不和，给人的印象似乎林彪与聂合作比与罗融桓合作更愉快。大概这时的聂也已经把争吵的事情忘却了。实际上，对於不能党政军一肩挑的林彪，在是上级的安排下把罗调走，林考虑到林聂的长期合作从而提出聂代罗与林是否喜欢罗毫无关系。从东野的广大将领来讲，对於聂来讲也是再熟悉不过，因为大都是老部下(来自于红一三军团) 。还有就是聂曾经是罗的上级，但是在平津前委中他却排在罗融桓之后，元帅的排名也在罗之后， 林彪主动劝聂当政委也会在客观上为聂提高一把，聂有没有这个想法我不知道，但从聂的处世我认为是有的--据老人们讲，聂对于在元帅中德排名排在罗之后很不受用的。

另有一次在回忆录中的剧烈争吵是在一、四方面军会师。 聂和林有一次在张国焘的代表陈昌浩处吃晚饭，陈让林彪先走，要聂留下来谈一谈。 “看来，他们认为，林彪已经不成问题了，要做我的工作，要动员我出来反对毛泽东同志。” 当聂提醒他注意路线问题时，两个人竟然都拍起了桌子。可惜的是，没有旁证。我们想证实都很困难。到底真相如何，我们来看下支持张国焘的几个人，何长工、李卓然、萧克等人，有几个没有受到老毛的贬低？为什么林彪没有。而且是，聂认为林彪已经不成问题了，也许是觉得聂更容易好做思想工作呢。人见仁智了。奇怪的是，聂竟然没有把两个人争吵的事捅到老毛那里去，真是让我纳闷。实事求是的讲，张国焘南下要不是犯了老蒋和当地军阀的大忌，四川能给你共产党安家？张或许能成功。就长征张国焘分裂一事，如果没有后来老毛的成功，就当时来讲，张毛之争是类似于什么咬什么，张是政治上输给了对手，而不是军事上输了。

聂还多次提到林彪的问题。35年12月中旬，林彪写信要求到陕南打游击。“这封信受到毛泽东同志的批评，认为他同中央有分歧，要他改变主意，但他仍不死心。” 聂劝说后，他根本听不进去，以后态度一直比较消沉，对形势很悲观。 48年，林彪不听毛泽东的指令，“把东北的主力放在沈阳、长春之间拖来拖去，白白浪费了许多极为宝贵的时间。” 对北京的和平解放态度消极。林彪认为和平解放是幻想，不可能实现，还是靠要打来解决问题。总的聂对林的印象呢？ 聂对林印象不好：“他平时又是一个不爱多讲话的人，和他共事，推心置腹地交换一些意见，有时感到困难。往好处想，这个人似乎很深沉，往坏处想他，又觉得他很阴沉又有些鹰鸷。”而且优为重要的是，从聂的叙述来看，林彪数次反毛。为什么博古、张国焘、彭德怀等人因其与毛的不同意见最后被毛秋后算帐，为什么林彪与他们的关系没有妨碍毛对他的信任？那只能用在毛看来，林是自己人--这也是林死后毛很受伤的重要原因，就象邓之于刘一样，邓也毛派。这么重要的一点，聂并没有指出来。

还有，就是像聂这样对林彪的历史如此清楚的老同志在9-13之前没有反对林彪，也没有对毛力柬陈述林彪的问题。作为一个能够进言的老帅来讲，这本身就是一个失职，要不就是本位主义泛滥。聂解释到：我们一些老同志同林彪之间，在“文化大革命”的一系列方针政策上，都是由原则分歧的。但是，由于两个主要原因，大家仍然尊重他，对他被指定为毛泽东同志的“接班人”，没有提出反对意见。一是看到毛泽东同志虽然经常批评他，但也信任重用他。出于对毛泽东同志的高度尊敬和信任，我们也就往好处想，认为林彪比较年轻，经过毛泽东同志的教育，可能已经认识、改正了错误。既然如此，我们如果再翻林彪的老帐，也就不好了。二是在党的八届十一中全会上，新选出的政治局常委，林彪被排在毛泽东同志之后的第一名，这就事实上确认了他的“接班人”地位，这是中央的决定，我们如果再说三道四就不符合党的组织原则了。

首先要指出的就是聂一开始就是文革的积极和拥护者，也可以说是响当当的文革派。 什么时候才和林彪有了冲突？可以明确的就是二月逆流的真正主谋是老毛，在这之前的林彪主持制定的军委八条还是和聂的利益一致的，直到林配合毛搞杨成武削“华北山头时”， 林聂才有了利益上的冲突。而且明确的是聂说是因为毛的原因而没有翻林的旧帐，这不是一个革命者所为。可以理解的原因，各家各有难念的经，不是每个人都是彭德怀。但是林彪接班人的地位却不是这样子定的。实际上，“文革”爆发以后，林彪接班人的位置事实上已经明朗。到了1968年10月17日讨论党章，江青、康生、张春桥提议把接班人写上，起草人向毛报告“大部分同志要求把林彪作为主席子的接班人写进党章，写进九大的政治报告和决议中，以进一步提高他的威望”(张耀祠回忆)。至於为什么江青为什么提议我在江青和林彪的关系一文中有解释。

真实的原因则是，因为林受到毛的信，所以大家无法反对他。 杨尚昆说：“‘文化大革命’是毛泽东错误发动的一场长时期的、全局性的动乱。在当时的特殊环境中，无论哪了一位党和国家的领导人，都无法站出来公开反对。” 这是所有同时代人的悲哀。 同样因为9-13之后毛说林彪叛国了，大家也就可以肆意批评林了。九一三事件爆发后，聂说，林彪的野心从杨余傅事件上就暴露出来了。 这又是更大的悲哀。如果说前一个悲哀只是顺从的被奴役而不敢提出自己的见解， 那么后一个悲哀则是为了顺从毛的意愿，而进行无耻的狂编乱造去鞭挞林，这是对自己的人格的出卖和侮辱，彻底了丧失了自我的最后底线。痛哉也，哀哉乎？当然除了林彪外，又有多少革命者，享此命运？大概是为数不少，算算比例，则在一半以上。