【原创】历史是怎么样被蹂躏的

林彪罪名的变迁和江青陈伯达张春桥的叛徒真相来看历史是怎么样被蹂躏的(历史是任人玩弄的婊子) 陈伯达是不是叛徒？首先，陈伯达自己承认是叛徒。在1998年出版的《陈伯达遗稿》(香港天地图书有限公司) 中陈承认自己未经任何组织批准，写自首书出狱。 这段历史是什么样子的呢？据国民党天津市公安局特务总队队长、审理王通(即陈伯达)案件的主要负责人解方说：“王通这个人很熊，一问就供”。“他印证了许兰芝、史连甲等人的组织身份和活动情况”……1932年2月陈伯达出狱时，向敌人办了手续，在改过书上盖了指印（1）。哈哈，陈伯达不仅自首，还充当鹰犬，指认其他共产党员，帮助敌人破获共产党组织。可恶啊！杀不足已也！后来，毛泽东在黄永胜等人的检讨上批注了一段批判陈伯达的话：“陈伯达早期就是一个国民党反共分子，混入党内以后，又在1931年被捕叛变，成了特务，一贯跟随王明、刘少奇反共，他的根本问题在此。”为什么呀，就是这么一个大叛徒做到了中国第四号领导人！ 江青、张春桥是不是叛徒？康生说我早就知道他们是叛徒。康生曾经两次托人告密于毛泽东 (2) 。1973年4月9日下午五时，周恩来(为人严谨)，…他对邓小平说的，是埋藏在心里多年的话。他说：“张春桥是叛徒，但是主席不让查。”（3）。”而后来，1974年在周恩来到长沙之前，康生到医院看望周恩来，向他谈了江青、张春桥的政治历史问题。但此时周恩来早已经知道了张春桥是叛徒的事。1974年12月26日，周恩来知道，以后，可能再也没有这样的机会与毛泽东推心置腹地长谈了。周恩来向毛泽东谈了江青和张春桥的历史问题。 毛泽东表示，他已经知道有关江青、张春桥有严重政治历史问题的情况 (4)。 毛泽东是什么时候知道江青、张春桥的历史问题的呢﹖毛毛在《我的父亲邓小平•文革岁月》一书中写道：“是的，毛泽东早就知道江青和张春桥有历史问题。当初，为了用江青和张春桥等人发动‘文革’，毛泽东不让提这个问题。” 又据纪希晨《史无前例的年代》记述： 王海容、唐闻生这次到长沙时，把康生反映张春桥的情况，报告了毛泽东。毛泽东说：“这件事我知道，江青跟我讲过 (5) 。” 照此看来，极有可能早在“文革”发动之初或者更早，毛泽东就已知道江青、张春桥有历史问题了。可是，江青仍当她的政治局委员，张春桥则由毛泽东提议，兼任了中国人民解放军总政治部主任。 林彪的罪名 1971年9月18日，发布了《关于林彪叛国出逃的通知》即５７号文件：阴谋夺取党和国家的最高权力，分裂党、分裂国家，妄图策划反革命政变、谋害毛主席，叛国投敌。描述最详细的是“……‘九大’期间和大会以后，林彪不顾毛主席、党中央对他的教育、抵制和挽救，继续进行阴谋破坏，一直发展到1970年8月在九届二中全会上发动反革命未遂政变，1971年3月制订《“571工程”纪要》反革命武装政变计划，9月8日发动反革命武装政变，妄图谋害伟大领袖毛主席、另立中央。阴谋失败后，9月13日私乘飞机，投奔苏修，叛党叛国，摔死在蒙古温都尔汗。” (中共“十大”政治报告) 在1980年11月20日，由最高人民法院组成的“特别法庭”对“林彪集团”进行了审判，罪名却没有了阴谋夺取党和国家的最高权力，分裂党、分裂国家、另立中央这一项。并且经邓小平提议，关于林彪“反党集团”的性质被改变为“反革命集团”(6)。 1986年中国人民解放军总政治部编撰《军事大百科全书》用“乘飞机外逃”和“机毁人亡” 代替了“狼狈投敌、叛党叛国、自取灭亡”的提法，没有了“叛徒、卖国贼” 而是“军事家” 了。 为什么林彪的罪名一而再，再而三的变，本质上因为林彪的罪名本来就是任意加上去的。还说什么共产党是实事求是呢？自己打自己的嘴巴吧。 为什么会这样？这是个很值得考虑的事情。政治的需要，就是标准；最高领导人的定性就是结论。很多时候，根本没有什么衡量是非对错的统一准则。为什么是这样？因为他们是根据需求而任意的去改动！有如陈伯达等的叛徒和林彪罪名的变迁一样。进一步，有意篡改或遮掩事实，让人不能去搞清楚，这样的结论当然是不可能确当、公允的，这样的评价自是要遭到后人质疑，也免不了要修改的。这就是林彪的罪名会一变再变。就象“四人帮”把所谓‘华北山头主义’说成是反对林彪的，林彪爆炸后他们又把所谓‘华北山头主义’说成是跟林彪的；原来他们说陈伯达是北京军区的‘太上老子’，这会儿又说北京军区是‘林陈反党集团经营多年的那个山头主义窝子’；原来他们把北京军区说成是陈伯达篡党夺权的‘后盾’，这会儿又说成是林彪在首都发动反革命政变的‘墙角’；原来他们把郑维山说成是勾结陈伯达反对林彪的‘武将’，这会儿又说成是林彪的大将。”怎么样呢？ 曾经是林彪反革命集团的主要干将的郑维山也早平反和恢复党籍了！ 历史就是政治的婊子一样，被无情的蹂躏，什么时候哭和笑，不是自己作主的。对于我们，是不是可以从中得出点什么？那就是得到了历史的真相，就不要象某些人蹂躏婊子一样去蹂躏历史！而历史的真相不论要经过多少年，多少人去掩饰，都还会恢复！就象秦桧一样，被所谓的封建“君不可议” 的思想束缚了几千年，现在的人们也知道了岳飞的死是赵构害死的！难道我们还要被这种思想所束缚嘛？殊不知正是这种太监文化掩盖了赵构害死岳飞的真相，如果我们不能面对历史的真相，一味的再这样被愚弄下去，我们岂不又自己做了这种“太监文化” 的接班人？ 汉武帝能阉割司马迁也没能把自己的错误和暴行从历史中阉割出去！我们要做的就是，在尽量短的时间内，让人们知道历史的真相！即使你不能去做什么历史性的决议，至少可以告诉周围的人，我们的思想不可以被所谓的“真实” 所掩盖！毛泽东不是神也不是鬼，只是人，为什么不能直接面对？ （1）周国全、郭德宏《动乱中的陈伯达》，安徽人民出版社1993年版，第2页）。 (2) 纪希晨 《史无前例的年代——一位人民日报老记者的笔记》，人民日报出版社2001年版，第656页。 (3) 我的父亲邓小平•文革岁月》中央文献出版社2000年版，第275页。 (4) 同上330页。 (5) 同上657页。 (6) 参见邓小平1980年3月19日同胡耀邦、胡乔木、邓力群的谈话。