最近看的两个电影

新近看了两个电影。一个 new release American Gangster. 一个是 blockbuster 租的 Lady In Water 。

American Gangter 的 casting 实力不俗。 Russel Crowe 饰演正面人物 Richie Roberts.Denzel Washington 则饰演毒品老大 Frank Lucas. 从来都认为 Denzel Washington 是演技和外形是很出色的一个结合体。 Russel Crowe 在这部剧里的表演证明了他的多重可塑性。最喜欢他的 A Beautiful Mind 。可文可武，不错。小小八卦一下，澳洲很多去好莱坞发展的演员都有很好的运气。除了已经当红的那几个，还有一批年轻一代正在上升阶段。不过 Heath Ledger 真的是个遗憾！

该剧以真实故事为脚本。这也是这部剧成功的一个主要砝码。这样的剧总能带给观众震撼力，而这种震撼力主要来源于其非虚构 (non-fiction) 的因素。其真实性体现在主要人物的性格特征更加符合真实人的性格特征 . 不会落入 ficition 作品中创作的人物的定式和模板里。比如，作为正面人物的 Richie Roberts ，是那个匪警一家的年代里的唯一一个分文不贪的警官。但是私人生活却不是完美男人。花心，欺骗老婆，导致离婚。而 Frank Lucas ，贩卖毒品发家，杀人不眨眼，却是孝顺母亲，保护太太的爱家男人。矛盾的性格是正反两个主要角色更加吸引观众。

个人感觉这个剧的节奏掌握的很好。因为是真实故事为脚本的，片子开头节奏有些慢，但是所有细节都是为后面情节作铺垫和解释的。越往后面情节变化越快，也越引人入胜。影片结束时候，留在观众脑海里是一个很完整的故事。

Lady In Water ，看完了，只想说： Nice Try!

这几年看好莱坞风风火火地差不多把所有可以联想的题材都拍得差不多了，作家们只能绞尽脑汁搞没有被人搞过的的材料。我觉得 Lady In Water 就是一个这样的材料。 Idea 是很新颖，只是情节太过简单，太有可预料性。但是不难看出作者在安排情节方面很想突破这个可预料性，反反复复地采用误导方式让观众猜不同的结果。部分情节会让人有突兀感觉。铺垫不够。

该剧演员阵容不是太强。 Paul Giamatti 在很多影片中配角出色，但是在这个片子里没有 centre 的感觉。值得一提的是女主角的化妆还是不错的。但是女主角的戏没什么难度 , 所以导致女主角表现平平 .
剧中角色吸引我的不是男女主角，而是韩国学生 yong-song 和她妈妈。还有一个就是 Mr.Farber. 片中的台词设计很有喜剧效果。

作为一个幻想片，该剧的特技效果不是出色。怪物出现和搏斗的镜头都是简单的动画制作。最后女主角被 eagal 接走的一个镜头也只是用水中倒影形式模糊地完成。
好莱坞的电影公司，出 10 部片子，主要靠 1-2 部卖座赚钱。其他的只是陪衬造势用的。

不敢想象这个世界没有了好莱坞会是什么样子阿。