无中生有

谈谈文学城文化走廊里的新鲜事儿
个人资料
正文

视野与心态

(2010-12-28 09:03:52) 下一个

[如果你没有听说过广州亚运会期间发生的杨淑君事件,就没有必要往下读了。谢谢你点击进来
本文取材于网络,难免存在与事实有差异之处。如果你发现了差异,请回帖指正,以便使读者尽可能了解真实情况
]

坐在室内,目光所及,不过四壁。间或从窗户望出去,也难免生出管锥窥天的惆怅。如欲扩展视野,只有走出室外,登高远望,才会有登泰山而小天下的感慨。如果再高,在太空中回望,整个地球,也不过是宇宙中的一个小小寰球,类似的星球,无数。

视野扩大之后,那室内的奇花珍木,虽然仍丝丝牵挂于心,却应该会认识到,那不过是鄙帚自珍的情结而已。

视野有大小,心态分强弱。国内近些年在持续宣传的大国心态,其实就是在引导国人向强势心态的方向发展。过多的被压迫史的宣讲,不免导致弱势心态的形成,也就是自卑心态。自卑必自大,自大到认为人人时时处处都是在耍阴谋算计自己。现在的台湾,似乎弥漫着这种弱势心态。这种弱势心态,不巧又与视野狭小结合在一起,长期心理压抑,其结果就是,一有机会,就惊天动地般地爆发出来。

第16届亚运会,上个月在广州举行。期间,不少运动员因为这样或那样的原因,被取消比赛资格,其中就包括中国队的一名跆拳道选手,大家也都尊重裁判,接受判决。唯独中华台北队的跆拳道选手杨淑君被判失格(台湾媒体语,即取消比赛资格),惹起轩然大波。

先看一下那场跆拳道比赛回放:
杨淑君与对手上场试踢。测试身上和脚上的电子器具。
正当裁判举手示意开始正式比赛时,场外有人示意暂停。交换意见后,裁判示意杨淑君到场边,教练取下脚后两个电子感应片,教练随手把取下的感应片丢在侧边。
回到场中心,比赛正式开始。杨淑君以9:0领先,比赛临近结束。
裁判长示意裁判比赛暂停。把杨淑君叫过来查看脚上器具,示意裁判去取来那两个贴片。裁判到杨淑君教练处要来那两个感应贴片。裁判长招来多名官员研判。最后裁判上场宣布:杨淑君失格,其对手获胜。
杨淑君一时感到难以接受,当场流泪痛哭,占据赛场约一个小时不退。

这是我们从比赛录像上看到的大致情形。据报道,中华台北队为此提出了申诉。
事后官方宣布维持对杨淑君的处罚,并保留追加处罚和禁赛的权利。据报道,会上还讨论了是否中止中华台北队继续参赛的问题。

事件发生后,众说纷纭,莫衷一是。总的来说,杨淑君受到处罚的原因,不外乎两个:
1. 在比赛场地上,发现杨淑君脚上不应该有感应贴片的地方出现了感应贴片
2. 杨淑君长时间占据比赛场地,影响后续比赛的正常进行
一般来讲,第一条属于个人问题,如果有处罚,只涉及个人,顶多涉及到其教练,不会涉及到所属协会。只有第二条,即长时间占据比赛场地一条,才会引发对所属协会的禁赛问题。

杨淑君的眼泪,在台湾引来暴雨如注。媒体连续几天的报道评论,各种阴谋论出台,指向中国和韩国,具体有两个:
1. 中国队吴静钰是夺标最大热门。做掉杨淑君对中国队有利
2. 韩国跆拳道与中华台北队有宿怨。韩国人把持跆拳道,做掉杨淑君向大陆讨好

归根到底,这些阴谋论的出台,更多可能是源于政治势力。当时,台湾地方五都选举即将举行,也就剩下一周时间。对于这种突发事件,有的政治势力是主动消费,以求获益;有的政治势力是被动消费,以免受损。因此,导致双方争相消费,层层加码,以至于政党领导人和政府领导人纷纷表示声援。迫于这种声势,曾预言杨淑君事件最后不得不吞下处理苦果的体委会副主委声明道歉并辞职。

亚洲跆拳道对处罚作出的解释是:
She was wearing it in the competition zone. This was returned by her coach.

台湾媒体的态度是:
初检通过,后来就不应判违规。杨淑君在正式比赛中没有带那两片,没有影响比赛成绩。

台湾媒体的这些辩白,在我看来是苍白无力的,却在网上引来台湾网民的一片支持声。不但网民,台湾当局的行动也是一个接着一个:

先是行政院副院长在台北召开记者会,声援杨淑君。
继而在杨淑君返岛时,行政院副院长到机场接机。
再是行政院长接见,宣布杨淑君视同金牌选手,奖励300万元。
最后成立专门小组,负责向广州地方法院起诉和到国际体育仲裁法庭提告。

在众人的狂热支持下,在五都选举的敏感时期,台湾当局就这样一路爬到了山顶。现在,五都选举尘埃落定,杨淑君事件也该落幕了,因为内部压力已然消退,而外部压力陡增,事态的发展于中华台北队越来越不利。

广州亚运会期间,跆盟官网曾发文:”Shocking Act of Deception by Chinese Taipei”,中华台北队表示反对,撤了下来。
广州亚运会闭幕新闻发布会上,亚奥理事会主席表示,比赛选手利用“不公平器材,遭到停赛很公平”,同时重申支持裁判对杨淑君所做的判决。据报道,中华台北队表示反对,这段话从亚奥官网上撤了下来。

台湾管理层已经爬到山顶,如何下山呢?
首先从那300万奖金着手。曾承诺奖金,但没有说明方式和条件,现在补充说明:这300万奖金,将作为杨淑君准备下届奥运会的培训经费,按培训计划支付。

其实,这样安排有其合理之处。事实上,杨淑君离亚运金牌还远着呢。在媒体炒作下,台湾很多人认为这枚金牌非杨淑君莫属,以至于被判杨淑君失格之后,很多媒体声称是被做掉金牌,进而怀疑中国队吴静钰获得金牌的成色。先不说杨淑君被判失格是在第一轮比赛,还没有打到吴静钰的帐前呢,也抛开媒体炒作,我们来客观地比较一下这两位跆拳道选手的强弱。
1. 世界排名
根据世界跆拳道排名,吴静钰排名第一,积分遥遥领先;杨淑君排名第五,居于第二梯队,总积分不到吴静钰的一半。我不是说杨淑君战胜吴静钰的可能一点也没有。可能性当然有,但可能性不大却是显而易见的。如果还有人有疑问,请见下表:

世界排名

姓名

籍别

总积分

与吴静钰在亚运上对决比分

1

吴静钰

中国

252

-

5

杨淑君

中华台北

92

-

7

笠原江梨香

日本

75

1—13

8

颂坎

泰国

73

0—5

22

哈塔希特

约旦

24

2—22

与杨淑君排名相近的日本和泰国选手,在亚运会上与吴静钰对垒时,都是大比分落败。在这种情况下,还一厢情愿地认为亚运金牌非杨淑君莫属,确实是一厢情愿了。

2. 大赛战绩
对于高手而言,只有大赛的战绩能说明问题。跆拳道的大赛,有三个:奥运会、亚运会和世锦赛。在这些比赛中,吴静钰共夺得4项冠军(奥运会冠军、亚运会冠军2次、世锦赛冠军),而杨淑君只获得过1次冠军(世锦赛冠军)。吴静钰成绩更为突出,这点无须置疑。

3. 相互对决
吴静钰与杨淑君个人在正式比赛中对垒过9次,6胜3负。这说明,世界排名第一的吴静钰,不仅对其他选手有优势,对杨淑君同样有优势。另外,吴静钰还年轻2岁。

从上面所列实力对比来看,杨淑君没有任何把握夺取亚运金牌。因此,把300万奖金按培训计划发放,而不是现金发放,就说得过去了。

看完了台湾管理层从奖金发放上的下山,再来看从法律手段讨公道上的下山。

据台湾媒体12月4日报道,“杨淑君事件 广州提告暂缓”。具体内容是说:

「支援杨淑君国际诉讼工作小组」昨由行政院副院长主持会议。
行政院及体委会要替跆拳好手杨淑君「讨公道」,但杨淑君后脚跟的感应片是否在检录时就已贴上?……我方要在广州地院对世跆盟秘书长梁振锡提出诽谤诉讼,成功机会并不大。
至于杨案上诉到瑞士国际运动仲裁庭的可能性,律师则说世跆盟的竞赛规则曾于今年3月及10月两度修正,新版并无仲裁条款。广州亚运发生的争议能否仲裁,已向瑞士的专业律师征询法律见解,得到结果才能评估可行性。

 上面这短短的文字表明,理智在回归:
1. 律师提出“杨淑君后脚跟的感应片是否在检录时就已贴上?”这一问题,等于认识到杨淑君在脚后跟贴感应片是违规的,只是违规程度不同而已。如果那时已经贴上,可以辩护说是无心之过,不是有意作弊,检录官员也应承担一部分失察责任。
2. 到广州地院提告,“成功机会并不大”。
3. 杨案上诉到瑞士国际运动仲裁庭的可能性,世跆盟的竞赛规则“并无仲裁条款”。其实,读一读国际体育仲裁法庭的相关Code,即可知晓是否有可能性。有人用通俗的语言,对相关程序规定作了说明:Generally speaking, a dispute may be submitted to the CAS only if there is an arbitration agreement between the parties which specifies recourse to the CAS. Currently, all Olympic International Federations but one,[citation needed] and many National Olympic Committees, have recognised the jurisdiction of the CAS and included in their statutes an arbitration clause referring disputes to it. 事实是,世跆盟的竞赛规则“并无仲裁条款”。

说白了就是,完全可以一步从山顶跳到山根。但一步从山顶跳到山根,很多人会感到诧异。因此,需要慢慢地下,需要一步一步地下。那么我们就安心看戏,看看他们怎么折腾吧,也借机长长见识。
至于最终的结局嘛,已经隐约可见:维持杨淑君失格的判决,但不追加禁赛处罚。不见广州地院提告,也不见国际体育仲裁院提告。

为此结果,亚跆盟会举杯庆贺:裁判的尊严得以维持,亚跆盟的尊严不受侵犯。
为此结果,台湾当局会举杯庆贺:政府的外交努力获得成功,杨淑君参加下届奥运会的资格保住了,中华台北队免于处分。
为此结果,媒体举杯庆贺:媒体引导着民众,引导着政府,媒体无所不能,还能多做一起清谈节目。
为此结果,独独民众无法庆贺:这都是咋回事呢?早知今日,当初折腾个啥呢?

这些人不会明白,当初不折腾不行。那个折腾,不是为折腾而折腾,就像项庄舞剑不是为舞剑而舞剑一样。选举在即,不折腾行吗?只是苦了小民,白白激动了一回。

说实在的,怪天怪地,最应该怪的还是我等小民自己:如果我等能把视野放开一些,能把心态放平稳一些,何至于随着别人的指挥棒起舞瞎激动呢?

(本文原发在文化走廊 2010.12.05)

[ 打印 ]
阅读 ()评论 (0)
评论
目前还没有任何评论
登录后才可评论.