奥运奥运：陈中——谁让你不幸生在中国呢？

奥运奥运：陈中——谁让你不幸生在中国呢？

明眼人一看就知道，这个标题纯粹是为赚眼球而设的，与本文内容不会有多大的关系。

本文的主角，是两届跆拳道奥运冠军陈中。她这次在家门口卫冕失利了。具体情况大家都清楚，我只简单说一下。

陈中最后一战打得很辛苦，全场只得了1分。比赛临近结束，陈中仍以1:0领先。对手在只剩下5秒的时候，孤注一掷，赌博式地飞起一脚，向陈中面颊飞去。这一脚，踩中，2分，反败为胜；不中也没关系，输多输少都是个输。现场裁判判进攻无效，不得分，陈中获胜。
按照现有规则，陈中进入下一轮，不管对手申述不申述，也不管那一脚踩上没踩上，都不影响陈中进入下一轮。这就是程序的力量，这是人类文明的最高表现形式。
这个问题先放在这里，回头再说，先说一个类似的例子，也就是上届奥运会美国运动员汉姆的体操个人全能金牌的事。

汉姆在雅典众望所归地获得了个人全能金牌，高高兴兴地。可是高兴了没多久，韩国人提出了异议，认为其一个项目的起评分，裁判给算低了。如果把这个起评分加上去，总分就超过了汉姆，那冠军就是韩国人的了。奥委会核实了一下，确实是裁判算错了。怎么办呢？没有办法，只能“建议”汉姆把金牌让给韩国人。
汉姆怎么做的呢？明确拒绝奥委会的建议，认为按照程序，这块金牌是他的，就是他的，因为这是现场陪审团的决定。美国奥委会也支持汉姆的决定。到现在，这块金牌，仍明明白白地记在汉姆的名下。汉姆此举，不但维护了程序公正，同时也维护了现场陪审团的选择。
为什么这么说呢？前篇我曾给出了一个结论，就是：奥运会体操个人金牌，是对传奇人物的认可或加冕。金牌，就是对汉姆的认可和加冕，你韩国人怎么可能得到呢？即使现场陪审团没有把起评分搞错，韩国人也得不到这面金牌。

汉姆坚持了原则，陈中呢？陈中想维持也维持不了，谁让她不幸生在中国呢？
当时的情况是：对手赛后提出上诉，仲裁委员会根据比赛录像判定那一脚踩中了陈中头部，2分应该有效。至此，事情就该结束了。根据程序规则，这一认定不影响比赛结果，不是对比赛结果的更改。因此，陈中进入半决赛，相关责任裁判根据规则去领受相关的处分。

戏剧性的一幕，适时地出现了。跆拳道联合会有了更改比赛结果的想法。为什么呢？推想可能有如下几个原因：
1. 录像显示，那一脚踩中了
2. 跆拳道正在为留在奥运会里做艰苦的努力
3. 此前，美国跆拳道爆出了跆拳道联合会赛前签过一纸“公正比赛尊重裁判”的协议
4. 此前，古巴运动员不满判决，把脚踢向了裁判员的头部

想法可以有，但是，陈中不同意，或中国代表团不同意，谁有想法也没用。但是，中国代表团竟同意了。为什么呢？推想可能有如下的原因：
1. 录像显示，那一脚踩中了
2. 陈中不在状态，能不能最后获得金牌或者奖牌都存在疑问
3. 中国已经获得了40多枚金牌，金牌总数第一已成定局
4. 中国所获金牌中，半数以上是人为裁判的项目，不愿给别人留下话把

但是，陈中呢？谁让你不幸生在中国呢？只好是牺牲我一个，幸福千万人了。

可是，程序规定的严肃性在哪里呢？程序的公正呢？

我说了这么多“谁让你不幸生在中国呢”，仅仅是为了煽情而已，没有任何实质意义。我实际上想说的，其实大家也都心知肚明，就是：
对于体育比赛结果，运动员是一个很重要的因素，却往往不是决定性的因素。