润涛阎的小天地
政治面目：瓜子脸。要招人恨，恨得咬牙切齿；要惹人爱，爱得死去活来；要让人服，服得五体投地。
（一）不是普京，而是美国人选择了川普
穆勒调查川普通俄，令川粉们非常痛苦，以为那是栽赃陷害。然而，川普竞选团队一个个当叛徒出卖川普，川普本人发推出卖儿子通俄。这一切都表明川普在大选期间他的团队甚至他本人都跟俄罗斯间谍有联系深挖民主党的黑材料然后交给斯诺登事实属实。
不论如何处理川普，都不能把川普上台的“功劳”（川粉眼里）/“灾难”（反川普眼里）归于普京，因为那是美国人的选择，表现在美国选举法的选举人团票数上。
问题就来了：川普是一个没有丝毫从政经历的房地产老人，而且是六次破产的失败者，由于信用极差，在美国银行里根本就贷不到款。唯一给他贷款的还是美国最高法院大法官肯尼迪的儿子（美国司法界是否在媒体报道后追踪此案件我没查找资料）。根据川普的俩儿子介绍，川普家族拿到了苏联垮台时和以后苏联高官们的很多很多钱（等于洗钱）。而且川普至今都不亮出税表。这样的一个政治素人，为何会当选为总统？
润涛阎在旧作里给予了介绍：有一类人特别能忽悠底层劳动人民和一部分读书人（=无知识分子），甚至可以让这些人崇拜他们。川普就是这类人之一。在人类近代史上，这类人包括列宁、希特勒、孙大炮、毛泽东、查韦斯、川普。我不妨把这类人称为“成功的政治忽悠家”。最近还出现了一位崭露头角但还没机会施展的潜在“成功政治忽悠家”，他就是郭文贵。
有机会上台的，给本国甚至它国带来灾难的希特勒毛泽东查韦斯就不提了，列宁和孙大炮死得早，未能展现其上台后带来的巨大灾难。然而，我们依然可以举一个例子以说明其潜力。
1912年2月，孙大炮将临时大总统的职务不得不让给袁世凯时，他就提出自己干具体的实事，因为袁世凯最看不起孙大炮的就是他毫无治理国家哪怕是一个村子的经验，就会忽悠大众造反搞破坏，搞建设就傻眼了。孙大炮就提出全国的铁路修建由他负总责。他的原话是这样说的：“凡立国铁路愈多，其国必强而富。舍政事，专心致志于铁路之建筑，于十年之内筑20万里之线。”
一句话：在他孙大炮的领导下，10年可以修20万公里铁路（围绕地球转６圈）。
这跟毛泽东“亩产万斤粮”、“三年超英、五年赶美”是一路货色。
我们从两个事实来做出结论：
一个是一百零一年后的2013年，中国完成了10万公里铁路建设。别说民国一直在修铁路，就是毛泽东时代城市建设他不让农民进城去搞，他也一直在修铁路，尤其是改革开放后的铁路30年的大建设，一共经过了101年，才完成了孙大炮计划10年内完成的20万公里的一半。可见孙大炮谎话连篇的忽悠本质跟毛泽东毫无差别。
另一个是：袁世凯答应了由孙大炮负责铁路建设。为了完成10年20万公里的目标，孙大炮就瞎指挥。可建设铁路的工程师们还是清楚该如何建铁路才安全，没跟毛泽东时代全国人民被毛泽东忽悠到不听毛主席的话就是反革命地步而村村建炼钢炉。结果是：在袁世凯让孙大炮滚蛋之前的那段时间里中国的铁路一公里都没增加，因为双方僵持不下。如果不是他当总指挥，铁路建设还是会按照原来的速度进行的。他只能起破坏作用。
可见，孙大炮这个大忽悠如果不是死得早，毛泽东大跃进饿死三千万人的事孙大炮也一定要干的，他也会跟毛泽东一样忽悠百姓跟他走，能得到多数国民拥护。
列宁特别喜欢无产阶级，因为他们容易接受他大嘴巴的忽悠。希特勒特别喜欢到民间发表演说，忽悠起人们大众来乌泱乌泱的。毛泽东在延安窑洞日以继夜地写文章发表在《新华月报》忽悠人民大众。非但如此，他的“长征是宣传队、长征是播种机”的确是事实，因为他一直在忽悠穷人造反，一句“斗地主、分田地，耕者有其田”就把农民给骗得真的相信跟着他走就有自己的土地了。结局是：农民有户口、地方粮票，不许进城搞基建，把土地收回（以人民公社的名义），连大饥荒后刘邓搞的自留地都被毛泽东在文革期间“割资本主义尾巴”而收回。农民成了不能进城搞建设只能困在田地里的农奴。毛泽东通过一生的奋斗，培养出了乌泱乌泱的毛粉奴才，成了独裁者毛泽东的打手，和毛泽东一起把社会拉回到了秦始皇时代。
川普也是个大嘴巴忽悠，他也最喜欢接受过教育少的人群（川普原话：我爱受教育少的群众）。这类大忽悠说话越是离谱，人民大众越是深信不疑。什么建墙由墨西哥人出钱、上台第一天就宣布中国为汇率操纵国、所有的中国产品加税45%、把希拉里关入监狱（Lock her up）、把民主党罪犯都查出来（Drain the swamp）、法律与秩序（law and order)，云云。好在美国经历了二百多年的民主法治三权分立制度的运作，否则，川普在纽约曼哈顿大街上开枪杀人照样被川粉们山呼万岁。这不仅仅是他的吹牛，历史证明大忽悠的粉丝们对暴君有着疯狂的崇拜，越是残暴，粉丝们的崇拜越是竭嘶底里。毛泽东说：枪杆子（杀人）笔杆子（忽悠），夺取政权靠这两杆子，巩固政权也靠这两杆子。
然而，修墙由墨西哥出钱的事也不知道谈到哪步了，只知道他一直想把美国国会变成墨西哥政府（他改成了跟美国国会要钱修墙，而不是跟墨西哥政府要钱修墙），中国所有产品进口税都提到45%的事也不知道何时能兑现。希拉里现在还没被关起来，他自己身边的罪犯倒是被抓了一大堆。
真理永远不会在绝大多数人手中。绝大多数人的呼声肯定是被少数骗子忽悠后的呼声。就跟当年雅典民主投票决定毒死坚持真理的智者苏格拉底一样。当年德国接近百分之百的选民崇拜希特勒，当年接近百分之百的中国人民紧跟毛主席搞文革。人类不可能通过某种政治制度就能改变“在千万年的进化过程中，少数骗子与多数傻子组成的群体战斗力最强”的润涛阎定律。所以，今天的地球人，基本上都有崇拜基因，而被骗子忽悠到崇拜骗子地步。这些由多数傻子跟随骗子的社会，不论是民主还是独裁，只是表面上的差异，本质上不会改变，因为人类都是由少数骗子带领多数傻子的群体构成。需要转基因或者敲掉崇拜基因，人类重新进化，才能改变本质特征。因为表现型基本上是由基因型控制的。这是生物学科学。具有崇拜基因的生物人其群羊效应是无法改变的，改变生物特征需要改变基因。当然三权分立的制度能让各方利益获得制衡，言论自由能让大忽悠们在一定程度上原形毕露，虽然对死忠粉丝毫无作用。
在毛泽东时代你胆敢说文革是错的，你告诉红卫兵毛粉：“毛主席数学考试总是考零分，他是连高中都考不上的低智商痞子混混”这历史事实，哪怕你拿出毛泽东亲自写出来的给红卫兵们看，他们照样用皮带把你活活抽死，因为他们认为毛泽东是神，怎么会数学考零分？怎么会考不上高中？
这个地球上的人类基本上都带有崇拜基因。骗人比骗猪容易，是我小时候亲自发现的事实。他们在跟随他们崇拜的骗子时没有丝毫判断力。
非但如此，崇拜基因表达后，立刻诱导出献身基因，其性状就跟抑郁症一样生不如死，为他们崇拜的神或人而死要比活着更舒服。只有这样的群体才能在战争中活下来成为现在的人类群体。川普说他当众在大街上杀人，川粉们照样跟随他。这绝对当真。
在达赖没逃跑之前，他的信众天天等着吃他拉的屎，那叫大香。他在北京开人大会议时也天天把他的粪便包起来放入皮包，回去分给他的信徒们。有人把这事告诉了周恩来，周恩来知道此事后非常恼火，这就引发了毛泽东要达赖放弃这些，达赖深知办不到，不是他不想，而是他的信徒们不干，最后是毛泽东要用武力解决，达赖就跑到了印度。赶走达赖，毛泽东就达到了“让西藏达赖的信徒不再吃达赖拉的屎”的目的。否则，靠说服教育达赖的信徒“那就是人屎”他们是不信的。
（二）川普上台后美国经济暂时会风光一阵的原因
中国为何一边在腐败一边在高速发展经济？这个道理很简单：人体生长成年后，细胞生长最快的就是癌细胞。有人质疑习近平的反腐败不是真的而是借机铲除异己。可你要知道，他如果真的反腐败，那经济发展立刻停滞。
那美国呢？在美国建国前到建国后经济高速发展时期，其腐败程度令今天的人无法想象。就是美国的今天，那些快速发展起来的企业，是除了政府支持外在两大方面开绿灯的结果：一个是允许在一定程度上的垄断，一个是在税收方面的偏向。这是为何微软谷歌等高速发展时期在其它国家因垄断而被诉讼、罚款，在美国则很少遭遇罚款。从税收上讲，实体店买东西消费者要交8-10%消费税的，Amazon等不交税。如果倒过来，在Amazon买东西要交10%的税，而在实体店买东西不交税，那兴旺发达的是实体店。这就等于本质上的另一种腐败，用以支持某些行业的快速崛起。
川普上台后给华尔街银行松绑，废除了很多限制规矩，等于放开某领域的腐败。他废除环境方面的规矩：废除了挖煤、钢铁、化工等污染处罚条例，等于让这些企业腐败。所谓的腐败，本质上说就是以损害大众长远利益获得个人眼前利益。这跟中国人一提腐败就想到贪污玩女人概念不同，因为我这里讲的是经济发展方面跟癌细胞一样拒绝接受环境控制的腐败，不提性的事。或者说，专指经济方面的腐败。
川普以损失大众经受污染为条件给既得利益集团发大财开绿灯的方式发展经济，这是学中共以牺牲环境为代价让既得利益集团发大财的方式发展经济，等于认可癌细胞的大力繁殖，跟癌细胞一样不受环境的控制。中共的经济发展模式就是地球上的癌症，不受环境控制的疯长。在通过一带一路扩散癌细胞，让其它穷国也高速发展经济，帮助中国减少产能过剩，以延迟经济危机的发生时间和减小经济危机的程度。川普在山寨中国的经济发展模式---放开腐败减少控制以牺牲环境为代价让既得利益集团发大财，到头来加大的是贫富差距，老百姓要吃通货膨胀的苦头，等于我死后哪管它洪水滔天。
我给出的腐败定义与贪污毫无关系。我这里是指不受环境控制的腐败合法化。就跟癌细胞不受环境控制的疯长一样，我把它称为腐败。打个比方：在川普上台前，如果某公司偷偷地搞起了违背环境污染指标的挖煤，在那时候就叫违法（破坏环境法），到了川普那里，把此环境法规废除了，煤老板就理直气壮地挖煤了。这在我文章里就属于川普搞腐败。他利用总统权力把原来破坏环境不许干的法规给废除了。我文章里定义的腐败不是贪污、玩女人。是利用权力把不合法规的变成了合法规，以破坏环境为代价。我找不到另外的词描述这一行为。
川普在打贸易战的方式方面搞错了，他应该搞的正确方式是“对等贸易，不给进口产品加税。”川普一方面给富人减税，一方面让穷人交进口产品的税，结局必然引发通货膨胀，美联储就会不停地加息，最终引发债务危机、经济危机。
所以，川普哪怕用腐败模式发展经济不管环境污染，数字以GDP表示会在短期内看好。长期看由于他的贸易战打法不对，加大贫富差距和触发通货膨胀并诱发经济危机和债务危机，仍然是得不偿失。
我们这个世界由于资本、技术的高度流动性，总体上是平衡的。唯一欠平衡的是劳动力的自由流动。川普只看到了“中国进口货物关税高”一面，可忽略了“中国进口什么什么就涨价、中国出口什么什么就降价。”的另一面。中国用高关税弥补国际资本财团们控制定价权对中国的财富掠夺量。到头来吃亏的并不是全世界财富拥有者既得利益集团而是被他们瓜分的付出血汗钱的中国农民工。这才是本质，其它的都是表现形式而已。
在不解决定价权的关键问题前而单独解决贸易壁垒都取消关税，唯一合理的办法是各国在科学技术全球化、产品全球化、资本全球化的同时实现劳动力全球化，等于各国放开边境，实现地球村居住自由、就业自由。让生产力组成中的各个因素都全球化。现在只有技术、资本、加工制造等生产力因素的全球化，而生产力因素中最活跃的因素---劳动力，则没实现全球化。这是全球战略，是世界贸易摩擦的核心要素。不解决这一关键问题，而想在其它方面厮打，最终引发全球经济危机甚至战争。因为最重要的限制因子被绕过去而把次要因子作为限制因子，等于癌症引发疼痛时不手术摘除癌瘤而是只吃止痛药，结果一定是越吃越糟糕，因为核心问题是癌症瘤子。
综上所述，川普的治国理念是方向走错了：他在阻止劳动力的全球化、在靠给美国百姓消费者加税惩罚美国人民来打贸易战，其结局就是诱发经济危机和债务危机。更重要的是：他把两百多年来的遗产税给废除了，这是走阶级固化之路，其结局是诱发社会动乱。
润涛阎一直揭露川普谎话连篇的本性和他的执政理念的荒谬，然而，润涛阎从不认为民主党应该弹劾川普。因为这对民主党是不利的。川普就是一个愚蠢的混账，而盆斯的貌相表明他是两面三刀一类人（请看润涛阎在旧作里回复网友的评论）。民主党对付愚蠢的川普远比对付两面三刀的彭斯容易得多。如果民主党果真让彭斯替代川普，那我们可以看到民主党追悔莫及的那一天。
（三）中国正走在十字路口
人类文明史的一大特征就是：哪个民族走到了长期阶级固化，哪个民族就走到了消亡之路。中华民族源远流长经久不息，其最大特征就是保持了除了皇帝家族外“富不过三代”的阶级流动。从春秋战国的大地主阶级取代了奴隶制后，阶级固化就被打破了。秦始皇想万世都是赢家的天下，导致了灭掉秦朝的中心思想便是“帝王将相宁有种乎”的口号深入人心，产生了人人认同“皇帝轮流做明年到我家”的思想。随着社会的发展，一朝天子一朝臣导致的“富不过三代”逐步成了除了皇帝家族外社会运作的铁律。
中共改开后，国家资本主义的大力发展，使得财富集中在既得利益集团手中，无官不贪导致白道与黑道同流合污官商勾结大发横财，创造财富的农民工买不起房的普遍现象已经到了是继续几千年来的“富不过三代”文化还是开始阶级固化的十字路口。其实习近平一上台就面对如此局面。如同1948年前的国民党也遇到了如此十字路口一般。
如果从法律上制定杜绝腐败的制度，那后果便是“水至清则无鱼”的经济发展停滞。你如果不让当官的发财，那当官的决不让百姓发财，他们会千方百计找发了财的人的茬，轻则让你倾家荡产重则让你坐牢。为什么呢？因为中国历史上至今都是当权者把税率提高到你如果不偷税漏税你一分钱都挣不到的地步，你必须给官员行贿以达到偷税漏税不被查。这是为何中国历来的税率就高得吓人，不论是搞实业的还是经商的，都必须是官员家属的白手套，否则你交不起税。中国不需要反腐败，就把税率降低到不需要行贿便可发财地步，就没人给当官的行贿了。问题在于：通过腐败把猪养肥然后杀猪的治理方式更符合中国百姓认可的管理体制。
现在就是该杀猪的时刻了，否则便有打破“富不过三代”的铁律而走向阶级固化的阶段，那便是社会动荡的前夜。既得利益集团“闹得欢”已多年，轮到“拉清单”的时刻了。出来混总是要还的。这是中华民族几千年来不会消亡的铁律。离开这一铁律是不可能的。一大批肥猪已经肥得流油。唯一的差异是当朝主动、还是被动杀肥猪，实现富不过三代的铁律，以杜绝阶级固化的发生。否则一有风吹草动便是社会动荡的开始。
当习近平带领常委们去一大会址宣誓“不忘初心”的那一刻，润涛阎就提出习近平要搞中共创始人陈独秀提出的第二次共产革命主动杀肥猪了。虽然现在还没大刀阔斧地干起来，那只不过是川普上台后突然搞起了中兴事件和贸易战，打断了习近平的战略部署，延迟了杀肥猪的时间而已，这是他突然间神隐多日的原因。
川普制裁中兴事件给习近平带来的震惊程度超过加税的贸易战，因为习近平以前并不知道中国的芯片牢牢地被美国控制着，没人告诉过他这事，独裁体制的最大隐患就是马屁精只报喜不报忧。他不知道还有多少领域跟中兴一样，他需要亲自花时间搞清楚。那期间他来不及顾及别的事。他为了准确了解美国拿捏着中国多少领域，他先把手下人抬轿子的个人崇拜临时熄火，给不敢告诉他实情的马屁精们一点胆量，他不再是无所不能的神人了，手下人便可说出实情，他自己便可仔细调查中美各个领域的事实真相，做到不被马屁精们蒙到鼓里而误判形势。这是中兴事件给习近平当头一棒产生的效果。
这就引发了港台反习近平政客们还有在美国的民运大佬们纷纷出笼一时间习近平被老家伙们撤职了、北戴河习近平要被围攻了、军队要政变了，云云，甚嚣尘上，令人笑掉大牙。
网友们把港台的新闻报道视频、民运大佬们的评论（什么XXX、XX，XXX还有我没听说过的网络政论新红人XX，等等）发给了我，我都稍微看了几眼便知道他们在胡说八道。这些人只能靠捕风捉影活着，没有丝毫的准确判断力，政治智慧低到可以随便被政客们玩弄的地步，令人叹为观止。更可笑的是：润涛阎没跟着这帮子政治侏儒们闻风起舞一同误判习近平，民运大佬们的崇拜者就骂润涛阎被习近平收买了。可笑不？不仅在文学城新闻评论里，我亲自收到的电邮里就有这样对我的谴责：人人都知道习近平成为华国锋第二了，就差中共宣布了，而你润涛阎至今对此不发一言，表明你被习近平收买了。你去看看人家文昭的评论，那叫一个痛快。
大家应记得当年李大师诅咒江泽民也是靠捕风捉影判断江泽民已死的故事，江泽民神隐一段时间后出来了，李大师就说那是江泽民的替身，从此还出来了个“江泽民死后N天”的报道，比如“江泽民死后第60天、江泽民死后第90天”的系列。煞是好玩呢！
跟李大师类似，民运大佬们、港台政治分析家们也靠诅咒来揣摩形势。所不同的是：李大师诅咒江泽民已死，而他们诅咒习近平已被老人们失势、被党内逼成了华国锋第二、被军队政变、北戴河会议上会遭受围攻、即将下台。
润涛阎在小学4年级时突然间文革轰轰烈烈起来了。根据每天读报纸、听工作队开会讲话，文革要打倒走资本主义道路的当权派，我立刻准确判断出中央不仅一大批人要被毛主席打倒，我们农民也会遭殃---自留地会被收回。只是不知道收回自留地的名义是什么而已。后来果真如此，收回农民的自留地是以“割资本主义尾巴”的名义。那是几年后的事了。文革开始后不久我跟我的三个好同学亲自讲我对未来这一形势的判断。不信可以把其中一人喊出来对质，为何是一人呢？因为我出国前跟他见面时他主动提到了那件事，对我的崇拜依然是以那件事为最。他说当初他几乎天天在等自留地被收回的消息以证明他跟他的朋友们吹捧我的打赌他赢了。即使其他二人不记得了，至少他还记得有这件事。所以，那些看到习近平神隐数日并突然间停止对他的个人崇拜而引发的一大批误以为习近平被夺权而失势了的“伪政治评论家们”加在一起的政治智慧远远低于小学4年级时的润涛阎一人。
小结：
本文给出了川普一个大忽悠政治素人为何被美国民主选举成为总统的原因；川普胡乱治国反而能让美国的经济暂时发展良好的原因跟中共高速发展经济靠的是同一因素：腐败（请看前边润涛阎给腐败的定义）。没有腐败，就没有经济的发展。腐败等于癌症，癌细胞的生长要比正常细胞快得多。川普给华尔街松绑、去除了无数限制环境污染的规则，等于让那些资本家跟癌细胞一样生长（＝腐败），以对后代的环境污染为代价增加经济的发展。川普治国的错误还在于：
1. 给亿万富豪们的遗产税取消了，等于让美国走向阶级固化。
2. 以打贸易战的名义给美国中产阶级和穷人加税，同时给亿万富豪们大幅度减税，必然引发通货膨胀和贫富差距，最终导致严重的经济危机甚至债务危机。
3. 川普谎话连篇，在国际上更是把美国的信誉当成玩物。这对美国长期利益的损害是不可估量的。
习近平面临着一九四八年前的国民党所面临的局面：必须解决贫富差距、官商勾结导致阶级固化这两大难题，以实现中华民族千百年来的铁律：富不过三代。他要么杀猪以维持中共的政权，要么放弃一党专制。他处于时代发展的十字路口，因为高度发展了的生产力与落后的生产关系已经不适应了。然而，川普的贸易战会推迟习近平的杀猪计划是毫无疑问的，这将使他徘徊于前怕狼后怕虎的境界而断送他的梦。
后记：
润涛阎终生不参与政治，也不属于任何党派，更不吃政治的饭。然而，还是借机劝告那些对政治一窍不通只是喜欢政治、明明是芸芸众生的一员偏要捧着“政治评论家”饭碗的一大批人：不能恨你的敌人，那将影响你的判断。你的误判对你的敌人没有丝毫杀伤力，反而让你的敌人瞧不起你。当然，如果你是为了饭碗不得不听令而胡说八道，则另当别论。
老阎的博客，走哪个路子，大家咂摸咂摸。
没有严格查证随便扯点，美国最近几十年从因工会导致的劳工博弈优势，通过全球化以及大赦偷渡客政策带来更多偷渡客，增加劳动力供应，加上IT技术的爆发，形成了目前博弈场中资本掌握话语权的态势，劳工已经几乎没什么博弈能力了，我认为现在反全球化是钟摆摆到一边后开始回摆的过程，闯王不过应运而生而已。按老阎的定律，回摆应该非得摆到另一边进无可进才能回头。判断现在是不是已经一个方向走到底回头的起点，才是有意义和有意思的地方。
其实如果奥巴马不在白宫晚宴中将闯王疯狂的羞辱一顿，闯王是否会以七十多岁的年龄参选是个大问号，这种偶然性才是比较好玩的地方。
美国现在很多团体往极端上的推法，很多人不喜欢不适应，那怎么办，手上能用的只有选票和对自己孩子的教育，很大程度上即使用了选票也起不到多大的作用。社会在不停发展，如果比我们年轻的人都要往那个方向去，那再多的担忧也没用，长江后浪推前浪，前浪注定死在沙滩上。
您纠结的原因，是因为您尊重阎先生，喜欢他的文章，却又不赞同他对于川普的看法。
就如您喜欢A，又喜欢B，而B却在说A的坏话。
而对阎先生来说，恨阎却又无法不看阎文，正是他与读者之间的恰当距离。写政论文可以掉粉，否则他要收费，而这是他所不愿意的。
您思维理性，过不了多久纠结就会得以解开。
以上乱侃，请不要介意。
不要说地主，就是富农也倍加歧视，老家李姓大户，听父辈说讲，在他们家做长工的，有一次嫌午饭煎的黄花鱼太小，直接丢到水缸，说等鱼长大再吃，哪有地主压榨长工的事。就这个李大户，国共内战，国民党撤退前认命他为县党部部长，一天都没上任，后来定为富农，经历不少批斗，在村子里可老实了，因为成分不好，孩子连初中国家都不许上，女儿大了嫁不出去，农村女孩子一般不到20就出嫁，他们家几个女儿都28才嫁出去，那时候28跟现在40的大龄女都严重。另外一个勤劳的安老爷子，本来攒够了钱要买地，没来得及，解放了，成分就是贫农，在镇上做点小买卖的，不交钱出来，吊着打。
我姥爷的弟弟，在山东教书，是地下交通员，后到大连地区当游击队长，解放后，第一任县长，家里老婆两孩子都不要了，娶了有知识的地主女儿，后来做到市委书记，共产党进城后基本上都甩了原配，找地主家的女儿了。后来我去他家，别说，地主家的女儿对人真是客气，都已经是处长了，还亲自下厨做饭招待我们
严格来说我是闯王部份政策的支持者，如果你非要叫我川粉请随意，在美国的政治体系下，选上台的人都是选票养的狗，要选个为自己利益叫的狗，我在传统工业行业而不是高校科研机构，闯王这条狗的叫法适合于用来处理现阶段我看到的种种问题，仅此而已。
老阎对闯王搞腐败那个定义蛮有意思的，这个定义的心理出发点在前任搞出来的政策都是正确正义的，取消这些政策就是腐败，问题是这些政策是否正确正义由选民来定义而不是老阎来定义，凭啥老阎就认为自己那么正确，能完全代表正义? 现在所有国家清洁能源的政策都是借政府之手在进行利益再分配，对降低地球整体碳排放不但毫无用处，而且会总体上大大增加整体排放。为什么前面借政府之手是正义的，现在闯王要挖煤也同样是借政府之手在调整利益，就成为腐败了?其实只有清洁能源这个名字正义而已，而借这个名字所干的则需要具体情况具体分析
川粉，鉴定完毕！
几年后最佩服润涛阎的还是川粉。让时间说话。
老阎最近发的关于闯王几篇文章，时机上客观的说有瓜田李下之嫌，一中期选举在即，二中美贸易开战，文章的偏向性太明显，引发观众联想正常，符合人之常情。而以实名开博，在海外华人圈影响巨大，加上在国内体制内有一定层次上的联系，正常情况下党的统战机构不动老阎的脑筋反而是不正常的，不过以老阎的见识和层次，拒绝统战是正常的，必定手一软的代价是自由和人格独立，习惯了美国生活方式之后，选择不难做出。
对闯王的评价以及贸易战的评价，读者可以把老阎的观点看成平等探讨的一种即可，没必要非得把老阎抬到神座上。写文章灌水交流，老阎在观察众人，同时众人也在观察老阎，一个人的成长阅历始终是有限的，聪明如老阎者可能会比一般人多观察到一些东西，推导出逻辑性更强一点的结论，但并不意味着他的思维、观察方式完全没死角，也并不意味着他客观到没有好恶，而个人情感往往会导致看事情偏得远一点，我个人认为老阎这一系列文章表现出了较强的好恶倾向，所以结论的论证过程比起以往的文章稍逊一些
300K 发表评论于 2018-09-20 09:59:00
川普将会是一个自里根以来对外国扔炸弹最少的总统。
川普将会是自911以来在美国本土发生恐怖袭击最少的总统。
川普将会是带领美国经济最繁荣的总统之一。
川普将会是对社会福利基金管理最合理的总统， 堵住了大量的对福利金的偷盗，这关系到每一个纳税人的切身利益。
至于川普的各种花边新闻，各种道德水准， 跟屁民有个屁利益关系。
end.
至于孤立主义在美国这个爱好自由的国家是有历史渊源的。无论是第一次， 还是第二次世界大战都是如此。 世界对前苏联垮台的原因，莫衷一是，但最主要的还是前苏联的内因。 过于强调美国的作用是一种错误的历史观。 美国一家独大以后， 偏离了传统的道路， 做了很多的傻事。 目前的调整不管谁来做， 都将有益于美国， 也有益于世界。人类文明进步的道路曲折而漫长， 但进步的趋势是不可阻挡的， 只是时间的问题。 无论对中国，还是对美国都一样。
https://www.factcheck.org/2017/12/trumps-estate-tax-spin/
您惊讶啥呢??
您以为毛信共产主义? 您以为毛信马列主义??
毛"翻烂了"的是中国的"线装书", 不是马列著作.
1820年 86%
1870年 61%
1900年 43%
1913年 36%
1950年 21%
1978年 22%
2014年 89%
1820-1950年 中国发展速度低于世界平均，占比减小，
1950-1978年 中国发展速度略高于世界平均，占比略增加，
1978-2014年 中国发展速度远高于世界平均，占比大幅提高。
中华民国 ______1911__1913-1938, 0.66%, 1938-1950, -1.4%
中华人民共和国 1949, 1950-1978, 4.9 %, 1978-2008, 7.8 %
日本(明治维新) .1867, 1870-1900, 2.4 %, 1900-1930, 2.8 %
印度 . . . . . . . . . 1948, 1948-1978, 3.6 %, 1978-2008, 5.8 %
印尼 . . . . . . . . . 1949, 1949-1979, 4.8 %, 1978-2008, 4.9 %
巴基斯坦 . . . . . .1947, 1948-1978, 4.4 %, 1978-2008, 5.1 %
孟加拉 . . . . . . . .1947, 1948-1978, 2.0 %, 1978-2008, 4.6 %
美国 . . . . . . . . . .1776, 1820-1840, 4.0 %, 1840-1870, 4.3 %
苏联 . . . . . . . . . .1917, 1928-1948, 3.0 %, 1948-1978, 4.8 %
俄罗斯 . . . . . . . .1991, 1991-2008, 0.94%
墨西哥 . . . . . . . .1823, 1820-1870, 0.4 %, 1870-1900, 3.7 %
巴西 . . . . . . . . . .1822, 1820-1850, 1.8 %, 1850-1880, 2.0 %
尼日利亚 . . . . . . 1963, 1963-1993, 3.7 %, 1993-2008, 4.2 %
国名 . . . . . 建国, .前30年, 年均增长, 后30年, 年均增长
中华民国 . . . 1911, 1913-1938, 0.66%, 1938-1950, -1.4%
中华人民共和国 1949, 1950-1978, 4.9 %, 1978-2008, 7.8 %
日本(明治维新) 1867, 1870-1900, 2.4 %, 1900-1930, 2.8 %
印度 . . . . . 1948, 1948-1978, 3.6 %, 1978-2008, 5.8 %
印尼 . . . . . 1949, 1949-1979, 4.8 %, 1978-2008, 4.9 %
巴基斯坦 . . . 1947, 1948-1978, 4.4 %, 1978-2008, 5.1 %
孟加拉 . . . . 1947, 1948-1978, 2.0 %, 1978-2008, 4.6 %
美国 . . . . . 1776, 1820-1840, 4.0 %, 1840-1870, 4.3 %
苏联 . . . . . 1917, 1928-1948, 3.0 %, 1948-1978, 4.8 %
俄罗斯 . . . . 1991, 1991-2008, 0.94%
墨西哥 . . . . 1823, 1820-1870, 0.4 %, 1870-1900, 3.7 %
巴西 . . . . . 1822, 1820-1850, 1.8 %, 1850-1880, 2.0 %
尼日利亚 . . . 1963, 1963-1993, 3.7 %, 1993-2008, 4.2 %
毛时期是中国近几百年来由分裂，战乱，停滞到统一，和平，发展的转折点。
人口一亿以上国家建国初期(60年)经济(GDP,PPP)发展速度比较
国名 建国 人均GDP 前30年 年均增长 后30年 年均增长
中华民国 1911 552 1913-1938 0.72% 1938-1950 -1.4%
中华人民共和国 1949 448 1950-1978 4.9% 1978-2008 7.8%
日本(明治维新) 1867 737 1870-1900 2.4% 1900-1930 2.8%
印度 1948 619 1948-1978 3.6% 1978-2008 5.8%
印尼 1949 763 1949-1979 4.8% 1978-2008 4.9%
巴基斯坦 1947 643 1948-1978 4.4% 1978-2008 5.1%
孟加拉 1947 540 1948-1978 2.0% 1978-2008 4.6%
美国 1776 1257 1820-1840 4.0% 1840-1870 4.3%
苏联 1917 1488 1928-1948 3.0% 1948-1978 4.8%
俄罗斯 1991 7779 1991-2008 0.94%
墨西哥 1823 759 1820-1870 0.4% 1870-1900 3.7%
巴西 1822 646 1820-1850 1.8% 1850-1880 2.0%
尼日利亚 1963 899 1963-1993 3.7% 1993-2008 4.2%
注：“人均GDP”为建国时人均GDP，以1990年美元计。
因数据不全，计算区间与建国年份不完全一致。人均GDP实为头30年第一年的。
采用了安格斯.麦迪森“世界经济千年统计”及“中国经济的长期表现”的原始数据。
阎润涛在以前的文章提过一人一票选总统没有代议制好，让精英代理治国。
专制制度和民主制度都避免不了出现毛泽东，川普之类的领导人，果真抓阄是更好的办法?
贸易战使得在十字路口的中国无法向右，只能向左。
向右，闷声发大财，那要在国际上得到美国的认可。既然说贸易战的枪已架在脖子上无法妥协，那就只有往左走，社会从经济热（人人先钱看）再转向政治热（反腐，内斗甚至内乱）。
“有不少电影，比如《青松岭》、《欢腾的小梁河》、《春苗》，。。。”
似应是《欢腾的小凉河》？
这道理不是简单得很？
毛泽东胡乱治国靠枪杆子不停地杀人，镇压反革命不经审判一次就杀掉７０多万到８０多万（中共的数字），靠政治运动不停地弄死人，村村建炼钢炉，把全国所有的树木都砍掉烧石头炼钢。深翻土地万里无禾苗，饿死三千万，胡作非为直到死为止。这跟什么社会制度有个屁关系？就是美国的资本主义民主制度，碰上胡佛、川普这类人，不发生大危机可能吗？
以色列在那不毛之地建国，三次与周边数国大战，一直是社会主义的公有制，至今是集体农庄。要是出现个孙大炮毛泽东胡佛川普这类混账治国，肯定早完蛋了。
而且1959年7月把反对大跃进的彭德坏打成“彭黄张周反党集团”.
再看,7月庐山会议: WIKI: "关于反对右倾机会主义的决议中写道：“右倾机会主义已经成为当前党内的主要危险。团结全党和全国人民，保卫总路线，击退右倾机会主义的进攻，已经成为党的当前的主要战斗任务。”
这种政治气候下, 从上到下, 谁敢不"大跃进"?
毛天天都在讲话, 摘取一段, 就能代表他当时领导下中国的政治大势和方向??
您贴的是"一九五九年四月二十九日"的. 那时候,大跃进已经如火如荼了.
WIKI: "1957年11月13日，《人民日报》发表社论，正式提出“大跃进”口号。1958年5月召开的中共八大二次会议制定了“鼓足干劲，力争上游，多快好省地建设社会主义”的总路线，通过了第二个五年计划，为大跃进正式制定任务和目标，成为发动“大跃进”运动的一次重要会议[5]。8月，中共中央政治局在北戴河举行扩大会议，提出1958年钢的产量要比1957年增加一倍，达到1,070万吨；并且决定在农村普遍建立人民公社[6]。"
我猜闯普对此很得意:
收上来的钱可以用于补贴农业区的票仓.
又可以作为吹嘘的资本, 对中/西部制造业摇摆大州"兑现承诺", 显示他是努力让制造业回归美国.
又可以补点减税后的窟窿(实际是变相给消费者加税), 虽然只是点零花钱, 但也是阎先生所说的"形式大于内容"吧.
如此下去, 如果不出其它"大事", 中期选举,甚至下次大选, 闯普(共和党)仍然在农业和制造业区胜出?
但贸易战似乎和FL无关紧要? 估计闯普会更频繁去FL会见政要, 打高球..... 让FL人觉得闯普是"自己州的人".
省级、地级、县级、社级、队级、小队级的同志们:
我想和同志们商量几个问题，都是关於农业的。
第一个问题，包產问题。南方正在插秧，北方也在春耕。包產一定要落实。根本不要管上级规定的那一套指标。不管这些，只管现实可能性。例如，去年亩產实际隻有三百斤的，今年能增產一百斤、二百斤，也就很好了。吹上八百斤、一千斤、一千二百斤，甚至更多，吹牛而已，实在办不到，有何益处呢? 又例如，去年亩產五百斤的，今年增加二百斤、三百斤，也就算成绩很大了。再增上去，就一般说，不可能的。
第二个问题，密植问题。不可太稀，不可太密。许多青年干部和某些上级机关缺少经验，一个劲儿要密。有些人竟说愈密愈好。不对。老农怀疑，中年人也有怀疑的。这三种人开一个会，得出一个适当密度，那就好了。既然要包產，密植问题就得由生產队、生產小队商量决定。上面死硬的密植命令，不但无用，而且害人不浅。因此，根本不要下这种死硬的命令。省委可以规定一个密植幅度，不当作命令下达，只给下面参考。此外，上面要精心研究到底密植程度以何為好，积累经验，根据因气候不同，因地点不同，因土、肥、水、种等条件不同，因各种作物的情况不同，因田间管理水平高低不同，做出一个比较科学的密植程度的规定，几年之内达到一个实际可行的标准，那就好了。
第三个问题，节约粮食问题。要十分抓紧，按人定量，忙时多吃，闲时少吃，忙时吃干，闲时半干半稀，杂以番薯、青菜、萝卜、瓜豆、芋头之类。此事一定要十分抓紧。每年一定要把收割、保管、吃用三件事(收、管、吃)抓得很紧很紧，而且要抓得及时。机不可失，时不再来。一定要有储备粮，年年储一点，逐年增多。经过十年八年奋斗，粮食问题可能解决。在十年内，一切大话、高调，切不可讲，讲就是十分危险的。须知我国是一个有六亿五千万人口的大国，吃饭是第一件大事。
第四个问题，播种面积要多的问题。少种、高產、多收的计划，是一个远景计划，是可能的，但在十年内不能全部实行，也不能大部实行。十年以内，隻能看情况逐步实行。三年以内，大部不可行。三年以内，要力争多种。目前几年的方针是: 广种薄收与少种多收 (高额丰產田) 同时实行。
第五个问题，机械化问题。农业的根本出路在於机械化，要有十年时间。四年以内小解决，七年以内中解决，十年以内大解决。今年、明年、后年、大后年这四年内，主要依靠改良农具、半机械化农具。每省每地每县都要设一个农具研究所，集中一批科学技术人员和农村有经验的铁匠木匠，搜集全省、全地、全县各种比较进步的农具，加以比较，加以试验，加以改进，试制新式农具。试制成功，在田裡实验，确实有效，然后才能成批制造，加以推广。提到机械化，用机械制造化学肥料这件事，必须包括在内。逐年增加化学肥料，是一件十分重要的事。
第六个问题，讲真话问题。包產能包多少，就讲能包多少，不讲经过努力实在做不到而又勉强讲做得到的假话。收获多少，就讲多少，不可以讲不合实际情况的假话。对各项增產措施，对实行八字宪法[1]，每项都不可讲假话。老实人，敢讲真话的人，归根到底，於人民事业有利，於自己也不吃亏。爱讲假话的人，一害人民，二害自己，总是吃亏。应当说，有许多假话是上面压出来的。上面“一吹二压三许愿”，使下面很难办。因此，干劲一定要有，假话一定不可讲。
以上六件事，请同志们研究，可以提出不同意见，以求得真理為目的。我们办农业工业的经验还很不足。一年一年积累经验，再过十年，客观必然性可能逐步被我们认识，在某种程度上，我们就有自由了。什麼叫自由?自由是必然的认识。
同现在流行的一些高调比较起来，我在这裡唱的是低调，意在真正调动积极性，达到增產的目的。如果事实不是我讲的那样低，而达到了较高的目的，我变為保守主义者，那就谢天谢地，不胜光荣之至。
毛泽东
一九五九年四月二十九日
毛泽东文集第八卷第49页 党内通信
---------------------------------------------------------------
这个是你写的吧？这就是你高尚的抹“红”手法
个别活下来的可能有。
李自成杀王室男女老少全部杀光，你没读过这段历史？
当然崇祯是上吊死的。他三儿子后来被清军找到了。我说的是王室，在各地根本就误以为没事，所以杀起来反而容易。杀光王室是李自成打天下的最大动力。
寅吃卯粮跟我说的腐败不是一回事啊。寅吃卯粮用信用卡提前消费是里根经济学，跟川普没关系。川普是把华尔街银行的管制规则废除、把环境污染条例废除、就是用总统权力给既得利益集团发大财废除规则条例。我还是认为是权力合法腐败。
举国债、减富人税刺激经济短暂繁荣当然是。去除金融、环保等监管来拼各项数据指标其实何尝不是？都是只顾自己一时快活，不管将来子孙受苦的做法。
川普在沃顿商学院显然没学过动态规划，学过就会知道现在和将来要统筹考虑。还有，他要学过博奕论，估计也不会死认贸易战一定你输我赢，或结交盟友一定亏空老本了。
城里也有资本主义（例如做小生意，私自生产小商品），要不然就是“阶级斗争洗灭论”。
--------
这个好玩。七尺，一个人也就5-6尺高。还有， 只有熟土（top Soil)才长庄稼，生土是不长庄稼的，一般地里也就一尺的熟土。 如果7分地使用700斤化肥，几乎没有麦苗能长出来。
你以为学个大寨，都会按大寨那个样子做？ 学了雷锋，每个人都会做好事？
如果说 自留地是“资本主义的尾巴”，我们那儿和临近的关中的好几个县，就是都没“割”。这是事实。咱们不要凭想象推测好不好。 这样推导，结论不严谨。
我给出的腐败定义与贪污毫无关系。我这里是指不受环境控制的腐败合法化。就跟癌细胞不受环境控制的疯长一样，我把它称为腐败。打个比方：在川普上台前，如果某公司偷偷地搞起了违背环境污染指标的挖煤，在那时候就叫违法（破坏环境法），到了川普那里，把此环境法规废除了，煤老板就理直气壮地挖煤了。这在我文章里就属于川普搞腐败。他利用总统权力把原来破坏环境不许干的法规给废除了。我文章里定义的腐败不是贪污、玩女人。是利用权力把不合法规的变成了合法规，以破坏环境为代价。我找不到另外的词描述这一行为。
河南省获嘉县城关公社宋庄大队就有过一次这样的试验。中联部下放到这里的21名年轻干部，选了7分地，深翻了7尺，施化肥700斤，施农家肥7大马车，耙7遍，下种700斤，计划收粮7万斤（即亩产10万斤），时称“七七试验”。
试验过程中，这700斤种子分了好几次才播完。麦苗长出来后太密，就从邻近的博爱县运来大量细竹竿，用捆绑搭架的办法将倒伏的麦子扶起。又调来7台喷粉器分班轮流向麦子鼓风，并以手风琴对着麦田演奏歌曲，还把当时稀罕的收音机也摆放在麦田边播放音乐，以达到音乐催长的效果。尽管如此，这七分地最后仅收了163斤秕麦。
我读阎老行文就有很多困惑，“川普上台后给华尔街银行松绑，废除了很多限制规矩，等于放开某领域的腐败。” 怎么放开搞活就成腐败了呢？那抓紧收紧就清廉了呗？
原来是定义不同造成的：
“你定义的腐败与我定义的腐败不是一个概念。我说的腐败是政策腐败而非个人违反政策。这是殊路同归的两码事。”
人太聪明有时自说自话，词不达意，别人不太容易跟得上。
再有，老川贸易战错得这么邪乎，一个“忽悠”就能解释清楚了？
明着怼中国，暗着讨好利益集团（贝索思等控制的主流媒体，华尔街 -怼他的），百分之一（八费特在内的巨富 - 怼他的），削弱中产阶级（MAGA - 挺他的），贫下中农（DEM 支持者 -怼他的）？ 有点乱，敌友不分，不合逻辑呀！
这年8月北戴河会议上，在一大堆的文件中，有一份特殊的文件，即由化学工业部党组提供的《粮食多了怎么办？（参考资料）》。文件的第一段话就是：“今年粮食大丰收，薯类已经显得过多，今年即使少种薯类，我们的粮食也是吃不完用不尽的，因此，利用多余的农副产品来发展化学工业在我国就具有现实意义和广阔的前途。”
猪都不会相信亩产万斤粮。
猪都不会相信每人天天吃五顿饭：“粮食太多了，国家不要，谁也不要，农业社员们自己多吃嘛！一天吃五顿也行嘛！”（毛泽东视察徐水县时跟县委书记一起讨论粮食太多了怎么办时的讲话）
最近你这一系列文章实际上已经参与政治了，傻子看了你的这几篇都能得出结论，千万别投共和党和闯王支持的人，那是一帮子罪犯。骂民主党是有组织的黑帮也有，一代印度移民Dinesh D'Souza，人家写了好几本书，拍摄了几部记录片来骂，影响力早已进入美国主流社会。美国是言论自由社会，观点、材料和辩论水平和也需要通过竞争才能取得优势地位。
我对美国政治的看法很简单，能够上台的人没几个好东西，但肯定能力是有的，普通人的选择８年一左８年一右轮着投，千万别把自己绑定到某个政党上或者某个人上，在台上坐久了的就该下去，别给某一伙人独大的机会。目前的政治态势两伙人尖锐对立，对普通人来说就是最理想的，只有台上的真的投入拼命的咬，普通人的日子才会好过点
这取决于思维方法定位的问题。是先“定性”还是先“定量”。像毛、希这样的人，骨子里的邪恶加上智力对社会的伤害就放大了。单从智力上讲这俩是人精级别的。希特勒曾经把家乡图书馆的书全部读完，还会画画设计，打仗的时候对战场的动态比所有的将军们都清楚，演讲更是没得说。可这些智力用来干蠢事和坏事那世界就倒霉了。
阎先生舌战群儒，没看仔细。这个养驴的项目可是听来自非洲（忘了乌干达还是肯尼亚）的的哥说的。他问我驴皮真的能当药吃？还说非洲人对驴这个物种尊敬有加，大面积饲养来杀很不应该。经常在文学城自家反省中国的不是，可面对外族我还是极力反驳的。我说养驴和养牛养羊没啥区别。中国还援建了很多公路、铁路、电厂、工厂啥的你咋就那么关心养驴的事情。非洲手机不都是中国来的吗？ 我劝他存钱到中国去看看，亲自试一试阿胶是否对皮肤有好处。
美国每个家庭负债80多万吓死人哦；不过还好，平均每个家庭的资产也有160多万，还远没有到资不抵债的地步，离彻底破产还早。
对于老川来说，加关税只是实现贸易公平并遏制中国的手段之一。对于这次史无前例的贸易战，变量太多太复杂，效果如何不是现在可以看出来的。对美国的民生会有一定程度的冲击，但应该在可容忍范围之内。奥巴马时代油价曾经涨到过快五块钱，老百姓不照样开车？Costco美国造的袜子跟中国造的不也卖一样的价钱？
通过关税战，能够逐步把美国对华采购项目转移到其他国家或经济体，并迫使美资企业从中国搬走，即使不减少美国总体贸易逆差，企业不回到美国，那么对中国的就业、税收和外汇收入也会产生显著的影响，从而削减中国挑战美国地位的实力。曹德旺说过在美开厂成本比中国高不了几个百分点。
楼主在文章里罗列了一些人，都是改变人类历史的人（查韦斯这样的宵小除外），都是为了自己的理念敢于玩命的人。政治无所谓对错，只有输赢。只要赢了，就值得尊重。经商和从政，能忽悠是必须的。兵不厌诈，军事是政治的延伸。商场、官场都是战场。
我党现在最愁的事是贸易战；最恨的人是郭老七。楼主最近与之呼吸与共，也难怪有人觉得您被收编了。
谢谢你花功夫去找。我可没那兴趣，因为“割资本主义尾巴”除了农村的自留地，还有什么是资本主义尾巴？那不明摆着的事儿？城市里早就没有资本主义尾巴了，农村人民公社化后资本主义尾巴唯一就是那点自留地了。
https://books.google.com/books?id=-ghcAgAAQBAJ&pg=PT43&lpg=PT43&dq=%E8%87%AA%E7%95%99%E5%9C%B0%E7%9A%84%E5%8E%86%E5%8F%B2&source=bl&ots=s_XidNFwF8&sig=os_Pusao-E8gD-TKAjicacAH3LY&hl=en&sa=X&ved=2ahUKEwje6_2shcPdAhVPT98KHfAqD9Y4ChDoATAAegQICBAB#v=onepage&q=%E8%87%AA%E7%95%99%E5%9C%B0%E7%9A%84%E5%8E%86%E5%8F%B2&f=false
探讨历史人物的共同点，放在一起比较是常用方法吧？比如岳飞和屈原都是爱国者。您就给出2种可能的原因或者出发点，少点了吧？
自留地的确有2收2放政策。
文革就是从陈伯达的《横扫一切牛鬼蛇神》报纸上的文章开始在全国轰轰烈烈起来的。而不是什么中央文件。
那时天下大乱，各个地方不太一样，中央文件的下达与执行也得看地方政府乃至基层官员吧？稍微拖一拖就是新政策了吧？估计也有擅作主张的情况。
为严谨起见，我Google了一下，没有官方文件要没收自留地。 但是有官方的文件政策，支持保留自留地（从1971-1975，如下）。
1971年12月3日，国务院《关于北方地区农业会议报告》指出：“在保证集体经济的发展和占绝对优势的条件下，社员可以经营少量的 自留地 和家庭副业。”
1972年2月23日，商业部在《关于加强农村商业的若干问题（草稿）》中，提出了有利于农村家庭副业发展的加强农村商业的8条意见，其中重要的一条就是要坚定不移地贯彻执行“在保证集体经济发展和占绝对优势条件下，社员可以经营少量自留地和家庭副业的政策”。
4月16日，《人民日报》发表题为《以粮为纲，全面发展》的社论，继续重申:“要注意划清正当多种经营与资本主义倾向的界限，不要把政策所提倡和允许的多种经营当作资本主义倾向批判。” 后来，国务院在《关于大力开展“小秋收”的通知》中又强调，要认真落实党在农村的各项政策，凡适合集体经营的品种，应由社队统一经营，“凡零星、分散、不适于集体经营的品种，要发动社员利用工余时间或闲散劳动力去经营。” ［8］（p.165） 要正确处理国家、集体、个人三者之间的关系，充分发挥三个方面的积极性。
1975年2月9日发表社论《学好无产阶级专政的理论》种经营与资本主义倾向的界限，不要把政策所提倡和允许的多种经营当作资本主义倾向批判。” 广西壮族自治区革命委员会于1975年6月15日作出《关于学好无产阶级专政理论，把我区农业学大寨群众运动提高到一个新水平的决定》。决定在全区打一场“批判修正主义、批判资本主义倾向、批判资产阶级法权思想的总体战”（p.171） 具体规定:（1）自留地只种社员家庭自食、自用的作物，不准搞商品化，不得超过耕地面积的5%～7%，超过部分要坚决收回;（2）不准私人搞运输捞钱;（3）严禁私人开荒;（4）不准搞“野马副业”，多种经营要以种养为主;（5）严格管理集市，全区所有农村集市从7月份起，一律改为每星期一墟制。
１９７５年８月１４日，主管农业的陈永贵给毛泽东写信，建议农村经济核算单位迅速由生产队向大队过渡，解决“贫富不均”。毛泽东仍然没有明确表态，只批示：“在政治局讨论一次。”(转引自席宣：《“文化大革命”和平均主义》，《党史通讯》1986年第10期。)９月２３日至１０月２１日，中央召开农村工作座谈会，讨论陈永贵的建议，因大多数人反对，没有推行。基本核算单位放在生产队，一直坚持到十一届三中全会农村改革之前。
里根给日本车加税３０％，对日本车在美国的销售量没丝毫影响，因为日本车涨价３０％（也许是三分之一，我记忆中是加税三分之一或３０％，我当时刚到美国没太注意具体数字是哪个）后，美国车同时跟着涨价同样的比例。原来计划买日本车的还继续买日本车，因为美国车也涨价到同样的比例。
所以，川普玩的是里根玩剩下的，最后对中国产品进入美国的数量没丝毫影响，唯一影响的是美国百姓多花钱而已。 .....
真正的美元霸权时代是从里根为刺激经济而大肆举债开始的."广场协议"让美元贬值实质是让美国大肆印钞票.故80年代后期美国经济一片繁荣,房价大涨,人人手中有大把贬值后的美金(相对英法德日货币),所以买辆涨了30%的日本车算不了啥.
那是当然。在毛泽东时代你胆敢说文革是错的，你告诉红卫兵毛粉：“毛主席数学考试总是考零分，他是连高中都考不上的低智商痞子混混”这历史事实，哪怕你拿出毛泽东亲自写出来的给红卫兵们看，他们照样用皮带把你活活抽死，因为他们认为毛泽东是神，怎么会数学考零分？怎么会考不上高中？
这个地球上的人类基本上都带有崇拜基因，骗人比骗猪容易，是我小时候亲自发现的事实。少数骗子带领多数傻子组成的群体战斗力最强，其原因就是傻子们的群羊效应，领头羊跳崖他们就跟着跳崖，因为他们在跟随他们崇拜的骗子时没有丝毫判断力。
非但如此，崇拜基因表达后，立刻诱导出献身基因，其性状就跟抑郁症一样生不如死，为他们崇拜的神或人而死要比活着更舒服。只有这样的群体才能活下来成为现在的人类群体。这是川普说他当众在大街上杀人，川粉们照样跟随他。这绝对当真。在达赖没逃跑之前，他的信众天天等着吃他拉的屎，那叫大香。他在北京开人大会议时也天天把他的粪便包起来，回去分给他的信徒们。周恩来知道此事后非常恼火，这就引发了毛泽东要达赖放弃这些，达赖深知办不到，不是他不想，而是他的信徒们不干，最后是毛泽东要用武力解决，达赖就跑到了印度。
美国把中国放入WTO的时候，是给普通人描绘了一幅大大的充满希望的蓝图的，十几亿人的国家，几亿人成长为中产，那是多么大的市场，可三十年过去了，中国还是一个靠着对美国大幅贸易顺差生存的国家，普通人不仅没有从希望中的中国大市场中获益，反而被中国奴工抢得活不下去了，这个希望破灭让选民把票给了政治素人闯王，为什么偏偏是闯王，还不就是因为两党的初选体系没能力给出合适的人选
在“割资本主义尾巴”运动后我们廊坊地区没有一个村胆敢有自留地。你能在哪里找到毛泽东死前还有自留地来着？小岗村如果有自留地极可能不会发生带领全国搞包产到户，因为饥饿的他们走投无路才誓死一搏。那时候还没有中央文件可以包产到户他们就干了。你如果是农民出身而且是在毛泽东时代走过来的，你就会清楚毛泽东搞政治运动的残酷性了，哪个人胆敢反对毛主席党中央的指示？“割资本主义尾巴”是针对农村自留地的，与城市无关，因为城市不存在资本主义尾巴了，资本家的财产早就被没收了，没有留下尾巴。唯有农村还有资本主义尾巴－－自留地。县委书记要派工作组到各个公社视察保证毛主席党中央的指示执行得百分之百。公社立刻要求各大队书记严格遵守党中央毛主席的指示“割资本主义尾巴”把自留地没收给生产队。
我是农村出来的。我们那儿从来没动过自留地，甚至没有提说过。
你说是追求真理，如果没有事实，哪来的真理？
《青松岭》，是不让搞副业，根本没有提自留地。《春苗》里，是不让（无照）行医，根本没有自留地一说。
除了电影，能不能找到其他非文艺作品的证据？ 例如中央文件，报道，地方志等一类说要没收自留地（大面积的）
你的问题表明我一系列文章白写了啊。旧作和那么多评论里对你这问题我写得那么清清楚楚。真的不可思议啊。
谢谢，的确比较新，9月10日的。
美国历史上经济学家们历来都是两派，能把两派联合在一起的只有两人：一个是引发大萧条的胡佛，一个就是川普。大家系好安全带，等着看川普的表演引发的震荡。胡佛那个混账治国的那段历史我们没机会遇到，这次有可能会亲身经历这个混账治国的精彩画面。
下面是链接，大家去看看债务钟。中间有平均每家债务：＄８４８４２０
www.usdebtclock.org/
1.加拿大没什么选择，另外跟加拿大之间贸易本来是平衡的，肯定会谈成的，加拿大现在处于选举季，跟美国表面上叫板属于行为艺术
２.我在推特上看到过国内直接下发红头文件的照片，文件是财政部发的，https://m.sofreight.com/news/news_27150.html,这儿有些介绍
是进步的，不过看不太清楚是否能MAGA，也不太清楚加拿大是否会接受新deal.
２. 中国对向美国出口的产品普遍提高出口退税率，也就是中国从国家层面补贴生产厂家，让生产厂家可以降低向美国出口产品的报价，以抵消美国加关税的影响，这样说够清楚了吧。这个政策国内已经全面实施，还有什么争论的必要吗
我的确没看到有公开的说法，您有链接吗？这么大范围的补贴，估计川总可以直接要求WTO禁止吧？
１. 新trade deal规定整车的75%部件必须在NAFTA生产，以前是62.5%，墨西哥生产的部件中40-45%必须由16刀时薪的工人生产，跟以前的deal比怎么比都是进步吧
２. 中国对向美国出口的产品普遍提高出口退税率，也就是中国从国家层面补贴生产厂家，让生产厂家可以降低向美国出口产品的报价，以抵消美国加关税的影响，这样说够清楚了吧。这个政策国内已经全面实施，还有什么争论的必要吗
更清楚一点的说法是：中国政府已经没必要对其出口到美国的多数（这个“多数”完全是逻辑上的需要，因为我没有数据）产品向中国企业进行补贴而维持或间接降低那些商品的价格，因为新加的25%的关税即使直接加到原来出口价格的基础上，那些产品的新价格仍然有竞争力。
１.我觉得调整过后第一种可能墨西哥车厂的工人收入高了，消费得起更多美国生产的东西，第二种可能墨西哥生产的成本上升，影响生产厂设在哪里的人力成本重要性下降，后面的投资美国则可以相对站在一个平等的位置上.
似乎是Make Mexico Great First (MMGF), 不是MAGA吧？墨西哥人有钱了，会放着中国的便宜好货不买，而买美国的贵东西？
２.中国实际上已经实行了提高对美国产品的出口退率，这是已经发生的事就不用讨论了吧
的确，对美国产品的退税是给进口部门进口美国产品的，比如大豆，因为税是海关收的，不同的部门。这一步本来可以不做的吧？它连脱裤子放屁都不如，因为本来没屁可放。您似乎想说对企业出口给美国的中国产品的补贴吧？那个补贴似乎没必要了吧？
１.日本车从日本本土运过来加关税后价格上没什么竞争力，最后只能在NAFTA设生产厂，NAFTA内部的不平衡，闯王不也正在调整吗，我觉得调整过后第一种可能墨西哥车厂的工人收入高了，消费得起更多美国生产的东西，第二种可能墨西哥生产的成本上升，影响生产厂设在哪里的人力成本重要性下降，后面的投资美国则可以相对站在一个平等的位置上
２.中国实际上已经实行了提高对美国产品的出口退率，这是已经发生的事就不用讨论了吧
MAGA要的效果不仅仅是从外面（中国日本等等）少运东西，而更重要的是促进美国产，雇美国人，比如让Apple等回美建厂。由于不可能让大范围美国人去外国受雇佣，只好打贸易战。这是川总试图通过打贸易战而MAGA的根本出发点。
> 让国内的生产厂家对美国的进口商可以直接降相应点数的报价，也就是由于退税率的提高美国进口商的进口价格降低了
中国没有必要再这么做，虽然很久以前这样做过，那时产品缺少竞争力，但还得卖了挣美金，只好补贴企业的差价。现在的情况是，美国企业(至少贸易顺差的部分）缺乏竞争力，该补贴的是美国企业。川总就认为，老子加关税，让进口产品的价格提高，这样就可以促进美国产，雇美国人，MAGA。这个想法和您的大体一样。可是，川总估计没有意识到，现在那些加税品，中美企业成本的差距早就不只是中国的基础上加25%。中国也不像80年代的时候那样要靠补贴赚外汇。所以，贸易战没中国政府什么事。从贸易的角度，月底的谈判估计不会举行，中国实在缺乏兴趣谈。
川总应该更新到这个现实了，打贸易战MAGA不了，只会适得其反。
你又被川普骗了。墨西哥汽车制造厂工人工资由原来的２美元一小时增加到１６美元一小时，是指在墨西哥造的汽车零件同时也在美国制造，只在墨西哥造的零件还是２美元一小时。然而，美国三大汽车制造厂从来都没有过一个傻比当总裁同时在美国和墨西哥造同一个零件，即使以前有，今后也不会再有那么傻的人能当上总裁。这是一个骗局，是川普骗川粉们的。这是川普所谓的跟墨西哥重新谈判的唯一差异，等于没有差异，就是忽悠川粉们的。智商在６０的人当总裁，都不会在墨西哥能造的零件（付２美元一小时的工钱）会同时在美国造（付１６美元以上的工钱）。过去没有过，以后更不会有这样蠢的总裁。所以，在墨西哥的美国汽车制造厂车间一个都不会搬回美国，除非美国工人工资降低到每小时２美元。
去看丰田的历年受益表。丰田赚得越来越多就是从里根打贸易战开始的。如果说日本在海外投资开制造厂，那最占便宜的是墨西哥和加拿大，而非美国。丰田把原来进口美国在日本造的凯美瑞等换成了在日本造的Ｌｅｘｕｓ，基本上还是凯美瑞的发动机和变速箱等零件，赚钱比原来的凯美瑞多多了。丰田在日本造的车弄到美国卖赚的钱比原来还多。在墨西哥加拿大和美国造的等于是里根贸易战之前多余赚的钱。里根的贸易战根本就没提高美国车的数量，只是增加了消费者在买车上的花费。
道理是一样的，不论是２３００还是２５００，都是消费者多付钱给美国政府，不论是几百，都是美国消费者腰包里出钱给美国政府，而不是中国政府出钱给美国政府。
所以，川普玩的是里根玩剩下的，最后对中国产品进入美国的数量没丝毫影响，唯一影响的是美国百姓多花钱而已。
如果按照润涛阎十年前提出的贸易战打法，那就完全不一样了：对等贸易。你买美国多少钱的货物就只能在美国卖多少钱的货物。这样，美国就没贸易逆差了，美元霸权也同时消失，全世界归回到金本位交易，都以黄金为交易价格。谁也别靠印钱度日。在尼克松之前，全世界都是这样的。一盎司黄金兑３５美元，永远不变价。等于用黄金交易，谁也不欠谁的。这样一来，美国需要取消信用卡，用银行现金卡支付，不能靠举债度日。你节省的钱用于花费。提前消费，毁掉的是后代。现在美国平均每家的债务是８４.６万美元。资不抵债，是上代人和这代人给下代人的钱提前消费掉了。
很多川粉们都没搞懂川普的贸易战是怎么回事，还以为川普要中国出钱呢！荒唐。
就拿冰箱为例（其实美国市场上外国冰箱最多的是韩国的ＬＧ），中国造的冰箱卖给美国采购１０００美元，采购卖给美国消费者２０００美元。川普加税２５％，采购卖给美国消费者２５００美元。其中２０００是采购的，５００是美国政府的。美国政府白白从美国消费者手中赚取５００美元，弥补川普给亿万富豪们的减税。跟中国没丝毫关系。
然而，买中国造冰箱２５００，买美国造冰箱多少钱呢？
拿当年日本汽车加税为例。我刚来美国时，凯美瑞新车是６１００美元一辆，跟它同级别的ＬＴＤ是５８００美元。由于凯美瑞是电子喷射而ＬＴＤ还是汽化器，所以，大家都买凯美瑞，因为打火容易多了，而且省油。里根就打贸易战，给日本车加税３０％左右，具体数据我忘记了。凯美瑞一下子就９０００美元一辆了。其中的３０００美元交给美国政府。
那美国车呢？立刻改成电子喷射，价钱立刻升为９０００美元。这样，美国政府也就无法给日本车加税了，因为美国车也跟着涨价了。
所以，当中国造冰箱由２０００涨价到２５００，美国造冰箱也会同时涨价到２５００的，结果是：美国人还是原来买什么牌子的继续买什么牌子。等于给老百姓涨价，让老百姓吃苦头，等于大家一起垄断价格让消费者吃亏。
川普玩这套把戏只能骗川粉，因为他们不思考，只有崇拜。
相同的中国高铁，1亿人民币每公里，美国的造价是近 6.8x642/840 =5.2 倍。如果完全开放竞价（包括原材料，人力），别说加25%，就是在中国报价上加2倍，加的部分给加州政府，照样也轮不上美企。
关税的道理很类似。
真理永远不会在绝大多数人手中。绝大多数人的呼声肯定是被少数骗子忽悠后的呼声。就跟当年雅典民主投票决定毒死坚持真理的苏格拉底一样。当年德国接近百分之百的选民崇拜希特勒，当年接近百分之百的中国人民紧跟毛主席搞文革。人类在千万年的进化过程中，少数骗子与多数傻子组成的群体战斗力最强才活了下来。所以，今天的地球人，基本上都有崇拜基因，而被骗子忽悠到崇拜骗子地步。这些由多数傻子跟随骗子的社会，不论是民主还是独裁，只是表面上的差异，本质上不会改变，因为人类都是由少数骗子带领多数傻子的群体构成。需要转基因或者敲掉崇拜基因，人类重新进化，才能改变本质特征。因为表现型基本上是由基因型控制的。这是生物学科学。具有崇拜基因的生物人其群羊效应是无法改变的，改变生物特征需要改变基因。
您的意思是新加关税前后的东西在美国零售价保持不变？也就是说，比如一台冰箱，以前在Home Depot卖$2000,新加25%关税后，还卖$2000? 那个$500的关税会有中国政府给冰箱厂家补差？
如果同样的冰箱，美国产售价高于$2500的话。我的理解是，似乎冰箱将卖$2500,其中$2000给厂家，$500给美国政府。中国政府没什么事。
美国哪天有意志多收富人税，政府就少欠他们了。不是说美国没有债务危机，而是没有户均84万听起来那么严重。
大家都说大媒体掌握在大财团手里，好像媒体人就是大财团的传声筒似的。我相信媒体人受财团影响是真，但大部分是代表正常人独立判断的结果的。媒体不鸟老川主要是他太出格，德和智都欠缺，太丢美国脸。
华人到海外开发市场是好事。但以国家代表民意想免谁的债就免，想让哪个关系户发财就发，不公和失效估计抵消原来让个人和民企独立意志干这事可能带来的好处。
文昭把川普过于理想化了，可嗤他为笑话有欠公允。他的很多观点和分析是令人信服的。
川普的贸易战是毁掉美国中产阶级的，效果就是中产阶级多付钱给美国政府。这是唯一的效果。
你定义的腐败与我定义的腐败不是一个概念。我说的腐败是政策腐败而非个人违反政策。这是殊路同归的两码事。制定给中产阶级加税（因为不论富豪还是中产阶级买日用品的钱在比例上天渊之别。）给亿万富豪减税平均每家数千万，中产阶级平均每家只有一两千，每家相差万倍）的政策就是腐败政策，是把腐败合法化。而你说的腐败属于违反法律的贪污性质。我们谈论的不是同一件事。
前面加税的结果，中国实际上主要以提高退税率应对，也就是说中国为了不让美国通涨率提高也出了很大一部份钱当了雷锋，为什么中国会当这样的雷锋?
中国近年来也一直宣称“准备打仗”，我一直奇怪她能和谁去打。现在看来其实最有可能是和台湾打，也说来说去还是内战。
川普在打着制裁别国的旗号在实施毁掉美国的中产阶级和穷人的加税，这些钱他用于弥补他给富豪大量减税的空缺。等于是杀贫济富。
这是一出既得利益集团玩的游戏。川普给中产阶级和穷人加税，符合既得利益集团亿万富豪们的利益，而既得利益集团通过媒体说他是疯子，中产阶级和穷人就把被算计的愤怒发到川普这个疯子头上，既得利益集团就白拿了，还不影响社会稳定，因为川粉们恨媒体，反川普的恨川普，没人恨既得利益集团借机搜刮中产阶级。
这个世界有一点是公平的：任何领域都不可能长期地失衡，必然引发冲突而重新再来。就好比地球的表明不均匀导致板块移动和地震。只有当地球表明均匀了，地球的自转不再引发板块移动和地震了。在那天到来之前，地震是无法避免的。同理，只要生产力所有的要素都全球化，唯独生产力中最活跃的要素劳动力不全球化，必然引发债权国与债权国的两极发展，最终到达无以为继地步而引发大地震释放能量以达到一定程度的平衡。所以，战争很可能离我们不是很远。
你去问问毛泽东死前割资本主义尾巴后哪里还有自留地？我们那里没一个书记胆敢违抗毛主席党中央的指示继续保留自留地。有不少电影，比如《青松岭》、《欢腾的小梁河》、《春苗》，里边都有介绍社员们是高高兴兴地主动地交出自留地给生产队。至于是否是真的高高兴兴自愿地交出，那就看谁说的了。你说是就是，他说不是就不是。反正那时候没人想当反革命分子。
人力资源流动是全球化的最后一步，欧盟在其内部其实已经做到了，但在世界范围内的人口自由流动尚待时日，也需要各国在政治经济和文化各方面的趋同作为前提条件。因为一旦人口自由流动了，国家也差不多就要消亡了。你就不担心明天早上起来的时候，上百中国大妈在你门外跳广场舞啊！
此外，人口自由流动和关税壁垒似乎互不相容，前者以后者的废除为必要条件。而其后果是资源价格趋同。但在此过程中，不要说让发达国家的工资降到发展中国家的水平，只要出现持续性的工资下降，就一定会引起革命了。那可咋整呢？象现在这样，“悄悄地进村，打枪的不要”，久而久之，也必然被发现。除非国民性发生了根本性的转变，隐形的大举移民，恐怕也难以为继。
美国现在的总债务是平均每个家庭８４.６万美元。最终只能是一笔勾销从头再来。其中超过一半是４０１Ｋ退休金。国债将近２２万亿的８０％是４０１ｋ．如果国债违约，利息都还不起，便只能破产，等于清零。那就等于老人都只能靠社保基金养老了，退休金４０１ｋ一笔勾销没有了。因为美国把所有的财产都卖出去也卖不了平均每家８４万美元了，都被提前消费掉了。只能赖账了。别拿加州和纽约的房地产说事，美国的房子全国平均价格过不了３０万美元一套，离平均每家８４万美元的总债务差得远。
还有一个办法：把所有的债务都分配给其它国家，哪个国家不出钱就轰炸机伺候。这显然走不通。所以，巨大的债务危机离我们很近了。
---这个不对吧，有文件，有事实吗？
你就是污蔑润涛阎是间谍特务，你也只能出口恶气而已，丝毫改变不了他们误判形势缺乏政治智慧的事实，因为事实胜于雄辩。明白不？
就好比最近的热门话题：一家三口在旅馆外打滚，照样不会改变警察不让他们进旅馆大厅的事实，你就学他们打滚撒泼照样也没有丝毫作用，因为真理的最大特点就是它不以你承认不承认而存在。你想解决这个问题，你需要让他们长脑子，而不是给润涛阎栽赃陷害。就是润涛阎离开了这个世界的那一天，如果他们还活着还在评论政治，他们照样是误判形势。你只能去帮他们，给他们转基因，提高智商。而不是靠骂润涛阎能解决的。
不开放生产力可以啊，但你就不能只开放市场和资本全球化。我给你打个比方：要么允许不同种族互相通婚，要么不允许，但你不能规定一个民族只能女人嫁过来本族女人不许嫁过去。那暂时可以，时间长了，另一个民族就剩下男人了，那人家就会发动战争拼命。既然生产力中所有的要素都全球化唯独劳动力不全球化，那只能是债务国与债权国的两极发展到极端，最后要么关闭全球化，要么就是战争。所以，长期失衡是无法维持的。这与哪个领域无关。就好比婚嫁也一样。大量的长期的失衡－－一方都是男人了，那会引发战争。
他糊里糊涂，你也糊里糊涂？
他把美国的贸易逆差怪罪到别的国家头上。美国跟全世界几乎都是逆差。美国的关税多高是美国自己定。谁都管不着的啊。哪个国家管得了？美国把关税定１００％ 或１０００％，哪个国家会派航母到美国不依不饶？用美元换产品是美国定的国策，允许其它国家高税率几十年了。ＷＴＯ就是可以让中国高税率，ＷＴＯ是美国搞的。美国本来就一直享受用美元换产品的国策。是美国的债务危机要来了，等于用美元换产品的寅吃卯粮举债度日的国策走到头了，才想走回头路。然而，美国随便给自己的百姓加进口产品税其它国家管不着的。随便加就好了，别叫唤，悄悄地加或想怎么加就怎么加，不需要谈判的啊。那是你的内政。美国早就应该退出ＷＴＯ。多年前我就认为美国应该彻底退出联合国。对美国没好处的组织，就退出。
通用汽车破产跟美国贸易逆差有何关系？
美国贸易逆差的本质是美国靠举债度日的国策，是美国自己定的国策。以此支持美元霸权。美国放弃美元霸权，就不会有逆差，因为它没钱买进口产品。它是用美元换产品，而其它国家需要美元就必须出卖美国更多产品。
原文：华人到非洲搞经济，其中一个项目是大规模圈地养驴，是为了扒皮做阿胶。
我知道查韦斯干过什么，但我以前不了解他是否也是个大忽悠。去查了一下，还真是啊。谢谢提醒！
林彪大军下江南时有１００万，７００万等于７个林彪。都去养驴？
非洲有的地方水源不错，可就是当地人不利用。中国人去了把那里变成了稻田，一眼望不到边的稻田让他们吃上了大米。搞修路的，建桥的，挖矿的，冶金的，化工合成的，建楼堂馆所的，都被赶走去养驴了？？？
７００万人建围场养驴？那得养多少头驴？整个非洲都是驴了也用不了７００万人。这谣言肯定不是你造的，但你听到这样的谣言时就应该当即判断出：说这话的人的大脑肯定被驴踢过了。
不同意。在美国偷渡来的福建人基本上以农民为主，可他们建立的餐馆数量超过了美国麦当劳等三大快餐店的总和。你说美国会把美国华人赶走？
美国也曾有过排华法案，有过把日本人关入集中营的历史，可照样我们也来了。这个世界到处都是危险，会不会重复发生过的历史，无人能保证。关于被没收财产的危险，那中国历史上比比皆是，朱元璋的后代统统被李自成杀光呢，可到袁世凯的儿子们还是想让他老爹当皇帝呢。被没收财产只要活下来，就比毛泽东没收财产后还杀人强。所以，不移民海外而留在中国当地主资本家碰上毛泽东不更惨？
任何国家都有自己的治理国家政策，只要本国人认可不起来造反。美国人随便加税，关他国什么事？我就是搞不明白你们为何这么简单的道理就是搞不懂呢？不论是共和党还是民主党，加税１０００％，谁管得着啊？你的国家你自己不干，嚷嚷什么啊？１０００％不够，就１００００％。那是内政，谁管得着？谁又管得了？我一直支持川普加税，起码２００％吧，可他就是磨磨蹭蹭瞎嚷嚷不干事！！！
那个文昭天天胡说八道啊，笑死人了。
=======================================
油管上有一傻Ｂ搞评论节目，洒家看了３０秒就撤退了，也没记名字，狗了一下［文昭］，没错，
就是这个傻Ｂ。奇怪的是他节目下面有一大群喝彩的，不知道是属于哪路编制的。
----
不知大师对目前南非南非修改宪法，从而推动南非土改，把土地“重新分配给黑人和穷人”。新浪财经有文说：这实际上意味着对南非白人农场主所拥有土地的无偿没收和再分配。
你说会不会几 + 1 代人后，华人在非洲的地盘也会被无偿没收呢？
“这是我为何建议美国退出ＷＴＯ，然后给各国进口的产品加税１０００％，美国资本家就会把工厂搬回美国了。加２５％纯粹是毁中产阶级和穷人的，根本不可能吸引制造业回国。要加税就加到１０００％，起码５００％才有效果。”
这样大家回到老死不相往来，资本集团不干，美国经济会坍缩完蛋。
从中国历史上看，大乱之后有大治，凡经过艰苦奋斗而得来的政权都有较长的生命周期。周朝之后的大朝代多有3、4百年。当然，那个时代信息闭塞，当今则信息传播只在瞬间。因此，红朝向往过去朝代的长命百岁有巨大困难。它不停制造自己的敌人，走向异化，朝消亡走得很快。
那是美国自己的内政，不能怪别人。就好比中国发生动乱，也别天天埋怨别人。美国不需要跟任何国家谈判美国的内政，美国愿意给自己的百姓加税多少就加多少，加拿大政府愿意给加拿大百姓加税多少也没道理跟美国商量。是美国一直想跟其它国家谈判关税的事。人家没办法只好陪个人情。因为人家自己给自己的百姓加税时也不想跟美国政府商量。自己根据自己的国情办就好了。ＷＴＯ是美国搞的。自己限制自己的错棋。
另外，国内的有钱人是不是到了49年那样的时刻，该跑了？那小资产阶级呢？中产呢？是不是也该有所准备？
怎么叫走得通怎么叫走不通？
人的命是天注定的。老天爷让他七十岁死，他在六十岁就死不了。老天爷让他在八十岁死，他就活不到八十一岁。政权也一样。命数到了就重新再来。
美国收关税多少是美国自己的内政，干别人啥事来着？哪个国家会因此派兵来跟美国打仗？是自己不愿意而已。
至于美国去中国投资，那是美国资本家愿意去，中国愿意接收。如果美国不愿意去，就不去。美国资本家愿意去，中国不接收，也去不了。
对习近平的分析很不充分。老习的路子能走通吗? 他的个人前景会如何发展？ 我觉得不能放开胸襟用能人和收编别的派别的人马，会引来内部巨大的抵制。逆大势而动，事倍功半。
你没读过我的旧作。我论证了美国根据自己的利益随便加税，中国都不应该管。人家愿意加税100%或1000%，都是人家的内政，中国管不着。也没必要管。至于谈判，那就派一个科长就可以了，反正谁爱加税多少就加税多少，人家给自己的老百姓加税干你何事？
全球化中跑得最快的首先是信息，其次是资金，劳动力由于这样那样的限制只有很少一部份人可以自由流动，从效率上说，掌握信息和资金的人是全球化的最大得益者，以中美国两国为例来说，华尔街、硅谷以及国内的权贵们是最大的受益者，如果美国继续沿着全球化的狂奔下去，美国劳工必须把工作条件降得比中国奴工还低才能竞争，因为有非常悬殊的关税差在那儿。这种完全不平等的竞争条件下，全球化是对资本最大的放纵，闯王的减税与之相比简直是大巫见小巫，所以上次大选为什么超级资本家和硅谷的大公司都站在希拉里的背后，希拉里可以募集到那么多竞选资金，原因也在于此
现在中国人在非洲搞开发的人数超过了新加坡人口很多。等于非洲养活着700多万中国人，等于香港人口。600亿的政府投资等于在非洲每个中国人不到1万美元的投资。能养活一个香港的人口。而且，那700多万人开发出来的市场将是惊人的中国产品消费市场。中国一边多生孩子一边扩散人口到全球，路子是对的。如果没有700万中国人在非洲，白送钱给他们，那给他们600块钱还行。
中国在非洲有700万人在开发。以后会有更多的人去那里开发市场。非洲每个家庭能买中国一个手机，就不得了。中国给非洲造低档手机要比给美国造裤子合算多了。非洲不仅仅是潜力消费市场，还有中国需要的资源。
转嫁产能过剩，非洲是强国必争之地。而那个文昭就跟川普一样只看那点钱。中国在南美投资农业，花钱是值得的，在非洲开发消费市场，只要那里不发生大规模长时间的战争，投资是值得的。这与中国谁当权无关。
川普盛世长不了。放宽环境金融监管，不惜一切讨好煤老板，石油帮，军火商，只会削弱增长后劲，增加不稳定因素，激化贫富矛盾，推高国家欠债，最终牺牲美国长期竞争力。奥巴马想搞的全民健保，虽不尽完善而被川卫兵痛批，却是遵循人类社会文明发展大趋势迈出的一步---多年后医疗权說不定会被加进权利法案。可惜也被老儿阴损了。追悔莫及,再起炉灶不知要等到猴年马月了。
贸易瞎胡闹更是连只顾自己赚钱的共和党金主都看不下去。严重同意遗产税的取消会带来阶级固化，对美国的伤害会是伤筋动骨的。不过好像国会通过的版本没有完全取消，而是提高了起征点。果如是，那就万幸了。
文诏思维严密，博古通今，也很让我推崇。但确实对川普有点一厢情愿，把老儿的所作所为，等同于美国政界通识了；把美国政界通识，又等同于理想国的最高智慧了。
》你的这个看法和咱不谋而合，太有技术含量了。川大爷不管咋地蹦跶，最多也就是四年的事。说不定到了第四年的时候，川大爷自己说不想干了都有可能。美国人，川粉们不被他折腾一下，忽悠着早不到北，是不会罢休的。要不然还觉得他川普是 人民的大救星呢？
【人体生长成年后，细胞生长最快的就是癌细胞。】
》这个说法，有很大的改进，但是还是有毛病。比如说身体受到感染了，白细胞要调动出来抗感染，马上就成为生长最快的细胞。咱在前面博文的回帖中提到女人肚子里受精卵的发育，绝对比癌细胞长得快。长得快的细胞，只要是有序的受控的，不一定就是癌细胞。你没有回应，可能是你没有看到咱的回帖。详情请见你的博文【川普与建制派的对决】